des photos aux 300 2.8 vr et f4 sur FF et Dx avec Tc ou sans....merci

pierre6534 · Mai 04, 2011, 20:55:32

et :

pierre6534 · Mai 04, 2011, 20:56:27

et de 3

pierre6534 · Mai 04, 2011, 20:57:00

et de 4

suliaçais · Mai 05, 2011, 18:41:54

...superbe...mais ça vaudrait le coup d'essayer tout ça sur un D7000...qui sait...tu pourrais être surpris comme je l'ai été ces derniers jours...dans les marais de l'Ile de Ré avec mon D3s et mon 7000....

lost in translation · Mai 08, 2011, 10:06:33

Quelles superbes photos aux composition, exposition et piqué parfaits !!!

On se sent petit, mais petit, parfois...

$:-\$

JP31 · Mai 11, 2011, 21:54:25

Le 300/4 AF-S avec un TC17, vous avez des avis/exemples?

JP31 · Mai 11, 2011, 23:18:17

Ok merci.
Faut que je trouve un 300/4AF-S déjà.

F100 · Mai 12, 2011, 04:20:49

Dans cet intéressant fil, de notre non moins pertinent suliaçais, il y a beaucoup (trop?) de photos prises au 2.8 vr (par rapport à celles au 300x4).
Doit-on conclure que seuls, les fortunés habitués du forum ont le temps et les moyens de poster ou est-ce vraiment parce que ce 2.8 VR est l'unanime préféré de tous ?

JP31 · Mai 12, 2011, 13:17:26

Je suppose qu'y a plus de pros que d'amateurs dans le coin.

Dire que j'ai laissé me filer sous le nez un 300/2.8 AF-D à 1000€ sur Pix y a qques mois, je suis vert, mais j'avais pas les fonds.

D'un autre coté l'encombrement est pas le même et je pense que /4 AF-S me conviendra mieux. (Et aussi pour la proxy)

arno06 · Mai 12, 2011, 13:23:48

Citation de: JP31 le Mai 12, 2011, 13:17:26
Je suppose qu'y a plus de pros que d'amateurs dans le coin.

Dire que j'ai laissé me filer sous le nez un 300/2.8 AF-D à 1000€ sur Pix y a qques mois, je suis vert, mais j'avais pas les fonds.
D'un autre coté l'encombrement est pas le même et je pense que /4 AF-S me conviendra mieux. (Et aussi pour la proxy)

mouaif ...
autant en petit fixe je ne trouve pas grande necessité au moteur integré , autant sur les gros tele , je trouve qu'il est dommage de se passer de la possibilité de lui mettre un doubleur nikon au cul ...
comme dit ma femme , c'est toujours trop court

JP31 · Mai 12, 2011, 13:31:48

J'ai un doubleur Kenko.
Mais je me rends compte que la perte de qualité est trop importante, en tout cas avec mon 80-200, je l'ai encore utilisé hier, pas content des résultats, je crois que je vais le revendre.
Faut que je teste le 1.4 que j'ai aussi d'ailleurs. (Kenko)

Sur que ça serait top qu'ils nous sortent un 400/4 à peu près dans les mêms tarifs que le 300/4.

arno06 · Mai 12, 2011, 13:51:12

Citation de: JP31 le Mai 12, 2011, 13:31:48
J'ai un doubleur Kenko.
Mais je me rends compte que la perte de qualité est trop importante, en tout cas avec mon 80-200, je l'ai encore utilisé hier, pas content des résultats, je crois que je vais le revendre.
Faut que je teste le 1.4 que j'ai aussi d'ailleurs. (Kenko)

Sur que ça serait top qu'ils nous sortent un 400/4 à peu près dans les mêms tarifs que le 300/4.

connais pas les kenko , je sais juste que 4 mpx les utilisent a profusion et qu'il conservent l'af sur les afd ...
ce que je peux dire par contre c'est que mis a par la perte de contraste avec le doubleur nikon , le 2/200 avec et sans font jeu egale ou quasi en terme de piqué a f2 et f4 (f2 * 2 ) respectivement .Pour ce qui est de l'af , j'ai pas noté sur d3s une différence qui me ferait dire quoi que ce soit sur fuji s5 par contre la différence me semblait être notable ...

JP31 · Mai 12, 2011, 14:21:51

Sur mes boitiers, l'AF de mon 80-200 va très bien, mais quand je lui met le doubleur Kenko au cul, l'AF n'apprécie qu'à moitié.
Pas encore trop testé le x1.4, j'ai acheté le doubleur juste après le 1.4 et au final je ne les utilise pas souvent et quand c'est le cas, je met le doubleur qui me fait perdre pas mal.
Mais j'ai eu des cas ou la perte était assez faible mais ça s'est avéré rare et avec une lumière qui va bien.

Je crois que je vais me prendre le 300AF-S de toutes façons, sa fonction proxy me sera utile je pense et puis 300 sur DX c'est déjà pas si mal, même si effectivement ça reste un peu court dans pas mal de situations.
A main levée il sera je pense le plus adapté de toutes façons.

J'ai essayé dans un salon la semaine dernière 300/2.8VRII qui a main levée en intérieur s'est révélé très efficace, mais pas les moyens et c'est trop pour moi. Le 200-400 ça commence à devenir très chaud à main levée j'ai trouvé bien que utilisable. Le 200/2VR pareil c'est chaud pour viser en gardant bien un point fixe. Le 500/4VR pas la peine et le 300/4 AF-S qui m'a paru certes un peu court mais très bon à PO et bien en proxy.
J'ai ramené ça du test sur mon D7000 :

Bien recadrée cette dernière quand même.

Bruno Quint · Mai 12, 2011, 19:29:08

D700 et 300 f2.8 VRII

Légèrement recadrée

Bruno Quint · Mai 12, 2011, 19:30:23

D300s et 300 f2.8 + TC 14

Légèrement recadrée

pixone31 · Mai 13, 2011, 10:11:08

JP31

Va voir là ... on étais au même endroit mais moi le héron je l'ai pris au 500 !!!

https://picasaweb.google.com/111459068877768607122/D7000VSD700500F4VRIIHERON#

Je met pas ta tête sur ton pseudo mais on a du se croiser plusieurs fois .... surtout que vu ton image t'y étais aussi le samedi

JP31 · Mai 13, 2011, 12:35:40

C'est toi qui était assis tout devant à gauche pdnt la conférence de Laurent Baheu, qui avait un D7000 et qui a testé le 300/4 AF-S avant la conférence?
Si oui, on a discutté 5 mn, juste avant la conf.

Je n'y étais que le samedi.

Joli Bruno!

saintho · Mai 13, 2011, 14:07:27

hello,
sans vouloir couper le fil de votre discussion, j'ai une question a vous poser sur le 300 f4 afs, pour des photos de sport l'autofocus est il efficace sur un d300 ?
(pour le 2.8 je sais mais pas pur le f4)

cote d opale · Mai 18, 2011, 22:00:09

https://picasaweb.google.com/KiKi62152/KiteHardelot2#
https://picasaweb.google.com/KiKi62152/PoloCupHardelot042011#

saintho · Mai 18, 2011, 23:23:33

voila voila ...

Nez Rouge · Mai 19, 2011, 00:16:10

c'est fou, complètement fou les belles photos sur ce fil!

Nez Rouge · Mai 19, 2011, 00:16:45

Citation de: garrot le Avril 09, 2011, 08:31:29
Bonjour ,

D300+Afs 300VRI+TC 1,4

Bon WE a tous

j'aimerais être l'auteur de cette image

roboisdesbains · Mai 22, 2011, 07:05:45

Pour poursuivre sur le chevreuil...

D300s + 2.8/300mm VR1 + TC20-EIII

garrot · Mai 22, 2011, 22:51:59

Bonsoir ,

Merci pour les compliments concernant le chevreuil dans le Colza ... coup de chance bien sur ... j'attendais des tariers des près ...
Toujours avec le D300 +300 F2,8Vr1+Tc1,4
1

2

Meme combo , mais le 300 F4 a la place du 2,8

3

Bonne soirée

Jean Marie

suliaçais · Mai 24, 2011, 00:08:34

...Monsieur Garrot....chapeau...le chevreuil dans les colza et le zozio de la 1....je suis scotché....