Roland Garros 2011

[MPS]

Bonjour à tous,

Je me rends à RG pour les 2 premiers jours du tournoi.
D'après des fils précédents, il semble que l'entrée
avec du matériel reflex ne sois pas évidente.
Je comptais donc planquer mon d300 dans le sac à dos du
fiston et un 70-200 2,8 dans celui de ma dulcinée.

Voici mes questionnements d'anxieux chronique:

Si je déclare ne pas avoir de matos et que le gars de
l'entrée découvre mon subtil subterfuge, que risque-je?
Peut-on me confisquer mes tickets?

Et si on me surprend en train de shooter,
quelles peuvent-être les conséquences?

Ne rigolez pas, je flippe un peu!

MPS

[philou_m]

"planquer" le matos ne sert à rien. Les sacs sont ouverts et contrôlés.

Les billets ne seront pas confisqués. En revanche il faudra laisser le matériel à la consigne.

[louparou]

Bonjour à tous,

Je me rends à RG pour les 2 premiers jours du tournoi.
D'après des fils précédents, il semble que l'entrée
avec du matériel reflex ne sois pas évidente.
Je comptais donc planquer mon d300 dans le sac à dos du
fiston et un 70-200 2,8 dans celui de ma dulcinée.

Voici mes questionnements d'anxieux chronique:

Si je déclare ne pas avoir de matos et que le gars de
l'entrée découvre mon subtil subterfuge, que risque-je?
Peut-on me confisquer mes tickets?

Et si on me surprend en train de shooter,
quelles peuvent-être les conséquences?

Ne rigolez pas, je flippe un peu!

MPS

moi je planque mon 300 mm dans mes parties intimes et je  fais les photos avec mon portable

[diogene]

Voici mes questionnements d'anxieux chronique:
Ne rigolez pas, je flippe un peu!

Si, comme tu le dis, tu n'es pas serein, pourquoi veux-tu faire ces images ?
Pour ma part, mais chacun sa personnalité, je me vois mal tricher, rentrer mon matériel en pièces désunies, flipper comme un voleur à la tire lors du passage aux portiques, trembler au moment de déclencher, craindre d'être repéré par la sécurité, louper toutes mes photos parce que prendre des photos en flippant ce n'est pas propice aux chefs d'oeuvre, me faire jeter comme un gamin qui a volé des sucreries, devant ma compagne...
Si on ajoute que les photos seront prises depuis le public, avec dans le cadre le chapeau et la casquette des spectateurs en face...
La photo de tennis demande calme, application et sérénité.
Je doute que tu rapportes ainsi des images de haute volée.

A ta place, je prendrais un compact.
Plutôt que de prendre des photos qui iront dans la poubelle, avec l'humiliation de me faire prendre en faute par les vigiles, je préfèrerais...regarder le match, tout simplement !

Maintenant, peut-être, es-tu doué et feras-tu depuis la foule de meilleures choses que les photographes accrédités, placés au plus près des courts, et utilisant des 300mm, 400mm...

Ce n'est pas méchant.

[MPS]

Si effectivement faire des tofs au 70-200 est considéré comme un crime grave, je m'abstiendrai...
Étant passionné par le tennis et la photo sportive et n'habitant pas en France, je trouvais
simplement dommage de ne pas en profiter.
Je comptais m'intéresser essentiellement aux cours annexes.

Merci pour vos réactions.

D'autres avis?

[Cortez77_fr]

J'ai des amis qui vont tous les ans a Roland Garros, ils y vont avec un compact zoom X10 assez basique (je crois que c'est un kodak) et je suis agréablement surpris de la qualité des photos (bon, généralement ça n'est pas sur le court principal, donc ils peuvent s'arranger pour être assez près du bord) quand il ya du soleil ça pête bien, les balles sont visible. Bien sur pas de pdc mini de folie mais ça n'est pas le but.

[diogene]

Si effectivement faire des tofs au 70-200 est considéré comme un crime grave, je m'abstiendrai...

Personne n'a dit que c'était un  crime.

Personne n'a jugé moralement ton intention.

J'ai simplement dit que prendre des photos dans ces conditions, l'enjeu ne vaut pas la chandelle, que la probabilité de ramener de belles images est réduite.
Peut-être n'attends-tu que des encouragements ?

Relis ce qui a été dit.

[MPS]

Ce que j'attends, c'est une, deux, voir trois réponses à mes trois questions.

Merci à vous

[vudèsprit]

Ce que j'attends, c'est une, deux, voir trois réponses à mes trois questions.

Merci à vous

Salut,

je suis d'avis avec diogène: profites plutôt du spectacle, même si tu n'es pas sur le court central,
tu risque de ne pas être à l'aise, surtout si c'est une première fois pour toi.
le public autours, et surtout derrière toi, n'appréciera pas forcément d'avoir une personne prenant des photos à côté ou devant lui, surtout en rafale, c'est plutôt calme dans les tribunes au tennis, loin d'un PSG-OM.
sans compter le risque, de te faire repérer, je t'imagine bien, mais bon, ce n'est pas pour te décourager, j'espère sincérement que tu passeras un bon moment,
j'ai l'impression que partout, tout le monde cherche à faire des photos, sans même s'intéresser à l'événement en lui-même, juste pour avoir fait une paire de photos, dans des conditions parfois difficiles, et le résultat n'est pas toujours au rendez-vous.
Et des belles photos, dans le village de Roland-Garros, il y en a,  pour pas très chères, et surtout de très grande qualité.
Je suis photographe et pourtant, j'en achète lors de différentes manifestations,
je sais m'arrêter et poser mon APN, c'est reposant,  et c'est plutôt agréable pour ma femme,.... pour notre couple.
L'utilisation d'un petit compact ou autre, te feras passer un excellent moment, sans stress avec ton fiston, et ça, ça n'a pas de prix.

[MPS]

Ok, je vais suivre vos conseils.

Mon intention était de profiter essentiellement du spectacle et
de shooter par-ci par-là si les conditions s'y prêtaient, mais bon...

Encore merci,

MPS

[Spanish boy]

les réglementations doivent être différentes en France qu'en Espagne car au tournois espagnols il y pas mal de personne qui amènent leur reflex avec un objo peu discret et les vigiles ne disent rien.

[everest]

ce n'est pas Rolland Garros mais j'etais ce matin au concours de danse de ma fille avec mon D3S et mon 70/200.....une annonce avait été faite avant le debut du concours qui interdisait la photo au flash (texto ce qui a été dit).il faut dire aussi qu'il y avait un "pro" qui faisait des photos pour les vendre.
autre précision:je m'étais placé ailleur et completement décalé par rapport au photographe.
au bout de 15 secondes de photos.....un gars arrive de je ne sais où et commence à me dire que je n'ai pas le droit de faire des images sous prétexte que mon appareil est "professionnel" (il n'a pas été voir les 98% des parents qui avaient leur compact ou leurs téléphones mobiles).il m'a fallu 5 min pour lui expliquer que je ne voulais que des photos de ma fille et que je n'étais pas là pour faire concurrence à l'autre.
je trouve ça lamentable d'autan que nous avons meme payé nos places.
je ne suis qu'un "petit" photographe amateur passionné (bien équipé,certe !!! )mais passionné avant tout.
négoci avec les gars à l'entrée.....peut etre que .....en lui expliquant que tu lui reversera 10 % des 2 millions d'euros que tu auras gagné en vendant tes images (qui seront peut etre mieux que celles des "pro"),il sera plus conciliant LOL.
bonne images si tu y arrives sinon ya aussi le plaisir des yeux.
fred

[Sebt]

Bonjour à tous

Pour alimenter le débat, avant de faire des photos il ne faut pas oublier la législation.

"L'organisateur d'une manifestation sportive est propriétaire des droits d'exploitation de l'image de cette manifestation notamment par diffusion de clichés photographiques réalisés à cette occasion." (cf Loi n°84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives)

Dès lors, l'organisateur - voir les fédérations - est libre d'autoriser ou non la prise d'images par des photographes autres que ceux qu'ils ont les droits (photographes accrédités et/ ou exclusivité). Certains ont des contrats négociés (agence), à l'image des droits télés, et ces contrats coutent chères. Normal que le détenteurs des droits défendent leur gagne pain, même si je comprend que cela soit difficile à admettre. Dans certains cas c'est inscrit dans les mentions légales à l'entrée ou sur le dos des billets et il existe des cas de jurisprudence.

C'est aussi valable pour les spectacles et concerts.

En règle générale les compacts ne nuisent pas (bien que les flashs interdits dans certaines disciplines "fusent" et sont très gênant, voir dangereux pour les sportifs) l'exploitation des images reste personnel. Ce qui n'est pas toujours le cas de photos prises avec des reflex. Les organisateurs ne sont pas dupent et c'est ce qui explique ces filtrages (ex avec les JO et les photos amateurs qui circulent sous flirck contre lesquelles le CIO se bats). La vente de photos amateurs par le biais des micro-stocks n'est pas étrangère à cette application de plus en plus drastique de la part des organisateurs d'évènements sportifs ou de concerts. C'est la revers de la médaille.

[everest]

pour répondre a "sebt" : je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les images que l'on retrouve sur des  microstocks mais en ce qui me concerne (et MPs aussi me semble t'il .....j'espere, du moins) c'est purement personnel et aucune utilisation ultérieure des photos n'est faite.
je peux comprendre neanmoins ton point de vue (je n'avais meme pas pensé à l'utilisation "frauduleuse" des images).Je suis peut etre trop naïf.
à plus et bonnes photos.
fred

[VOLAPUK]

Me suis rendu plusieurs fois a rg avec mon reflex. Pas de souci

[Didou7.6]

Bonjour a tous,
Je rigole un peu quand je lis
"L'organisateur d'une manifestation sportive est propriétaire des droits d'exploitation de l'image de cette manifestation notamment par diffusion de clichés photographiques réalisés à cette occasion." (cf Loi n°84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives)"
Car dans dans tous les cas tu photograpies des gens qui ont aussi un droit a l'image.
Imagine que tu photographies un membre de ta famille lors d'une competition sportive de bon niveau, Que vas pouvoir te dire l'organisateur car sans les sportifs il organise quoi l'organisateur ?

Dans de nombreux exemples connus tu peux acceder a de tres bonne places pour photographier si tu connias quelqu'un qui participe a l'evenement et qui pourra au besoin faire pression sur l'organisation !!
Cordialement

[Sebt]

"Imagine que tu photographies un membre de ta famille lors d'une competition sportive de bon niveau, Que vas pouvoir te dire l'organisateur car sans les sportifs il organise quoi l'organisateur ?"

Oui Didou7.6, sauf que le droit à l'image des sportifs est lui aussi réglementé et que dans le cadre de l'exercice de leur sport il ne peuvent s'opposer à l'exploitation de leur image. Il touche même de l'argent pour cela (objet de la polémique pour les primes de l'équipe de France de foot en Afrique du Sud). En revanche si tu photographies, exemple, Zidane en train de boire un café à la terrasse, c'est le droit privée qui s'applique.

"Dans de nombreux exemples connus tu peux accéder a de très bonne places pour photographier si tu connais quelqu'un qui participe a l'événement et qui pourra au besoin faire pression sur l'organisation !!".

Ce qui revient à être accrédité donc à remplir la condition pour exploiter les images ou auquel cas tu ne l'es pas et tu te mets en faute. Il faut toutefois différencier l'utilisation professionnelle et personnelle. Les organisateurs sont de plus en plus sensibles à ces notions

Pour Everest, attention je n'ai pas dit que tous les photographes étaient malhonnêtes,. Heureusement il y a encore beaucoup de passionnés, mais dans le sport il y a de gros contrats financiers en jeu et la différence est là. Il n'y a d'ailleurs pas ou peu de soucis dans les sports amateurs ou non médiatiques.

Le sport c'est un peu comme la photographie de monument. Tout le monde le fait, mais finalement bien peu connaissent le droit et les obligations.

D'ailleurs pour nous aussi photographe pro spécialisé dans le sport, mais non détenteur d'une carte de presse (car nous ne remplissons plus les conditions pour l'obtenir), il est de plus en plus dur de s'accréditer sur des manifestations.

PS : je ne suis parti pris pour personne, ni photographe ni organisateur, j'essaie juste d'expliquer avec les infos et le point de vue d'un spécialiste de photos sportives. Loin de moins de polémiquer ou d'engendrer une guerre entre pro et amateur

[MPS]

Merci pour ces derniers retours.
Bien entendu, je ne désirais pas exploiter commercialement
les clichés réalisés.
Et effectivement dans des fils précédents plus anciens, certains photimiens
n'ont eu aucun problème à rentrer avec leur matos et à l'utiliser.
Cela a peut-être changé...

[diogene]

Merci pour ces derniers retours.
Bien entendu, je ne désirais pas exploiter commercialement
les clichés réalisés.
Et effectivement dans des fils précédents plus anciens, certains photimiens
n'ont eu aucun problème à rentrer avec leur matos et à l'utiliser.
Cela a peut-être changé...

MPS, si tu aimes pratiquer la photo de sport, pourquoi ne te rendrais-tu pas dans les tournois de moindre importance que ROLAND-GARROS ?
A R.G, tout est réglementé, dirigé, ordonné.... Enfin, ,je présume, je ne m'y suis jamais rendu.

Si tu te rendais à des compéts de moindre importance que R.G, la coupe du monde de football, les Champ de France d'Athlétisme, les courses de F1, les mondiaux de natation..., sans aucun doute, tu pourras être facilement accrédité.
Parfois, tu pourras te placer au plus près des joueurs sans qu'on te demande le moindre carton blanc autour du cou.

C'est ce que je fais. Je préfère de loin une très belle photo, avec une belle expression, une belle scène, sur un cycliste de ma ville de province, plutôt qu'une photo au tour de France, coincé entre les barrières, avec dans le champ les épaules d'un Gendarme...
Pour la musique, c'est pareil.
Je préfère, quand l'éclairage est bon, photographier des petits groupes bien sympas, qu'on peut apprôcher de près, photographier sans limite de temps, sans contrainte.
Mes photos ne sont pas moins bonnes que d'autres images de chanteur connu, prises pendant un temps très court, dans la fosse, sans pouvoir bouger.

Je pense aussi qu'avant de réussir un beau cliché à Roland-Garros, ou sur une compétition d'illustres, il faut avoir essuyé sa semelle et forgé son expérience sur des compéts de moindre renom.

Je te suggère, de regarder le programme des sports dans ta ville, de prendre contact avec les clubs. Peu de clubs te refuseront une accréditation, si en retour tu leur offre quelques clichés.
Cela te permettra de rentrer dans des compéts à l'oeil  , de vivre les évènements "de l'intérieur", d'être dans des conditions adaptées à ta pratique (à part que la lumière est souvent moins bonne dans les compéts en salle de moindre renom), de t'exercer, de te créer un relationnel, et de t'exercer dans ton domaine.

La chose à laquelle je fais attention est de ne pas marcher sur le gagne-pain des pros: Je ne photographie que pour des clubs qui n'ont pas les moyens de se payer un photographe pro pour immortaliser l'évènement.

[diogene]

Cela permet de toucher à de nombreux sports: Tennis, boxe (sur les côtés du ring, contre les cordes), lutte-contact, cyclisme sur piste, hockey, basket....
Cela permet aussi de rencontrer des gens sympa.

[diogene]

Une jeune retraitée. A R.G, j'aurais été contraint de me planquer comme un voleur, dans le public.
Là, je suis près de la chaise d'arbitre, dans un emplacement réservé aux photographes, j'ai une accréditation, je peux me déplacer...
Quelle importance, que ce soit R.G ou une compét de Fedcup moins prestigieuse ?

[diogene]

Sauve qui peut !
La lutte-contact est un excellent sport de combat. Il mélange de la boxe anglaise, du kick, du judo, du jiu-jitsu.
C'est une synthèse de techniques de nombreux sports de combat.

Cela commence aux poings, et finit au sol.
Mille excuses pour les réponses en plusieurs fois. Je ne sais pas mettre plusieurs images dans la même réponse.

Mes images n'ont pas une qualité extraordinaire, veuillez m'en excuser.
Elles sont là, juste pour appuyer mon propos quand aux compéts de moindre importance où on peut photographier plus facilement, et à accréditation facile à obtenir.
C'est juste pour suggérer à MPS une façon de faire des photos de sport.

Amicalement.
Merci.

[MPS]

Merci pour tes suggestions, Diogène.
Ma démarche est la même que la tienne,
privilégiant la capture d'un beau geste,
d'une belle attitude à la notoriété du sujet.

Cela aurait été cependant sympa de combiner
les deux!

Tant pis, j'attendrai que mon fils se qualifie pour RG!



MPS

[Sebt]

De tout façon je serais tenté de dire qui ne tente rien n'a rien. Tu ne veux pas en faire ton gagne pain, alors fais-toi plaisir et essayes de rentrer avec l'appareil. Joues la réglo avec les vigiles et qui sait, si tu tombes sur un amateur ou un gars qui ne fait pas d'excès de zèle ça peut passer. C'est plus jouable en début de compét...

[Nicolas Meunier]

Bonjour

Rolang Garros refuse de faire un réglement clair donc c'est à la tête du client et ca varie dans le temps.
Entrer sur le site et fait 5h de photos devant 10 gas de la secu sans pb, peut finir quand même avec le matos qui part à la consigne car le 11ième gas n'a pas envie.

Le matos part juste à la consigne, pas de soucis pour ca.

Comme le réglement est non clair et sujet à interprétation, impossible de connaitre la limite entre matos accepté et non accepté... ca dépend de... l'air du temps, de l'age du capitaine, etc...

Au moins dans d'autres pays il y a une limite clair : objo <= 200mm ou pas de reflexe, etc... mais en france c'est n'importe quoi.

Pour de belles photos de RG je conseille la journée Benny Berthet ou les qualifs, là c'est plus cool. Les autres jours c'est roulette russe.

[abphoto]

bonsoir
donc les 2 premiers jours...c'est le dim-lundi...
quel courts???
le central...pas la peine...tu seras trop haut..loin...etc....
les cours annexes..ok..pres des joueurs...si tu arrives au stade vers 8h 30 du matin...pour un debut de compet a...11h.
cordialement...

[MPS]

Merci pour vos avis!

Je laisse tomber le côté photo et vais savourer le côté spectacle tennistique...

[Nicolas Meunier]

Pour les meilleures prises de vues :

Court Numero 2 (sous les gradins du 3 en rentrant par le 3, contournant tout les gradins et en prenant l'esacalier tout au bout), soit très tôt (mais encore fermé au publique) ou à partir de 18h30.

De superbes photos à faire toujours en visant le court numero 2 en se tenant en haut des gradins du 3. De belles ombres projetées.

[MPS]

Pour les meilleures prises de vues :

Court Numero 2 (sous les gradins du 3 en rentrant par le 3, contournant tout les gradins et en prenant l'esacalier tout au bout), soit très tôt (mais encore fermé au publique) ou à partir de 18h30.

De superbes photos à faire toujours en visant le court numero 2 en se tenant en haut des gradins du 3. De belles ombres projetées.

Merci pour le conseil,
quand j'aurai une accréditation peut-être...

[Nicolas Meunier]

Merci pour le conseil,
quand j'aurai une accréditation peut-être...

Ah non là c'est différent.

Accréditer tu peux aussi aller
- sur la terrasse haute du Suzanne Lenglen (celle du central est un peu moins bien placé).
- tranchée raz du sol en arrière sur le central et numero 1