Petit test E5 à 1600 iso

Ajyx · Mai 02, 2011, 21:48:49

A 14 heures, soleil voilé, je surprant une petite araignée (moins d'un demi cm) dans le jardin. Le 150 f/2,8 macro Sigma était monté sur le E5... Il m'est alors venu l'idée de tester ce dernier à 1600 iso ! La photo a été prise en RAW et développée avec Viewer II.

Dans un premier temps le cliché brut (l'araignée est volontairement centrée pour caler l'AF central sur sa frimousse) : tous les curseurs sont à zéro, mode image "vivid", luminosité "ton grave", sous-ex d'1/3 de diaph, filtre bruit "faible".

Ajyx · Mai 02, 2011, 21:50:23

... Crop (environ 400%) de la partie centrale, toujours en filtre bruit "faible"

Ajyx · Mai 02, 2011, 21:52:18

... Crop d'une zone latérale contrastée permettant de juger le niveau de bruit. Filtre bruit toujours sur faible.

Ajyx · Mai 02, 2011, 21:54:58

... Crop central, filtre bruit sur "standard", netteté remontée d'un point (fonction netteté et flou)

Ajyx · Mai 02, 2011, 21:56:13

... Crop latéral, filtre bruit sur "standard", netteté remontée d'un point (fonction netteté et flou)

Ajyx · Mai 02, 2011, 22:01:23

... Crop central, filtre bruit sur "élevé", netteté remontée de 3 points (fonction netteté et flou)

Ajyx · Mai 02, 2011, 22:02:39

... Crop latéral, filtre bruit sur "élevé", netteté remontée de 3 points (fonction netteté et flou)

Ajyx · Mai 02, 2011, 22:26:48

Je précise que les différents réglages ont bien sûr été appliqués au même cliché. Je voulais en faire un second à 3200 iso, malheureusement la bestiole est partie

J'essaierai une autre fois !

Ma conclusion personnelle : la différence de qualité est énorme entre le E3 et le E5 à 1600 iso, tant au niveau du piqué que de la maîtrise du bruit. Dommage que je n'ai pas pu poursuivre à 3200 iso !

Ajyx · Mai 02, 2011, 22:33:41

Citation de: Ajyx le Mai 02, 2011, 21:48:49
A 14 heures, soleil voilé, je surprant une petite araignée (moins d'un demi cm) dans le jardin. Le 150 f/2,8 macro Sigma était monté sur le E5... Il m'est alors venu l'idée de tester ce dernier à 1600 iso ! La photo a été prise en RAW et développée avec Viewer II.

... Oups, je voulais écrire je surprends

sygar · Mai 03, 2011, 08:12:23

Citation de: Ajyx le Mai 02, 2011, 22:33:41
... Oups, je voulais écrire je surprends

ah ! je préfère ça !

il paraît pas mal se débrouiller à 1600iso ce E5...

Piramollis · Mai 03, 2011, 21:25:18

sympa le test!

Peut-tu mettre un fichier .ORF en ligne pour qu'on puisse essayer avec d'autres programmes (Ligthroom etc...) et comparer les résultats?

rimasson · Mai 03, 2011, 21:28:42

Dans les bons antibruits, je peux conseiller Topaz Denoise, un plug toshop : très efficace, et qui n'a pas la même façon de procéder que lightroom : il garde les détails tout en lissant

Ajyx · Mai 03, 2011, 21:35:27

Citation de: Piramollis le Mai 03, 2011, 21:25:18
sympa le test!

Peut-tu mettre un fichier .ORF en ligne pour qu'on puisse essayer avec d'autres programmes (Ligthroom etc...) et comparer les résultats?

Oups ! Je n'ai pas gardé l'image originelle en RAW. Par contre, je viens d'ouvrir une suite du test à 2500 et 3200 iso et celles-là je les ai encore.

Mais je ne sais pas du tout comment les mettre en ligne