Nouveau Sony SEL 30 mm f/3,5 macro

Démarré par Mistral75, Mai 11, 2011, 07:33:31

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

efmlz

#25
Juin 08, 2011, 14:23:30
peut-être, peut-être pas beaucoup ;D
pour les radis pas sûr, mais pour les fleurs je pense que le macro était nécessaire
on va pas chipoter là dessus n'est-ce pas,  :D
bon il sera un peu gros quand même dans une poche de veste ce 30 macro  ;D
une focale fixe pancake équivalant disons 28 à 35mm FF serait quand même bien en passe-partout peu épais ( le 16 équivalent 24 ça fait un peu trop large en angle de champ amha bien sûr  ;D)
après tout la gamme nex ne fait que débuter  8)
i am a simple man (g. nash)

Mistral75

#26
Juin 08, 2011, 19:46:56
Citation de: efmlz le Juin 08, 2011, 14:23:30
(...)
une focale fixe pancake équivalant disons 28 à 35mm FF serait quand même bien en passe-partout peu épais ( le 16 équivalent 24 ça fait un peu trop large en angle de champ amha bien sûr  ;D)
après tout la gamme nex ne fait que débuter  8)

Sony pourrait prendre exemple sur Samsung : 16 mm f/2,4 pancake - 20 mm f/2,8 pancake - 30 mm f/2 pancake et deux grosses bêtes, le 60 mm f/2,8 macro et le 85 mm f/1,4.

efmlz

#27
Juin 09, 2011, 08:29:23
on ne peut que plussoyer mistral  :D
i am a simple man (g. nash)

fiatlux

#28
Juin 09, 2011, 09:59:17
Citation de: Mistral75 le Juin 08, 2011, 19:46:56
Sony pourrait prendre exemple sur Samsung : 16 mm f/2,4 pancake - 20 mm f/2,8 pancake - 30 mm f/2 pancake et deux grosses bêtes, le 60 mm f/2,8 macro et le 85 mm f/1,4.

Ou alors un génie pourrait nous sortir un bague adaptatrice? Le tirage de le monture NX est plus long de 7,5mm et d'un diamètre inférieur, il y a donc la place pour une telle bague. Ensuite, il faut faire l'interfaçage électronique, ce qui est nettement plus compliqué mais pas impossible, j'imagine.

Mistral75

#29
Juin 09, 2011, 10:04:14
Citation de: fiatlux le Juin 09, 2011, 09:59:17
Ou alors un génie pourrait nous sortir un bague adaptatrice? Le tirage de le monture NX est plus long de 7,5mm et d'un diamètre inférieur, il y a donc la place pour une telle bague. Ensuite, il faut faire l'interfaçage électronique, ce qui est nettement plus compliqué mais pas impossible, j'imagine.

Encore faut-il qu'il y ait un marché. Les objectifs en monture Canon EOS sont très répandus et on commence à peine à entendre parler de prototypes de bagues adaptatrice permettant de les commander (diaphragme et moteur d'autofocus). Les prix de vente estimés par les fabricants tournent autour de 500 - 700 $...

Quand on compare la pénétration des objectifs NX par rapport à celle des EF / EF-S...

fiatlux

#30
Juin 09, 2011, 10:20:30
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2011, 10:04:14Les prix de vente estimés par les fabricants tournent autour de 500 - 700 $...

Ces prix ne peuvent s'expliquer que par la volonté d'amortir une R&D ardue sur une petite série... il n'y aura jamais 500-700$ de métal et d'électronique là dedans. Voir la bague Sony LA-EA1 qui ne coûte "que" 150-200€.

On peut rêver qu'un passionné se lance dans l'aventure et vende des bagues sans volonté de faire payer ses longues nuits de recherche... dans un domaine similaire, les chips Dandelion ont dû nécessiter pas mal de temps de mise au point et ne coûtent pas très cher.

Mais bon, je reconnais que l'apparition d'une telle bague reste hautement improbable.

Mistral75

#31
Juin 09, 2011, 10:42:24
Citation de: fiatlux le Juin 09, 2011, 10:20:30
Ces prix ne peuvent s'expliquer que par la volonté d'amortir une R&D ardue sur une petite série... il n'y aura jamais 500-700$ de métal et d'électronique là dedans. Voir la bague Sony LA-EA1 qui ne coûte "que" 150-200€.

On peut rêver qu'un passionné se lance dans l'aventure et vende des bagues sans volonté de faire payer ses longues nuits de recherche... dans un domaine similaire, les chips Dandelion ont dû nécessiter pas mal de temps de mise au point et ne coûtent pas très cher.

Mais bon, je reconnais que l'apparition d'une telle bague reste hautement improbable.

Sony n'a pas eu besoin de faire de rétro-ingénierie pour mettre au point la LA-EA1 : il avait accès à tous les protocoles de part et d'autres ;). Là on parle d'un indépendant qui devrait reconstituer à la fois les protocoles Sony et les protocoles Samsung...

pacmoab

#32
Juin 09, 2011, 16:48:32
Commercialisation annoncée pour début juillet (Source Sony France)

Mistral75

#33
Septembre 13, 2011, 17:09:34 Dernière édition: Septembre 13, 2011, 17:18:14 par Mistral75
Essai du SEL 30 mm f/3,5 macro sur NEX-C3 par DC Watch avec 16 exemples de photos en pleine définition.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110913_477001.html

Disponible le 22 septembre au Japon.







(cliquer sur une vignette pour obtenir l'image en pleine résolution)

efmlz

#34
Septembre 13, 2011, 18:01:29
euhhhh  ............

a m à chat, pour ce qui est des photos de chat on a vu bien mieux ici  :D donc c'est la faute de l'objectif ? (mode troll du vendredi ON  ;D)
i am a simple man (g. nash)

Mistral75

#35
Septembre 13, 2011, 18:09:31
L'est mignon l'minet !

J'adore l'identification de l'objectif par PhotoME :

"T-Mount or Arax MC 35mm or 80mm F2.8 Tilt & Shift; or Zenitar 16mm F2.8 Fisheye or no lens"

efmlz

#36
Septembre 13, 2011, 19:45:44
Citation de: Mistral75 le Septembre 13, 2011, 18:09:31
...J'adore l'identification de l'objectif par PhotoME :
"T-Mount or Arax MC 35mm or 80mm F2.8 Tilt & Shift; or Zenitar 16mm F2.8 Fisheye or no lens"

en tout cas ça aide bien à se conseiller pour une focale, amha il me semble avoir été photographié avec "no lens" et juste un pare-soleil, ça évite les pertes de lumière ;D
pacmoab pourrait nous aider ?

au fait tu as déposé un "modèle" de ton tableau des bagues pour nex, mistral ?
tu vas voir que d'ici peu il va être incorporé au nouveau firmware pour aider à la reconnaissance d'objectifs  ;) and LOL
i am a simple man (g. nash)

Pierto

#37
Octobre 07, 2011, 23:51:36
J'ai testé un peu le 30 macro sur le NEX 7 au salon de la photo : c'est plutôt sympa même si je le trouve très long.
Pour rappel, il fait à peu près la taille du 16-55, (que je n'ai pas car trop gros à mon goût) et on peut vraiment faire des très gros plans : intéressant !

log@n

#38
Octobre 08, 2011, 07:42:46
Je ne voudrais pas dire  de c... mais sur un capteur APS-C, il est difficile de faire plus petit. Je pense même qu'en prenant l'exemple du 1,8:24 Zeiss, c'est la taille la plus compacte que l'on puisse faire en raison de la visée OLED. Si c''était une visée optique, le bloc optique du 24 aurait été plus gros. C'est pourquoi, les capteur plus petits ont leur intérêt.
J'ai bon JMS ?

En tout cas j'ai trouvé l'ensemble Nex7 et 24 très compact mais pas de poche. Sinon il faut se tourner vers le Fuji X10, le futur Nikon V2 (et encore...)etc...
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

ToonSpirit

#39
Octobre 08, 2011, 09:06:04
Citation de: log [at] n le Octobre 08, 2011, 07:42:46
Je ne voudrais pas dire  de c... mais sur un capteur APS-C, il est difficile de faire plus petit. Je pense même qu'en prenant l'exemple du 1,8:24 Zeiss, c'est la taille la plus compacte que l'on puisse faire en raison de la visée OLED. Si c''était une visée optique, le bloc optique du 24 aurait été plus gros. C'est pourquoi, les capteur plus petits ont leur intérêt.
J'ai bon JMS ?

En tout cas j'ai trouvé l'ensemble Nex7 et 24 très compact mais pas de poche. Sinon il faut se tourner vers le Fuji X10, le futur Nikon V2 (et encore...)etc...

Il faut tenir compte aussi de la stab qui doit forcément être intégrée sur les objectifs avec les Nex, maintenant il n'y en a pas sur le CZ et le 30mm, je pensais qu'ils gratteraient un peu là dessus.

J'allais dire que Samsung arrive à faire des optiques plus petites pour leur APS-C mais en vérifiant je me suis rendu compte que ce n'est pas le cas pour les Zoom (le 18-55mm du Nex est même légèrement plus petit et plus léger que son équivalent Samsung).
Par contre ils ont un 30mm F2.0 très compact (un objectif macro est il conçu différemment avec plus d'encombrement interne ?)
SONY Nex5N + SEL1855, SEL18200

Mistral75

#40
Octobre 08, 2011, 12:52:05
Citation de: ToonSpirit le Octobre 08, 2011, 09:06:04
(...)

J'allais dire que Samsung arrive à faire des optiques plus petites pour leur APS-C mais en vérifiant je me suis rendu compte que ce n'est pas le cas pour les Zoom (le 18-55mm du Nex est même légèrement plus petit et plus léger que son équivalent Samsung).
Par contre ils ont un 30mm F2.0 très compact (un objectif macro est il conçu différemment avec plus d'encombrement interne ?)

Oui, avec notamment des "lentilles flottantes" (= qui se décalent les unes par rapport aux autres quand on fait le point) pour optimiser la qualité d'image en mise au point très rapprochée. Les pancakes sont des formules optiques très simples, celles des objectifs macros sont beaucoup plus complexes.

fragdegre

#41
Octobre 18, 2011, 21:26:43
Bonsoir,

une petite question qui pourra être considérée comme débile par certains...

Est-ce que vous savez si Sony prévoit deux finitions pour les objectifs SEL, gris ou noir? Je trouve dommage de mettre des objectifs gris sur un Nex7...

ToonSpirit

#42
Octobre 19, 2011, 08:16:07
Citation de: fragdegre le Octobre 18, 2011, 21:26:43
Bonsoir,

une petite question qui pourra être considérée comme débile par certains...

Est-ce que vous savez si Sony prévoit deux finitions pour les objectifs SEL, gris ou noir? Je trouve dommage de mettre des objectifs gris sur un Nex7...

J'ai l'impression que le noir ne sera dispo qu'en kit (18-55mm). Rien n'est indiqué sur les sites officiels en tout cas.
SONY Nex5N + SEL1855, SEL18200

Astro2012

#43
Octobre 20, 2011, 13:52:00
Il est disponible à la vente ou non ce 30 mm, d'ailleurs est ce qu'un seul nouvel objectif en monture E est sorti ?

Mistral75

#44
Octobre 20, 2011, 14:06:30
Citation de: Astro2012 le Octobre 20, 2011, 13:52:00
Il est disponible à la vente ou non ce 30 mm, d'ailleurs est ce qu'un seul nouvel objectif en monture E est sorti ?

Également en stock chez Besier Oehling 249 €) et Redcoon (228 €).

ekta4x5

#45
Octobre 28, 2011, 08:15:54
quelques images ,en premier le 30mm suivi de la même avec le zoom 18-55 à 27mm .Images jpg ,brutes de boîtier(nex5),iso200 et f5,6,bdb auto.suivies de deux extraits

ekta4x5

#46
Octobre 28, 2011, 08:16:40
la même avec le zoom

ekta4x5

#47
Octobre 28, 2011, 08:17:39
extrait de la première

ekta4x5

#48
Octobre 28, 2011, 08:19:01
et de la deuxième
nota :pour toutes ,map sur la consommatrice de gauche ,distance du sujet :10m environ
a défaut d'autre chose ,cela donne une idée de la pdc avec ce 30

AlGo

#49
Octobre 28, 2011, 09:48:29
Consommatrice de gauche? De droite sans doute non?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur