aide pour identification Zeiss Ikon

Démarré par vindadamona, Mai 15, 2011, 06:57:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

vindadamona

Mai 15, 2011, 06:57:23
bonjour
je ne suis pas  du tout spécialiste en photo loin de là  .. et j'aurais besoin d'une aide pour identifier exactement un appareil photo que l'on m'a donné ( afin de pouvoir le mettre en vente avec des infos exactes ) ..bien sur avant de poster mon interrogation ici j'ai recherché sur le net ; mais , si j'ai bien trouvé des photos d' appareils très ressemblants à celui que j'ai sous les yeux  je n'ai pas exactement trouvé celui ci en image
j'ai pris des photos  face dessus et dos de cet appareil mais je ne sais pas si je peux en mettre ici ni comment?
description ( qui je le sais ne remplacera pas  une  vue de l'objet )
Zeiss Ikon 
sur le dessus  est ecrit  " contessa "  (et uniquement sur le dessus pas sur l'objectif )
sur l'objectif est ecrit :Carl Zeiss Tessar 2.8/50  3222547       Prontor SLK Spezial 
d'avance je vous remercie pour votre aide
cdlt
françoise
 

JBD0079

#2
Mai 15, 2011, 07:47:07
J-Baptiste, débutant

Andhi

#3
Mai 15, 2011, 12:41:36
Ce serait mieux de le montrer...

Pour ce faire, il faut cliquer sur "Options supplémentaires", en-dessous du cadre pour le texte, puis sur "Choisir..."; on peut alors sélectionner un fichier sur son disque, d'une taille maximum, comme précisé de 205 Ko.
La prévisualisation ne permet pas de voir l'image sous le texte (chez moi, en tout cas...).

vindadamona

#4
Mai 15, 2011, 13:39:54
merci aux 3 personnes qui m'ont  répondus  je suis allé voir sur les liens et vu que je ne retrouve pas sur les photos exactement ce que j'ai moi je suppose que l'appareil que j'ai  doit  être incomplet ( cassé peut être)  car les vues de dessus sont toujours un peu différente 
je vous mets les 3 vues ( à la suite ) que j'ai prise   si quelqu'un peut me dire si  il est  incomplet au moins je le saurais merci d'avance

vindadamona

#5
Mai 15, 2011, 13:41:31
2eme vue

vindadamona

#6
Mai 15, 2011, 13:42:12
3e vue

Gér@rd

#7
Mai 15, 2011, 15:27:54

Ben, comme tu as pu le constater ça fait penser à un Contessa LK ou LKE, mais ce sont les 2 trous sur le dessus (côté gauche) qui sont bizarres. On dirait que c'est la manivelle de réembobinage qui a disparu (à moins que cette dernière soit sous la semelle sur ce modèle)...

Andhi

#8
Mai 15, 2011, 15:46:59
Je ne vois pas trop non plus...

Mais j'aimerais savoir, pour dire s'il est, ou non, incomplet, s'il y a quelque part un bouton ou une molette (peut-être une bague sur l'objectif) pour régler la sensibilité DIN/ISO (sans tenir compte de ce qui est écrit au dos de l'appareil_3ème photo); ce qui déplace le repère en forme d'oeil visible sur la deuxième photo, à gauche à travers le plastique transparent; ce repère doit aussi se déplacer en tournant les bagues de vitesses et d'ouvertures sur l'objectif.

Gér@rd

#9
Mai 15, 2011, 16:26:55 Dernière édition: Mai 15, 2011, 16:33:36 par Gér@rd
Si la manivelle est sous la semelle ça ne peut être effectivement que la cellule. Il manque visblement quelque chose, mais il y a l'air d'avoir plusieurs versions de Contessa avec des trucs différents de ce côté là. Dans l'ordre le Contessa de chez Sylvain puis un autre trouvé sur Wikimedia (?)/Wikipedia.




Et sur des modèles différents (Contessamatic) on retrouve la configuration des 2 trous en haut à droite...



Comparé à l'original...

vindadamona

#10
Mai 15, 2011, 16:51:40
merci a tous de vous pencher sur cet appareil pour moi c'est très sympa !
alors quand je regarde le  contessa  ( photo posté par Gérard ) je vois en bas a droite un petit trou noir ( enfin je ne sais pas trop ce que c'est ) et çà je ne l'ai pas sur  le contessa que j'ai devant moi
  il ressemble beaucoup au  contessamatic  de la 2 eme photo et dans ce cas il manquerait le petit truc en metal  chromé ( un cache peut être ) sur le dessus
pour répondre aux  questions  : la manivelle elle est dessous oui
et quand je tourne les bagues sur l'objectif j'ai bien l'oeil qui se déplace sur le dessus  mais je ne sais pas si  cela repond a votre question din / Iso
ce ne peut pas être le dernier    vu que je n'ai pas le contessa  marqué sur l'objectif 
pas simple  ! encore merci  a tous
cdlt
françoise 

Gér@rd

#11
Mai 15, 2011, 17:07:29 Dernière édition: Mai 15, 2011, 17:14:17 par Gér@rd

Le petit truc noir en bas à droite (sur la 1ère photo) et que tu n'as pas à cet endroit sur ton Contessa, c'est la prise de synchro flash (à cette époque il y avait un fil qui partait du flash et qu'on branchait dans cette prise). Cette prise doit exister forcemment sur ton modèle mais ils l'ont mise ailleurs.

Et quand je regarde les 2 trous sur le dessus en éclairsissant à fond la photo, ça ressemble très fort à une (ou deux) prises de flash (peut-être 2 car il y avait d'anciens flash à 2 broches). On voit bien le contact central qui n'apparaissait pas sur ta photo d'origine (trop foncée). Et la pièce métallique doit alors être un cache-prise qui manque sur ton exemplaire (et qu'on voit sur la 2ème photo).

Gér@rd

#12
Mai 15, 2011, 20:02:39

Je viens de comprendre enfin la raison exacte de ces deux prises flash bizarres sur le capot supérieur (pourquoi les avoir placées là ?). Si on cherche un peu les modèles de flash que vendait Zeiss à cette époque, ils avaient un modèle très spécifique, le "Ikoblitz 5" qui n'utilisait pas la griffe standard porte accessoire, et se branchait dans la prise supérieure de ces Contessa (et sans doute d'autres appareils de chez eux).

L'intérêt ? D'abord, Zeiss n'aimait pas faire comme tout le monde. Et là, c'était une "hot shoe" (flash avec contact central) avant la lettre (d'autres constructeurs comme Universal avaient aussi crée leurs propres systèmes spécifiques). Et ainsi pas besoin de fil pour brancher le flash. Si on voulait utiliser un flash standard pas de problème, il y avait la griffe porte accessoire et la prise flash juste à côté pour brancher le fil...

Gér@rd

#13
Mai 15, 2011, 20:09:53

Et juste une photo du Contessa avec son flash bizarre...

vindadamona

#14
Mai 15, 2011, 20:30:19
merci beaucoup Gérard  pour  ton travail de recherche pour m'aider !
je viens de relire ton message avec les photos et en fait  j'avais mal compris les 2 premières photos   que tu as mise  sont toutes les deux des Contessa et non pas la première  Contessa et la 2 e Contessamat  ;  la première  provient comme  tu l'as écrit Gérard  de la collection de Sylvain ( excusez moi je n'ai plus son nom de famille en tête ) j'ai  epluché son site avec les photos et j'ai essayé aussi de trouver avec le systeme de recherche  a partir du catalogue du distributeur  puisqu'il y a  encore l'etiquette Photo Plait  dans l'appareil   mais  ca ne donne pas de resultat  par contre j'ai pu voir que  l'objectif  Prontor SLK Spezial  (  celui de l'appareil que j'ai ) n'est pas référencé dans le choix des options il y a bien differents Prontor dont un Prontor SLK mais aucun avec en plus " Spezial"  
bon enfin j'ai aussi cherché a retrouver  où tu avais eu cette fameuse 2e photo sur Wikipedia et je ne dois pas être très douée car pas moyen de trouver  donc si tu repasse par là et que tu as encore le lien je le veux bien merci
 pour résumé  il me semble donc que ce soit un Contessa  ( tout court ) auquel il manque le cache pour le branchement du flash.. après  je ne sais même pas si il fonctionne ou pas mais çà je vais essayer de me débrouiller   pour le savoir car  il faut le tester c'est le seul moyen !  
et je viens de voir aussi que sur le cuir au dos il y a un numero de gravé Z77798 sans doute un numéro de série !
en tout cas   cette histoire de Contessa m'a permis de tomber sur ce  forum et j'avoue  ne pas regretter  je me suis permis de poser  mon regard ( d'ignorante en matière de photo )  sur des  prises magnifiques faites  par vous  membres de ce forum  .. et   puis il y a plein de trucs hyper interessant ici   .. de quoi se coucher le soir en  étant moins "bête" qu'en s'étant lever le matin ..
encore merci a tous
cdlt
françoise  

Gér@rd

#15
Mai 15, 2011, 21:45:10

J'aurais dû donner directement ce lien vers Camerapedia présentant un bon aperçu de la gamme Contessa de Zeiss : http://camerapedia.wikia.com/wiki/Contessa_35.

Je n'ai pas de Contessa dans ma collection, mais c'est vrai que ce sont des appareils sympas et si un jour j'en trouve un (à télémètre, il y en a eu) au détour d'un vide grenier...

VOIJA

#16
Mai 15, 2011, 22:12:39
Je pense qu'entre les deux trous il y a un axe d'une pièce pivotante qui quand elle est parallèle au grand axe de l'appareil cache justement ces deux trous comme on peut le voir sur une des photos du fil.
J'ai un contessa lk et un lke un peu différents et ils ont tous les deux la pièce rectangulaire qui cache les deux trous prise de flash et autre prise.

Gér@rd

#17
Mai 15, 2011, 22:32:14

C'est un peu ce que j'ai pensé à un moment (cache pivotant) car il y a effectivement une échancrure en bas du flash et on a l'impression (sur la photo où le flash est sur l'appareil) que le cache est resté dans l'échancrure (donc a pivoté). Et ça parait pas idiot (sinon on le perd)...

Mais par ailleurs j'ai vu plusieurs photos d'origines diverses, sans ce cache (donc il doit s'enlever facilement)...

VOIJA

#18
Mai 15, 2011, 22:49:32
Je viens de faire une photo bien pourrie à toute vitesse pour montrer la pièce dont je parle en position cache et en position ouverte.
Vu l'aspect de l'axe, je pense que ton appareil a perdu cette pièce, ou qu'il est entrée de gamme et que les modèles au dessus l'avaient.
J'ai donc photographié mon LK et mon LKE.

Gér@rd

#19
Mai 16, 2011, 08:03:47

Rien de mieux effectivement qu'une bonne photo. On voit bien la manoeuvrabilité du cache (et accessoirement la différence de taille -que je n'aurais jamais soupçonnée- entre un LK et un LKE).

Hypothèses très plausibles : cache peu pratique pour mettre et enlever le flash (les gens l'enlevaient...) ou cache fragile à force de le manoeuvrer (l'axe finissait par casser)...

VOIJA

#20
Mai 16, 2011, 10:47:29
La photo est trompeuse.
Il y avait sur mon D90 le 20 mm fixe, et les deux boitiers font exactement la même taille.
Pour le cache, il n'est pas gênant en position ouverte et il semble bien accroché, je ne sais pas si tous les boitiers en étaient équipés.

vindadamona

#21
Mai 16, 2011, 19:51:30
bonsoir

merci pour les photos Vcr ..et pour le lien Gérard !
celle de très près c'est exactement   ce que j'ai sur  l'appareil devant moi et j'en déduis donc il ne doit pas y avoir de cache d'origine  sur ce Contessa ..là ! 
je vous remercie  tous de votre aide et je m'en tiendrais a l'appellation Zeiss Ikon contessa  puisqu'il est different des LK LKE et  ..matic etc ...
cdlt
françoise 

Gér@rd

#22
Mai 16, 2011, 21:32:31

Citation de: AlexP le Mai 16, 2011, 20:40:03"Marrant mon LKE n'a pas ce cache  ??? A la  place de ce cache j'ai le porte flash. Encore un autre modèle !"

Il y a l'air effectivement d'y avoir des modèles plus récents où Zeiss s'était "standardisé" et avait mis une griffe classique avec "hot shoe".

VOIJA

#23
Mai 16, 2011, 23:09:42
Je pense que celui-ci est de la dernière génération, je le trouve moins joli que les miens, avec moins de parties chromées.

MGI

#25
Mars 24, 2017, 09:09:18
Je reviens sur ce fil car il est assez difficile de s'y retrouver parmi tous les Contessa, le mien déjà:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/02/24//17022411352312662414873614.jpg
Sur ebay, il y a un Contessa Y, peu produit dit le vendeur, mais ce n'est pas du bas de gamme, le Tessar le prouve:
http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-Zeiss-Ikon-Contessa-Y-51523-Avec-son-etui-cuir-/201853043625?hash=item2eff6103a9:g:REAAAOSwA3dYKcJ3
Un autre, aussi en vente et qui serait de la première série:
http://www.ebay.fr/itm/ZEISS-IKON-CONTESSA-LKE-1ere-serie-1963-1968-avec-Tessar-2-8-50-mm/371895386127?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3Dea30f7ac698b4d4cb28268f35b13051a%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D201853043625
Ce n'est donc pas très étonnant qu'avec autant de versions sans doute coûteuses à produire, ils se soient fait enterrer pas les japonais  ;)
Il n'en demeure pas moins que ce Contessa LKE est un superbe télémétrique, plutôt léger et discret au déclenchement !

patrice

#26
Mars 24, 2017, 14:10:00
Citation de: MGI le Mars 24, 2017, 09:09:18
Je reviens sur ce fil car il est assez difficile de s'y retrouver parmi tous les Contessa, le mien déjà:

Il n'en demeure pas moins que ce Contessa LKE est un superbe télémétrique, plutôt léger et discret au déclenchement !

Il est tout sauf léger et discret par contre la qualité d'image est là sans le moindre doute.

Pierre Collin

#27
Mars 24, 2017, 17:16:59
Citation de: MGI le Mars 24, 2017, 09:09:18
Je reviens sur ce fil car il est assez difficile de s'y retrouver parmi tous les Contessa, le mien déjà:
Ce n'est donc pas très étonnant qu'avec autant de versions sans doute coûteuses à produire, ils se soient fait enterrer pas les japonais  ;)
Il n'en demeure pas moins que ce Contessa LKE est un superbe télémétrique, plutôt léger et discret au déclenchement !

Le haut de gamme de la série : Contessamat SBE

MGI

#28
Mars 24, 2017, 17:43:30
Ce qui est amusant sur ce forum, c'est l'impression de repasser le Grand Oral de Sciences Po, ce que j'ai réussi  il y a fort longtemps et aussitôt oublié !
Quand je dit petit, c'est relatif et par comparaison au Voigtlander Vito CLR qui partage la même étagère.
Léger face aux Minolta Hi-matic 7S et Yashica Electro 35 GSN !
Discret dans son déclenchement, plus que les télémétriques japonais que j'ai eût ou essayé.
N'étant toujours pas décidé à débourser plus de 15 € pour n'importe que appareil argentique, je n'ai pas de modèle haut de gamme, genre Contessamat SBE.

Pierre Collin

#29
Mars 24, 2017, 17:57:50
Citation de: MGI le Mars 24, 2017, 17:43:30

N'étant toujours pas décidé à débourser plus de 15 € pour n'importe que appareil argentique, je n'ai pas de modèle haut de gamme, genre Contessamat SBE.


Ce n'est pas TON haut de gamme, mais celui de Zeis Ikon à l'époque, pourquoi vouloir tout ramener à soi, ah oui Sciences Po : tu as beaucoup d'assistants parlementaires ?

patrice

#30
Mars 24, 2017, 19:08:20
Citation de: MGI le Mars 24, 2017, 17:43:30
Léger face aux Minolta Hi-matic 7S

Bien sûr

Minolta 7S 900 g  Contessa LKE 700 g  mais (en plus compacts) Yashica electro 35 CC 550 g Canonet 28 550g

sur ma balance de cuisine

JMS

#31
Mars 24, 2017, 20:34:05
Citation de: Gér [at] rd le Mai 16, 2011, 21:32:31
Il y a l'air effectivement d'y avoir des modèles plus récents où Zeiss s'était "standardisé" et avait mis une griffe classique avec "hot shoe".


En effet  ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur