Zeiss Distagon 35 f2 ZF (ZF2) Fil ouvert

Démarré par JCR, Mai 15, 2011, 23:38:06

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

JCR

Mai 15, 2011, 23:38:06

Verso92

#1
Mai 16, 2011, 00:05:26
C'est moi ou ta photo pique les yeux (sur-accentuation...) ?

Verso92

#2
Mai 16, 2011, 00:06:31
Yep !

;-)

JCR

#3
Mai 16, 2011, 10:45:03
Tu préfère comme ceci  ;)



Une séquence accentuation s'était invitée à la mise au format  >:(

Verso92

#4
Mai 16, 2011, 13:05:15
Citation de: JCR le Mai 16, 2011, 10:45:03
Tu préfère comme ceci  ;)

Oui, largement !

JCR

#5
Mai 17, 2011, 17:43:36
relance... ;)

mimi_droopy

#6
Mai 18, 2011, 13:01:00
Puisque c'est ouvert... ;)

mimi_droopy

#7
Mai 18, 2011, 13:02:20
Une autre

mimi_droopy

#8
Mai 18, 2011, 13:02:51
Et une dernière

XavTheMac

#9
Mai 18, 2011, 16:55:27
Je posterai bien des photos sur ce fil, mais je n'ai pas (encore ?) l'objectif en question. En tout cas, merci pour ces photos, ça va peut être m'aider à convaincre  ;)

PS : je ne retrouve par contre pas trop la "signature" des optiques zeiss (micro-contraste élevé, saturation des couleurs), c'est peut être dû au développement que chacun fait de ses photos.

Verso92

#10
Mai 18, 2011, 17:10:56
Citation de: XavTheMac le Mai 18, 2011, 16:55:27
PS : je ne retrouve par contre pas trop la "signature" des optiques zeiss (micro-contraste élevé, saturation des couleurs) [...]

Et pourtant...

XavTheMac

#11
Mai 18, 2011, 17:26:45
Sur la dernière de mimi_droopy, je suis ok. Par contre sur la photo de veau de JCR, je ne trouve pas que c'est caractéristique du zeiss. Je me rappelle de certaines photos de zinzin sur ce forum où il y a une vraie signature de l'optique conforme avec les nombreuses photos du fil dédié sur fredmiranda.com.
Mais bon je suis d'accord que c'est difficile de juger sur des vignettes internet... C'est juste que ça ne me saute pas aux yeux comme sur d'autres exemples que j'ai pu voir.
En tout cas, il va falloir que je pose la main sur un de ces Zeiss un jour pour voir si ça me convient
Longue vie à ce fil  ;)

Verso92

#12
Mai 18, 2011, 20:28:02
Citation de: XavTheMac le Mai 18, 2011, 17:26:45
Sur la dernière de mimi_droopy, je suis ok. Par contre sur la photo de veau de JCR, je ne trouve pas que c'est caractéristique du zeiss. Je me rappelle de certaines photos de zinzin sur ce forum où il y a une vraie signature de l'optique conforme avec les nombreuses photos du fil dédié sur fredmiranda.com.

Zinzin a troqué son f/2 35 Distagon pour un f/1.4 35 Canon sans regret, il me semble. S'il passe par là, il pourra t'en dire plus...

JCR

#13
Mai 18, 2011, 22:44:09
Et celle ci a t elle cette Zeiss touch ?  ;)

XavTheMac

#14
Mai 19, 2011, 00:09:29
En tout cas elle "claque" vraiment niveau couleur. J'aime bien ce rendu saturé mais réaliste.
Je suis fan, maintenant va falloir convaincre la banque  ;)

mimi_droopy

#15
Mai 19, 2011, 08:42:00
Couleurs qui claquent ?

mimi_droopy

#16
Mai 19, 2011, 08:43:33
encore  ;)

mimi_droopy

#17
Mai 19, 2011, 08:44:11
une dernière ? ;D

remi56

#18
Mai 20, 2011, 08:45:35
Citation de: mimi_droopy le Mai 19, 2011, 08:44:11
une dernière ? ;D
Bouton saturation à fond, et encadrement faire-part de décès?
instagram: abilisprod

Olivier Roche

#19
Mai 20, 2011, 09:03:59
Citation de: mimi_droopy le Mai 19, 2011, 08:44:11
une dernière ? ;D
Non merci.

  En revanche, celle de JCR est un modèle d'équilibre. Et puis Godiva, quand on a goûté...
 

mimi_droopy

#20
Mai 20, 2011, 10:37:42
j'ai modifié (sur le premier jet, j'avais utilisé la courbe paysage de NX, trop violente)

mimi_droopy

#21
Mai 20, 2011, 10:38:29
la deuxième

mimi_droopy

#22
Mai 20, 2011, 10:39:31
et la dernière  ;D

Verso92

#23
Mai 20, 2011, 20:39:14
...

JCR

#24
Mai 21, 2011, 13:04:24
...

JCR

#25
Mai 22, 2011, 18:16:45
Autre lieu  ;)

hyucca

#26
Mai 23, 2011, 16:37:19
Je n'ai pas fait de test comparatif, mais ce Zeiss me donne les mêmes sensations que le M6 et le Summicron de 35....cela reste donc très subjectif !
Edit: je ne sais pas comment vous faites les redim pour poster, celle-ci faite avec NX est assez catastrophique.... Désolé!

loiseauplume

#28
Mai 24, 2011, 14:20:05
CitationEn tout cas elle "claque" vraiment niveau couleur. J'aime bien ce rendu saturé mais réaliste.
Je n'ai hélas pas ce petit bijou, mes zeiss à moi sont nettement plus prolétaires (M42), mais quand j'entends claquer les couleurs, je ne peux que penser au filtre claquant que connaissent tous ceux qui post traitent sur toshop, auquel s'ajoute le fameux script de la velvia touch - plus claquant tu meurs- ;D ;D

Verso92

#29
Mai 27, 2011, 16:46:55
Citation de: Zinzin le Mai 27, 2011, 15:29:13
pour bien observer la signature Zeiss, il y a un moyen assez simple : visualiser sous LR des fichiers sans aucun traitement "tout à zéro" : les fichiers Zeiss nécessitent moins de pousser les curseurs pour révéler les couleurs , un peu comme un léger effet polarisant  ;)

Un début d'illustration (D700, mode neutre, accentuation par défaut 2/9). Crops 100%, à f/2, aux alentours de la distance de MaP minimale...
1/2 - Zeiss f/2 35 Distagon :

Verso92

#30
Mai 27, 2011, 16:48:02
2/2 - Nikkor f/2 35 Ais :

Verso92

#31
Mai 27, 2011, 17:28:34
Citation de: Zinzin le Mai 27, 2011, 17:07:28
Nice shot Fabrice  ;)

Isn't it ?

;-)

XavTheMac

#32
Mai 28, 2011, 16:14:17
Comparaison intéressante Verso, merci  ;)
Effectivement le zeiss sature/accentue/contraste (rayer la mention inutile) plus le rendu. Après, peut-être qu'on peut obtenir un rendu proche avec le nikkor en jouant sur le post-traitement.
J'ai fait beaucoup d'essai avec mon D700 pour obtenir un mode en jpeg direct qui me convienne avec mes nikkor. Je sais que je pourrais faire du raw mais je n'ai pas un imac suffisamment puissant (et disponible ;)) pour faire du traitement dans de bonnes conditions. Faut dire aussi que j'ai été habitué au rendu zeiss par mon sony dsc-r1.

tribulum

#33
Mai 30, 2011, 01:31:00
Rendu Zeiss ?

tribulum

#34
Mai 30, 2011, 01:34:48
Moi, j'y crois.

tribulum

#35
Mai 30, 2011, 01:36:43
Je vais pas le revendre tout de suite.

tribulum

#36
Mai 30, 2011, 01:45:42
Probablement une combinaison de: piqué "velu" à PO, saturation élevée, léger vignettage pas dégueu à PO, bokeh 3D façon "crêmeux". Juste un peu dur à focaliser avec précision: 50% de râtés. Vous aimez les roses ?

JCR

#37
Juin 01, 2011, 10:02:09
./.

Verso92

#38
Juin 02, 2011, 20:57:30
...

Verso92

#39
Juin 02, 2011, 20:58:11
...

Verso92

#40
Juin 02, 2011, 20:59:00
...

sigurd999

#41
Juin 02, 2011, 22:57:54
On peut même faire du noir et blanc avec cet objectif :P

radinoir

#42
Août 16, 2011, 23:13:28
petite participation , j'ai beaucoup de plaisir à utiliser cet objectif qui me permet de retrouver des sensations d'un autre temps :))
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur