sous ex +ttl

remym · Juin 01, 2011, 16:13:51

la mode est au lointain en sous ex avec expo correcte au premier plan avec flash .
Bien entendu , il y a toujours la solution mode manuel ( sous ex sur mon K20 ) et flash manuel mais en reportage , il faut aller vite .
Y a -t-il d'autres possibilites ?
j'ai essayé flash TTL ( + 1 sur le flash ) avec - 1 de correction sur mon K20 ....rien a faire ... j'ai essayé le paramètre flash +1 sur mon boitier k20 ( fonctions ) et correction d'expo -1 sur expo K20 .... rien à faire .
N'y a-t-il aucun autre moyen en gardant l'automatisme ??
merci d'avance

Bich · Juin 01, 2011, 19:44:23

Quel flash?
Le K20 ne fonctionne qu'en P-TTL, ce qui n'offrent que les flash les plus recents comme le 540.

remym · Juin 01, 2011, 20:21:07

c'est bien le 540 de chez pentax ....
bien sur que j'utilise dejà mon flash et mon K20 en manuel ...mais en condition cool type studio on a le temps de parametrer, mais en reportage , j'aimerais avoir un "pseudo TTL " avec legère sous ex sur la lumière ambiante et donc compensation avec legère sur ex compensatrice au flah ...est-ce possible

?

olive36 · Juin 01, 2011, 20:47:48

Je suis photographe (notamment de mariages) (voir mon site...) j'utilise un k-7 et aussi encore un peux mon k-20 (encore valable au flash ) bien qu'un peux lent en af pour moi....

Je Travaille mes photos en raw car au flash c'est utile pour ravoir les parties trop sombre ou trop claire(sur certain clichés)... en raw la dynamique est nettement meilleur (surtout au k-20 et k-7) pour dématricé c'est simple et sans problèmes avec des programmes tel que camera raw 6.4 (sous photoshop cs5 ou photoshop element dernière version où l'équivalent lightroom) il y a aussi d'autre très bon programme tel Dxo optique pro 06....où autre gratuit (certain aussi son bon).
en intérieur 800 iso ou 1600 iso sont indispensable car plus la sensibilité est haute plus l'ambiance sera conservé et les arrière plan évite la sous exposition (si il fait très sombre 3200 iso et f4 serait idéal mais au k-7 c'est limite alors au k-20 je conseille pas)
1600 iso f5.6 est à mon avis le bon rapport (tout dépend un peux de l'objectif : j'utilise un 16-50 2.8 sdm évidement avec le 35 mm 2.4 on peut un peut plus ouvrir et avec le 55 1.4 encore plus d'où l'intérêt de tel objectif en soirée très sombre (soirée dansante par ex)

il ne faut pas oublier que plus on ouvre moins on a de profondeur de champs le 55mm 1.4 sdm car sa mise au point est plus précise et son piqué incroyablement bon, de plus à ouverture égale il reste plus lumineux ....le 35mm aussi mais dans une moindre mesure.
pour ma part je travaille en mode priorité diaph. (av) .....

Mon flash est le 540 fgz pentax le mieux adapté pour le reportage (à mon avis)

olivier_aubel · Juin 01, 2011, 21:03:54

J'avoue que je n'ai pas pas encore compris la logique du flash chez Pentax (sur K20).
Sorti du mode M , il semblerait que ça soit pas du tout la même logique que chez Canon par exemple...

remym · Juin 02, 2011, 08:29:10

Citation de: olive36 le Juin 01, 2011, 20:47:48
Je suis photographe (notamment de mariages) (voir mon site...) j'utilise un k-7 et aussi encore un peux mon k-20 (encore valable au flash ) bien qu'un peux lent en af pour moi....

pour ma part je travaille en mode priorité diaph. (av) .....

Mon flash est le 540 fgz pentax le mieux adapté pour le reportage (à mon avis)

merci de t'être penché sur ma question ... mais j'avoue que si quelqu'un a une solution au problème , si elle est possible , ça m'interesserait

remym · Juin 07, 2011, 10:40:18

j'ai refait les tests ...ça marche mais dommage que l'on ne peut pas mettre plus que +1 sur le flash .
en résumé : - 1 sur correcteur exposition du boitier , +1 sur le flash ça marche pour une exposition correcte du sujet dans le champ du flash , avec legère sous ex du fond

ikoflex · Juin 07, 2011, 11:17:24

Bonjour remym,

Là je n'ai pas beaucoup de temps, donc je te livre une image afin que tu me dises si c'est cela que tu recherches.

Matériel : K 20 Flash AF 540 en mode "A", réflecteur Lumiquest.

P.S. La photo n'a aucune prétention artistique c'était juste un test pour le fil sur le "Bokeh"

ikoflex · Juin 07, 2011, 13:04:14

P.S. J'aurais pu évidemment rendre l'arrière plan encore plus sombre.

olive36 · Juin 08, 2011, 00:18:16

c'est un petit peux en me relisant que j'ai vu que la fin de mon texte était un peu brouillon....quand je parle du 55 mm ff1.4 sdm je voulais clairement dire qu'avec cette objectif la mise au point est un peux meilleur qu'au 16-50 et permet de travailler à plus grande ouverture que sur le 16-50 si je travaille à f5.6 au flash au 16-50 je peux travailler a f4 au 50 mm 1.4 sdm du fait de ça grande qualité optique et de ça plus grande précision d'af....quand au 35 mm est un peux plus lumineux qu' f2.4 et un peu plus proche d'un réel f 2.2 et donc à f 5.6 on gagne un peux de lumière et on peux un poil sous exposer le flash ce qui permet d'un peux mieux garder la lumière ambiante de l'arrière plan....mais l'objectif n'est pas sdm (c'est pas trop grave au 35 mm mais à tout de même à garder à l'œil ).

Les raisons pour laquel il est préférable de travailler en raw sont les suivantes : en mode p-ttl le k-7 tout comme le k-20 et même le k-5 ne sont pas toujours d'une grande stabilité d'expo et donc il faut de temps en temps revoir un petit peux les photos sous ex et sur ex sans compté les fois où le flash ne déclenche pas (j'ai mis le mode déclenchement possible pendant la charge du flash pour évité de raté complètement une photo)....
Pour moi le k-20 reste à la page avec un 55 sdm 1.4 à f4 en mode priorité diaph sensibilité mise sur 1600 iso pour toute les photos prise en intérieur s'il fait sombre mais toujours faire quelque test avant c'est mieux
...pour les photos en extérieur cela dépend du temps par mauvais temps 400 iso voir 800 iso et par temps de grand beau temps je conseillerais plutôt 200 iso c'est encore mieux le diaph c'est pareil mais faire toujours attention que le flash ne soit pas mis en dessous d' 1/60 éme de seconde et aussi faire attention que si on à pas branché le mode syncro haute vitesse le flash ce bride à 1/180 ème max qui est la syncro max et ne pas oublié que si la syncro haute vitesse est bien branché la puissance diminue plus on augmente la vitesse au 1/200 ème de seconde c'est pas vraiment un problème mais à 1/1000ème de seconde il y a une forte diminution de puissance du flash et encore bien pire à 1/8000 ème de seconde et là il faudra vraiment surexposé le flash et le boitier....perso je préfère travailler au 1/180 eme de seconde voir 1/200 eme 1/250 eme pas plus ....

remym · Juin 08, 2011, 07:34:14

je travaille toujours en raw , dans l'exemple que tu donnes , c'est un peu le resultat que je souhaitais .
Flash apparent mais expo correcte au premier plan , sous ex en arrière plan , et le tout en TTL .
Je pense avoir un peu réussi

olive36 · Juin 08, 2011, 09:07:05

remym tu a un peux réussi pour ma par le préfèrerais que l'arrière plan ne soit pas si sous ex comme dans la photo de fleurs au dessus car dans ton cas le fait d'avoir le font si sous ex rend la photo artificiel et donne une solide impression de fond de studio on a une solide impression que cette photo est complétement faite en studio...un peu comme on faisait en argentique et c'est un peu dommage (pour moi) de revenir en arrière quand on sait qu'en numérique on peut arriver à mieux que ça et de ne pas voir le coup de flash ....c'est un peu dommage d'être dans un si beau décore et de croire qu'on est en studio ...à moins que cette photo soit prise en studio et alors c'est pas grave mais sa ce voit.

remym · Juin 08, 2011, 09:26:41

je te remercie de tes remarques , mais l'effet est ce que je souhaitais ... sinon , je laisse en TTL sans aucune correction .Mais je te l'accorde , il y a un aspect "fond de studio " ..à ne pas reproduire systematiquement , on pourrait s'en lasser très vite ... mais au moins je sais que ça peut marcher.
merci de tes interventions

ikoflex · Juin 08, 2011, 11:16:26

à remym :

Moi je trouve l'éclairage de ta photo agréable et bien équilibré.

Je me suis amusé, vite fait, à faire deux exemples de mélange Flash + Lumière du jour. J'ai travaillé avec le flash AF 540 en mode "A" en sous-exposant volontairement l'arrière plan et en réglant le flash et le diaphragme sur 1:8

Le second exemple est juste un post-traitement du Raw sous LR en remontant la "lumière d'appoint" à 50.

ikoflex · Juin 08, 2011, 11:20:18

Même photo avec réglage de la "lumière d'appoint" à + 50.

Evidemment la boite à pain est un peu éclaircie aussi, donc le mieux est de trouver le bon équilibre à la prise de vue et, pour moi, tu y es bien arrivé avec ta photo de la jeune femme.

remym · Juin 09, 2011, 16:59:07

merci de vos interventions .
Donc ce que j'ai fait avec la demoiselle est le max que l'on peut faire en TTL ( car +1 au flash est le maximum ...bien entendu sur le boitier , on peut sous exposer plus , mais dans ce cas , rien n'est exposé )
Si on veut faire un effet plus soutenu , on passe en flash "A" ...ce que malheureusement je n'ai pas l'habitude de faire , je testerai ..

Mistral75 · Juin 09, 2011, 21:39:17

Si la la lumière du flash est prépondérante par rapport à la lumière ambiante, tu n'as pas besoin de corriger en + sur le flash l'opposé de ce que tu corriges en - sur l'exposition : ce qui détermine l'exposition d'un sujet éclairé au flash, c'est la puissance de l'éclair, pas le temps de pose (bien supérieur à la durée de l'éclair).

Donc à 0 ou +1/2 sur le flash et -3 pour l'exposition tu auras un sujet bien exposé et un arrière-plan très sombre.

remym · Juin 14, 2011, 07:53:07

merci , je vais essayer ce WE