[ SIGMA 120-300 OS ] Test pratiques, un grand télé ouvert et moderne !

[Hector06]

oui?

Rien c est juste  que j adore la reference de ton pseudo 

Tu es donc architecte ?   

[Art Vandelay]

Always wanted to be an architect 

[Hector06]

Il me reste encore 5 episodes sur saison 9
je les garde precieusement pour le moment   

[AL79]

Je réitère ma question si cela ne vous dérange pas ? 

Bonjour,

Difficile de répondre à ce type de question sans connaître ton niveau d'exigence. Les doubleurs amènent une perte très nette de résolution optique et une amplification des AC, mais il semble que le 120-300 nouvelle mouture soit très bon sur ce dernier point, alors...
Mais comme tu le précises à juste titre, le fait de ne pas avoir de microréglages AF peut être problématique, les multiplicateurs en général et les doubleurs en particulier ayant une grosse propension à décaler les focus.
Désolé de rester si général, mais dans ton cas, rien ne vaudra un essai avant achat.

[foufouille]

Visualise mon post de poule vénéré, il a été réalisé avec le multiplicateur x1,4.

[aryai]

Merci d'avoir répondu. 

Je parlais en fait du doubleur x2 que je veux principalement utiliser pour des photos aériennes (meetings). Avec le x1.4, il y a une perte de piqué mais elle est acceptable (à condition de ne pas trop recadrer). Je me pose donc la question pour le x2: qu'en est-il en PO ? faut-il le fermer à f8 voire plus pour avoir un piqué "acceptable" ?

Si certains d'entre vous avez déjà utilisé cette configuration, merci de témoigner votre expérience.

[jls]

 Bonjour, tu devrais regarder en page 1.

[aryai]

Bonsoir,

J'ai déjà lu les tests d'Olivier, c'est ce qui m'a poussé à acheter cet objectif. 
Je cherche les témoignages des personnes qui l'ont utilisé avec le x2 sur des sujets mobiles et éloignés.

[lulice]

Pas de soucis avec mon D300 et doubleur sigma ( quand le 120 300 fonctionne ce qui est une autre histoire )

Ici a titre d'exemple avec mon premier exemplaire (avant la panne AF...qui est apparu au cours de cette sortie)

[aryai]

Merci Dominique pour cet exemple. 

[Chonum]

Bonjour,

j'ai une petite question sur cette optique.
Est il possible, lorsque l'objectif n'est pas monté sur un boîtier, de modifier le focus et le zoom ?
C'est pour une application qui ne nécessite pas de boîtier derrière.

Merci d'avance !

Frédéric.

[gplace]

Bonjour
Seul Sigma peux modifier le focus par logiciel , le zoom n'est pas modifiable , pour cela attendre la prochaine version

[Chonum]

Bonjour
Seul Sigma peux modifier le focus par logiciel , le zoom n'est pas modifiable , pour cela attendre la prochaine version

Je n'ai pas du être clair
Je souhaite savoir si les bagues de zooming et de focus fonctionnement (entraînent l'optique) lors que celle ci n'est pas montée sur un boîtier. En position MF pour la foc bien sûr.

[Chonum]

Pas toujours (par exemple Canon 70-200 IS II).
d'où ma question.

[inlovephoto]

Sans extender il va très très bien


Et avec le 1.4 Sigma il va aussi très bien


Cordialement

[laverdure]

2 belles photos inlovephoto .le mien es à lille chez sigma probleme de stab . un bruit d'enfer à faire fuir les oiseaux !!!

[foufouille]

Sans télé convertisseur, très léger recadrage.

[foufouille]

...

[Rolif]

Avec le doubleur. (7D - 600mm - 1/125s - ISO 3200)

[laverdure]

belles photos foufouille !

[foufouille]

belles photos foufouille !

Merci Laverdure... 

[foufouille]

je suis sur que pour cette photo tu étais à f/2.8 et l'autre photo tu etais à f/3.2 ou un peu plus!

Où veux tu en venir pour que je comprenne l'intégralité de ton message?

[Gepô]

...

Trés belle image Foufouille, dommage tu ne postes pas les exifs.

[inlovephoto]

 
Oui je suis assez d'accord. C'est dommage qu'on ne voit pas les exifs. Juste une question à foufouille si je peux et à d'autres possesseurs d'un doubleur. J'ai l'intention d'acheter le doubleur alors que j'ai déjà le 1.4 qui comme les photos en attestent, est tout à fait valable. La perte est minime pour ne pas dire inexistante. Avec le doubleur par contre on se retrouve à 5.6 et c'est là que le bas blesse, car notamment avec les chevreuils à la tombée de la nuit (manque important de lumière) forcément on se trouve avec des vitesses très ou trop basses surtout si la bête bouge ce qui souvent le cas bien sûr. Alors!!!! Il faudrait une montée en isos plus performante. Meilleure que celle du 7D qui est déjà correcte mais bon il y a mieux (Mark III ou autres). Mais bon je voudrais savoir dans des conditions favorables de lumière en journée si tu es satisfait tout de même du rendu de tes images avec le doubleur, car il m'arrive plus souvent de photographier en journée à l'affût sur pied des bébétes. Et malgré l'affût, souvent elles ne veulent pas trop s'approcher. Exemple : ces jours ci les grues dans les champs dont la plus près que j'ai pu shooter était environ à cinquante mètres. Voilà. Je demande cela car avant d'investir, c'est bien d'allonger sa focale mais si le piqué n'est plus trop au rendez-vous aie aie!!!!
Merci et à tous et tous mes vœux surtout de santé pour 2013 car n'oublions pas que si cette dernière est défaillante alors le plaisir photographique comme d'autres n'est plus là.

[foufouille]

Trés belle image Foufouille, dommage tu ne postes pas les exifs.

Merci Gepô. 

Lors du traitement j'efface les exifs afin de gagner en volume.