Éliminer les poussières avec NX

Démarré par MH9, Octobre 10, 2007, 18:46:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

MH9

Octobre 10, 2007, 18:46:47
Je cherche la méthode pour éliminer les poussières du capteurs avec NX en
faisant un modèle qui permet de l'appliquer sur une ensemble de photos.
J'ai beau chercher avec Google, je ne le trouve plus.
J'ai rêvé où ça existe vraiment?

merci

hyucca

#1
Octobre 10, 2007, 19:26:20
...mais il faut d'abord prendre une "image correction poussière" avec le
boîtier: c'est elle qui sert de modèle dans NX...voir la notice du boîtier,
puis celle de NX(;-))

Cela marche bien, mais "ON" dit que cela ne vaut pas un nettoyage du
capteur...

MH9

#2
Octobre 10, 2007, 19:28:37
Bien sûr! :-))

Merci!

letarmo

#3
Octobre 10, 2007, 19:31:23
il s'agit a mon sens d'un gadget inutile, il faudrait prendre une photo test
avant chaque séance, c'est inimaginable sur le terrain.
De plus,les poussieres bougent, et la cartographie a un instant T n'est plus
valable a l'instant T+1.
Sauf bien sur quand le capteur devient gras (ça arrive avec l'usure
apparement).
C'est la raison, avec l'espoir d'une qualité corecte à 800 ISO sans utiliser
d'antibruit logiciel (comme sur un Canon quoi) qui me fera prendre un D300 en
complement du D2X

Bernard2

#4
Octobre 10, 2007, 19:46:36
D'autre part en Nikon sauf usage particulier les poussières sont rares et ne
bougent pas sans arrêt.

Mais ceci étant n'ayant pas de problemes de poussières je ne l'utilise pas.
Mais je l'ai essayé, c'est facile et efficace environ 90% des poussières sont
effacées.les autres sont atténuées.

letarmo

#5
Octobre 10, 2007, 19:55:53
parce que l'on se sait jamais quand les poussieres vont apparaitre. On peut
etre tranquille plusieurs semaines,et d'un coup, piou, tout sale. Donc, il
faudrait prendre des photos test a chaque changement d'objectif, sur le terrain
c'est impossible (prendre un feuille blanche vierge de toute saleté, assez de
lumiere etc)
inutilisable,c'est mon experience. De plus cela ralentit encore Capture et peut
provoquer des instabilités... NX n'a pas besoin de cela!

hyucca

#6
Octobre 10, 2007, 20:23:10
...comme l'ICE sur les scanners!

Bien commode quand même...j'ai utilisé en voyage sur un D70, car je n'avais
pas pris de quoi nettoyer le capteur de peur de passer pour un gars de l'équipe
Ben Machin!
Cela n'était pas trop contraignant de faire une image anti-poussière dans la
chambre d'hôtel (2 fois en 15 j).

Après, on fait comme on veut !Ou comme on peut ! (;-)

MH9

#7
Octobre 10, 2007, 20:24:13
C'est sûr que c'est un pis-aller...
Mais sinon il faut aller foutre des coups de tampono avec un autre
logiciel...

J'ai peur de faire un nettoyage maison et comme les nettoyages ne sont pas
gratuits, je ne veux pas en faire tous les trois mois...
Mais là, je crois que vais aller rendre visite à M. Nikon...

alain2x

#8
Octobre 10, 2007, 20:41:42
quand tu vois une poussière, c'est après le chargement des photos, et souvent,
tu as déjà changé d'objectifs
les poussières, elles ont eu le temps de se promener :)
alors, faire une photo test qui aurait miraculeusement les poussières là où
elles ont été, c'est un peu du rêve.
Un simple outil tampon serait suffisant et plus souple, tout comme un outil
redressement des perspectives, mais je m'égare !
Dommage, ce simple détail qui manque à un logiciel par ailleurs superbe fait un
peu tache, si je peux dire.
Je suis sûr que Nikon le corrigera bientôt, ils savent aussi écouter les gens.

Jean-Claude

#9
Octobre 11, 2007, 10:28:11
Un appareil tout en métal avec une surface de capteur conductive comme les Nikon
experts accroche peu les poussières et ne les déplace pas du tout lors de
l'utilisation du boitier, c'est ce que j'ai pu vérifier sur des milliers de
prises de vues depuis que cette fonction existe chez Nikon d'abord sur le D100
puis sur le D2x.
Le dépoussiérage par fichiers NDF en RAW est fiable à 100% sur mes nombreux
grands formats depuis des années.
L'utilisation d'un fichier plus récent que l'image marche car il dépoussière
forcément par excès, par contre le temps de traitement est rallongé notablement.
La seule limitation consiste à bien faire la séparation des différents NDF
autour d'un nettoyage physique de capteur par rapport aux dates de fichiers de
prises de vues.
Une autre limitation du système provient tout simplement du temps de traitement
qui augmente régulièrement avec l'augmentation du nombre de poussières sur le
capteur. Quand ce temps devient trop grand, je fais procéder à un nettoyage
physique du capteur (1 nettoyage au bout de 2 ans sur mon Ex D100 et également 1
nettoyage au bout de 2 ans sur le D2x).
Par contre la combinaison d'un poussiérage automatique de capteur en boitier et
d'un dépoussiérage par fichier NDF est ne peut pas fonctionner puisque le
contenu du fichier NDF ne correspond plus à rien de réel !
J'espère que Nikon a prévu la possibilité de neutraliser le dépoussiérage auto
du boitier pour les amateurs de RAW

Les deux solutions valables sont:

JPEG, dépoussiérage auto du boitier + dépoussiérage physique du capteur à
intervalles espacés
RAW, dépoussiérage par fichier NDF + dépoussiérage physique du boitier
occasionnel quand le temps de traitement NX devient trop long

alain2x

#10
Octobre 17, 2007, 17:06:24
Jean-Claude, quand tu dis "L'utilisation d'un fichier plus récent que
l'image marche car il dépoussière forcément par excès,"
je ne vois pas bien comment NX peut retirer une poussière qui n'est plus dans
le fichier test que tu viens de prendre ?
Cas concret :
J'ai eu des poussières pendant un meeting, et en fin de journée, la poussière
n'est plus là, soit parce que je l'ai déplacée au cours d'un changement
d'objectif, soit qu'elle a bougé.
Quand je m'en aperçois, je dois vite prendre un fichier-test, ok, mais si par
un mauvais reflexe, j'ai nettoyé le capteur : adios la preuve cartographiée des
poussières à faire supprimer en batch par NX ?
Dans ce dernier cas, seul un tampon peut m'aider.
Aurais-je raté un épisode ?

Bernard2

#11
Octobre 17, 2007, 17:53:30
le systeme de nettoyage logiciel fonctionne comme un tampon automatisé, il clone
un morceau de l'image au plus pres de la poussière mémorisée et la colle sur
celle ci.
Si il n'y a plus de poussière à cet endroit pour une raison quelconque il clone
aussi et cela ne change rien.

PapaChloé

#12
Octobre 17, 2007, 19:37:35
avec le pinceau et l'action colorier puis avec la pipette prendre la couleur à
coté de la poussière et c'est fait.
en sauvegardant les lignes d'action correspondantes dans un set on doit pouvoir
l'appliquer à un lot complet (je dis doit parceque je n'ai pas testé le
traitement par lot).

Jean-Claude

#13
Octobre 17, 2007, 21:28:32
Mes poussières ne bougent jamais sur mon D2x, à force j'en connais le nombre et
je sais ou elles sont dans l'image.

alain2x

#14
Octobre 17, 2007, 22:03:50
quand j'en repère, je regarde avec la loupe éclairante, et nettoyage avec une
bombe d'air spécial-informatique
ça marche toujours, et je n'ai presque jamais de poussières ou taches coriaces
Sauf un jour, où une belle s'est collée en bord de cadre, et je ne l'ai vue
qu'après le nettoyage post-opératoire, sur les fichiers
en fait, si je faisais un "tampon" virtuel sur selle-là, ça serait suffisant
Existerait-il un système pour créer un fichier nef qui intègre cette info ?
comme un calque à insérer ?
autre méthode, je suppose, aller dans Photoshop Elements et me faire ce calque
Des avis ?

Merci !

PapaChloé

oui
#15
Octobre 18, 2007, 06:58:50
lire 2 posts plus haut.

:-)))))))

alain2x

#16
Octobre 18, 2007, 07:29:46
j'essaie de ce pas :)

PapaChloé

#17
Octobre 18, 2007, 07:31:21
coup de masque flou par dessus ne fait pas de mal !

letarmo

#18
Octobre 18, 2007, 10:57:23
si les poussieres ne bougent pas, c'est qu'elles collent au capteur, car avec
l'usure du mecanisme, on obtient un capteur gras. C'est ce que m'a explique
le technicien Nikon au salon en nettoyant mon capteur. Une fois degraissé, les
poussieres bougent (heureusement car ainsi elles partent a la soufflette)
Vivement le D300 et son systeme de nettoyage intégré ;-)

alain2x

#19
Octobre 18, 2007, 14:30:29
Ce n'est pas tant un système de nettoyage qui est intéressant, mais plutôt le
fait d'avoir un filtre devant le capteur, qu'il vibre ou pas
Nettoyer ce filtre sera moins destructif que de nettoyer le capteur directement
En attendant de voir ce que va donner le mode Liveview en termes d'exposition
aux poussières volantes dans la chambre de visée

Jean-Claude

#20
Février 21, 2009, 18:20:33
Si la bdb a été faite é la prise de vue sur une feuille blanche il n'y a rien à faire dans NX2

On ne corrige pas la bdb d'une image en fonction de tel ou tel écran non claibré car le résutat sera toujours faux plus tard même sur un bon écran

Une solution aurait été de shooter la feuille blanche avec le sujet pour la première vue et de refaire une détermination du point gris dans NX2 comme expliqué plus haut, mais pas en option ponctuelle qui peut être trop sensible a quelques pixels atypiques

Jean-Claude

#21
Février 21, 2009, 18:22:23
Ca déraille grave chassimage voici que ma réponse à un fil du jour se trouve collée derrière un mauvais fil sorti de la nuit des temps

raoul34

#22
Février 21, 2009, 18:49:11


       Les miracles de Jean Claude ;D ;D

capi

#23
Février 21, 2009, 18:56:04
Si j'osais , je dirais que cela fait "tache" ;D

laurent gadolet

#24
Février 21, 2009, 18:59:13
Citation de: Jean-Claude le Février 21, 2009, 18:22:23
Ca déraille grave chassimage voici que ma réponse à un fil du jour se trouve collée derrière un mauvais fil sorti de la nuit des temps
En lisant "ton" post précédant, me disais bien...        ...couille dans le potage! :o

jeanbart

#25
Février 22, 2009, 10:27:21
Ravissant mix de la BdB et du dépétouillage. 
;D

Cela dit la théorie de Jean-Claude sur les boitiers Nikon et les pétouilles, c'était valable avant la sortie du D3.
Depuis................. ;D ;D
La Touraine: what else ?
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur