Effets pervers du filtre polarisant

Démarré par Yves PRA, Juin 13, 2011, 23:01:50

« précédent - suivant »

Julian

N'hésite pas à envoyer un mail à PhotoAddict. Ils connaissent leur matériel et répondent (info désintéressée, je ne suis pas l'un de leurs actionnaires !)

Jc.

Sinon c'est l'église de Comps. Info capitale pour la bonne compréhension du fil.  :D

Yves PRA

Oooops !
Désolé...
Le pire c'est qu'en classant mes photos j'ai bien écrit Comps...
(si ça se trouve c'est encore un effet pervers de mon filtre ?)
Merci pour la correction !

Ghjattu Salvatu

Un filtre pola de qualité à 60 euros je demande à voir...

Un KSM slim chez B+W c'est déjà 130 euros au plus bas .

http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html


Ghjattu Salvatu

Il. Faut voir au niveau des différents traitements, dans ce cas la c'est un filtre basique de qualite basique BW.

C'e n'est pas le nom de la marque qui fait la qualité de l'objet mais sa conception. Pour un filtre la qualité de fabrication du verre son traitement.

Le ksm mrc.n'a pas les mêmes problèmes de flare ou d'aberrations diverses et c'est déjà un filtre a 130 euros acheté chez un vendeur anglais.

Couscousdelight

Qualité basique ? Par rapport à quoi ?

http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
Le B&W KSM est premier de classement, avec une note de 29.6, celui que j'ai listé avant, est 2ème avec une note de 29.4 !
Quelles problèmes de flare ?
http://www.lenstip.com/index.php?art=115&roz=7
Note Flare test : 7.5/7.5.
Le KSM est surement un superbe produit, mais le "simple" pola b&w MRC est déjà un très bon produit, pour 60 euros et des brouettes en 72mm, slim bien sur.  :)


Ghjattu Salvatu

Autant pour moi en effet ce filtre à l'air pas mal du tout.