Eye One Display LT ou Spyder 3 ?

GG_ · Juin 15, 2011, 19:16:30

Bonjour à tous,

Je cherche à m'équiper d'une sonde de calibrage pour mon écran Belinea 10 19 20.
Je ne veux pas me ruiner (max ~150€) et cherche un calibrage niveau "amateur", c'est à dire plutôt simple à mettre en oeuvre avec un résultat correct.
Alors, Eye One Display LT ou bien Spyder 3 ?
La 1ère se trouve à 120€ et la Spyder 3 se trouve à 160€ en version Elite et 120€ en version Pro.
J'ai lu pas mal de choses négatives par rapport à l'ergonomie du soft des Spyder 3.
J'ai lu pas mal de choses positives concernant la Eye One Display 2, mais trop chère pour moi.
Par contre rien trouvé concernant la Eye One Dispay LT ...

Vos avis ?

Merci d'avance

GG_ · Juin 20, 2011, 11:09:33

Pas d'avis sur la LT alors ?

GRAPHICRESEAU · Juin 23, 2011, 11:00:07

Bonjour, la Display LT est en fin de vie, elle est remplacée par la nouvelle Colormunki Display : http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=2232

Toutefois, si vous souhaitez vous orienter vers la display LT, elle est en promo (99€HT au lieu de 120€HT) http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=935

GG_ · Juin 27, 2011, 12:41:18

Citation de: GRAPHICRESEAU le Juin 23, 2011, 11:00:07
Bonjour, la Display LT est en fin de vie, elle est remplacée par la nouvelle Colormunki Display : http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=2232

Toutefois, si vous souhaitez vous orienter vers la display LT, elle est en promo (99€HT au lieu de 120€HT) http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=935

Merci pour l'info.
On la trouve même à 114€TTC chez MissNumérique

http://www.missnumerique.com/traitement-de-l-image-sonde-de-calibration/xrite/xrite-sonde-de-calibration-eye-one-display-lt-p-7774.html

thekeko · Juillet 19, 2011, 23:24:10

eye one display 2 que je vends à 120€ permet de calibrer sur 2 ecrans la lt ne permet pas ce genre de calibrage

kikoo · Août 05, 2011, 17:21:09

GG_: la réponse à ta question initiale m'intéresse: spyder 3 ou colormunki display? Quel choix as-tu fait? Laquelle conseilles-tu?

Merci beaucoup et bonne journée.

GG_ · Octobre 22, 2011, 23:33:05

Citation de: kikoo le Août 05, 2011, 17:21:09
GG_: la réponse à ta question initiale m'intéresse: spyder 3 ou colormunki display? Quel choix as-tu fait? Laquelle conseilles-tu?

Merci beaucoup et bonne journée.

Je remonte un vieux post, mais ça y est, j'ai fait mon choix : X-rite ayant renouvelé ses sondes, les prix des anciens modèles ont chuté et j'ai acheté la Display2 sur ebay pour 96€ frais de port inclus (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220872318042&ssPageName=ADME:L:OC:FR:1123).
Je viens de la recevoir et j'en suis très content.

belnea · Octobre 23, 2011, 14:08:04

Quelle idée de prendre une sonde jetable

GG_ · Octobre 30, 2011, 22:47:23

Citation de: belnea le Octobre 23, 2011, 14:08:04
Quelle idée de prendre une sonde jetable

Tu dis ça parce que la sonde que je viens d'acheter n'est plus commercialisée ?

belnea · Novembre 01, 2011, 22:55:13

Non. parce que cette sonde contient de la gélatine qui a une durée de vie variable (selon la date réel de fabrication de ta sonde...) de 9 mois à 3 ans...

GG_ · Novembre 02, 2011, 08:41:51

Citation de: belnea le Novembre 01, 2011, 22:55:13
Non. parce que cette sonde contient de la gélatine qui a une durée de vie variable (selon la date réel de fabrication de ta sonde...) de 9 mois à 3 ans...

ah ok. Merci pour l'info !

bp30700 · Novembre 02, 2011, 13:09:27

J'ai acheté la Spyder 3 Pro mais j'ai éprouvé le besoin de l'upgrader à la version Elite, ce qui au final m'est revenu plus cher

ap-six · Novembre 06, 2011, 04:30:23

Citation de: belnea le Novembre 01, 2011, 22:55:13
Non. parce que cette sonde contient de la gélatine qui a une durée de vie variable (selon la date réel de fabrication de ta sonde...) de 9 mois à 3 ans...

Absolument. Je viens d'en faire l'expérience. J'ai remplacé une spyder2 il y a environ 2 ans suite à l'achat d'un ecran HP LP2475W wide gamut et je me suis tourné vers la star du moment, une display 2. Le mois dernier je tente de calibrer mes 2 écrans HP ZR22W du boulot : impossible. Rendu rose, une catastrophe ! J'essaie à la maison il y a quelques jours et le résultat est le même... sonde probablement HS. Echaudé je commande une spyder 3 elite, logiciel simple, au déroulement logique, bien fait en somme. Résultat de la calibration impeccable, le profil me semble plus nuancé dans les rouges notamment. C'est moind criard. Bref, je ne regrette pas d'avoir changé de cremerie, la spyder 3 a un super rapport qualité/prix.

[at] +

belnea · Novembre 06, 2011, 10:05:45

Il me semble (à vérifier...) que la spyder 3 aussi est avec gélatine donc si un jour, çà passe vert au lieu de neutre, ne cherche pas trop loin...

ClaudeSch · Novembre 06, 2011, 10:38:23

Citation de: belnea le Novembre 06, 2011, 10:05:45
Il me semble (à vérifier...) que la spyder 3 aussi est avec gélatine donc si un jour, çà passe vert au lieu de neutre, ne cherche pas trop loin...

Je serais très intéressé de pouvoir le vérifier, j'envisage de changer ma sonde, j'hésite entre i1 display pro et spyder 3 elite.
Qui peut m'éclairer?

belnea · Novembre 06, 2011, 11:30:41

Pour la idisplay pro, pas de gélatine et plus de 2 fois plus rapide que les autres pour l'analyse.

pgrat · Novembre 06, 2011, 11:32:21

Grillé par belnea !

+1 pour l'i1 Display Pro, plus précise et pas de filtres en gélatine ...

ClaudeSch · Novembre 06, 2011, 11:47:20

merci

GIL93 · Novembre 06, 2011, 19:45:40

punaise, depuis le temps que je vois passer des fils sur les sondes
c'est la premières fois que je lit cette histoire de gélatine !

Merci les TechnoSonde Belnéa et Pgrat
Par ce que je viens de commander un écran, et il va falloir y passer à la sonde

je vais de ce pas voir le tarif

Bonne soirée

ap-six · Novembre 06, 2011, 22:05:44

Pas certain que la spyder3 soit équipée gélatine. Quant au temps de travail du logiciel, 4 min au lieu de 10, qu'est-ce que ça change ?

[at] +

belnea · Novembre 06, 2011, 22:43:04

Je cite :
Un dernier point : il semble que le nouveau colorimètre incorpore des filtres en verre, tout comme l'ancêtre DTP-94. Par rapport aux filtres gélatine, les filtres en verre bénéficient d'une durabilité plus importante, permettant de les utiliser au-delà de limite de trois ans imposée aux autres colorimètres (i1Display 2, Spyder3, etc.)
http://urlink.fr/Hj

ap-six · Novembre 07, 2011, 07:36:18

Probablement jeatble aussi alors, dommage !
Mais pour le reste c'est tout bon, d'autant que le sondes c'est comme le reste et dans 3 ans ils auront tous renouvelé leur gamme par un modèle "tellement plus méga hypra performant".
[at] +

belnea · Novembre 07, 2011, 08:02:12

Pour ceux qui ont acheté la dtp94, elle fonctionne encore bien et donc depuis plusieurs années.
Pour le temps d'analyse, c'est important pour moi car çà permet de tourner sur + de 400 patchs d'analyses et quand je veux vraiment tirer le max de l'écran, je ne fais pas qu'un seul passage mais plusieurs avec plusieurs réglages car faire une vrai caractérisation, c'est aussi faire un compromis et donc un choix.

Verso92 · Novembre 07, 2011, 08:06:15

Citation de: belnea le Novembre 06, 2011, 11:30:41
Pour la idisplay pro, pas de gélatine et plus de 2 fois plus rapide que les autres pour l'analyse.

Suis surpris par cette histoire de "rapidité" de la sonde : quand j'étalonne mon écran, le logiciel (SV II) indique dans certains cas qu'il attend la stabilisation de l'écran avant de faire la mesure...

ap-six · Novembre 07, 2011, 09:41:24

Effectivement, si on respecte le temps de chauffe écran, un quart d'heure de plus ou de moins ne change pas grand chose. A moins de passer sur plusieurs machines successivement.

[at] +

belnea · Novembre 07, 2011, 10:33:57

Ne serait ce pas la stabilisation du rétro éclairage néon à l'allumage de l'écran tout simplement ?
Car je n'ai pas vu ce message quand j'ai calibré le PA241 avec SV II il y a 1 mois.