A propos de La taille de l'ouverture...

[speedyrabbit]

Bonjour à tous 

Tout le monde sait que la taille de l'ouverture (diaphragme) est inversement proportionnelle au chiffre qui la symbolise ( plus le chiffre est petit, plus grande est l'ouverture et inversement).

Mais quelqu'un a-t-il une explication à ce paradoxe ? 

f / 1 − f / 1.4 − f / 2 − f / 2.8 − f / 4 − f / 5.6 − f / 8 − f / 11 − f / 16 − f / 22 − f / 32 − f / 45 − f / 64 − f / 90 − f / 128, etc. 

A quoi correspondent ces chiffres ? Diametre, rayon, circonférence ?

[olivier_aubel]

10s plus tard avec ggogle...

http://www.4aep.com/Le-diaphragme

[Verso92]

Tout le monde sait que la taille de l'ouverture (diaphragme) est inversement proportionnelle au chiffre qui la symbolise ( plus le chiffre est petit, plus grande est l'ouverture et inversement).

Mais quelqu'un a-t-il une explication à ce paradoxe ? 

Il n'y a absolument aucun paradoxe là-dessous...
Le chiffre d'ouverture "2" désigne en fait une ouverture de 1:2. Le chiffre "4" désigne 1:4. Et tout le monde sait que 1:2 est plus grand que 1:4...

f / 1 − f / 1.4 − f / 2 − f / 2.8 − f / 4 − f / 5.6 − f / 8 − f / 11 − f / 16 − f / 22 − f / 32 − f / 45 − f / 64 − f / 90 − f / 128, etc. 

A quoi correspondent ces chiffres ? Diametre, rayon, circonférence ?

A la louche, diamètre de la lentille divisé par la focale. C'est l'ouverture relative.
C'est une suite géométrique de raison racine de deux. A chaque cran, deux fois plus de lumière...

[speedyrabbit]

Merci Verso 

[seba]

Noté 1:2,8 ou f/2,8 , c'est l'ouverture relative.
On peut aussi le noter 2,8 (comme sur les appareils photo) et c'est alors le nombre d'ouverture.