Pentax Q, le débat.

[plomf]

3

[plomf]

4

[plomf]

5

Aberrations quoi?

Tout ça à main levée avec vent en rafale...

[bendder]

les AC violettes sont piquante

[bendder]

Voila c'est fait je n'est pas pu résisté au Q  (je trouve les conversation relative au Q toujours troublante), Apres cette journée très pentax, enthousiasmante avec le K5IIS et le K30, j'ai pris un Q accompagner du 01 prime 8,5, j'ai tester le zoom mais je ne le trouve pas terrible passé 10-15, son ouverture f4,5 limite quand même pas mal la chose et l'on perd en qualité à cause de la diffraction ... et il est moins funky d'utilisation que le prime.
Néanmoins au magasin de Bordeaux (Panajou) les deux Kit sont au même prix 299, même en blanc me semble t'il. La batterie recharger, demain sera surement son baptême du feu...

Il y avait aussi un 645D, un prochaine fois ...

[almat]

Bonjour Bender,

>> Voila c'est fait je n'est pas pu résisté au Q
Bienvenue au club

[bernall]

Bonne continuation Bender !

Je me fais bien plaisir avec ...

Ma dernière sortie hier :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.0.html

[bendder]

Voila monpremier retour d'utilisation, je précise bien que pour le moment j'ai encore le Firmware d'usine le 1.00.

Les points positifs :
- Construction exemplaire, c'est vraiment bluffant.
- Une très bonne prise en main du fait de son poids plume, du bon équilibre avec le prime 01 et de sa mini poignée ..
- Je trouve l'écran de bonne qualité, et les infos affichés sont vraiment bien pensée.
- Touche iso très pratique pour configurer iso auto ou iso.
- Menus très proches de ceux d'un reflex de la marque, on est pas dépaysé.

Points négatifs : (en 1.00)
- Autonomie n'est pas très grande, j'ai réussi a presque vider la batterie en 1h30 d'utilisation continue.
- Réactivité assez moyenne.
- AF poussif par manque de lumière.
- J'ai trouvé aussi que le Q chauffé un peu (au niveau de la semelle, quand on l'utilise en continu, est ce du à l'écran ; au processeur ; au SR ou encore a notre main ?

Points en demi-teinte :
- Gestion du RAW+ : je m'explique on peu bien avoir un DNG + jpeg si l'on prend la photo sans filtre (de la molette AV 1234) mais si l'on utilise par exemple le filtre NB-avancé, on ne peut prendre que du JPG, sauf que l'on peut toujours extraire le RAW en passant par le menu lecture et la touche de correction d'expo, c'est assez fastidieux au final (cela est il toujours le cas avec le dernier FW)
- Fonction BC a approfondir.

Voila
Je suppose que pour la marche a suivre pour mettre a jour le FW est identique à nos reflex.
Sinon ces un boitier très attachant, il ne reste plus qu'a voir ce qu'ont dans le ventre les RAW.

PS: Dans la boite du Q il y a bien en gros manuel format A5, car perso je ne retrouve pas , je crois que je l'ai oublier à la boutique quand le vendeur m'a montrer le KIT 

[bendder]

Et apparemment il faut aussi que je fasse la MAJ de l'optique.

[Couscousdelight]

Merci pour ce retour Bendder.
J'aurais deux questions. Si tu pouvais vérifier, ça m'arrangerait beaucoup pour me décider à en prendre un et te serais très reconnaissant

Il doit y avoir un mode vidéo time-lapse ET un mode intervalomètre :
Pour le mode intervalomètre (manuel : http://www.photovore.fr/notice-pentax-q_116.html#pdf-preview), peut-on désactiver l'écran et l'AF ? (ou peut-être que l'écran s'éteint par défaut quand il est en mode intervalle ?)

Il a aussi un mode time-lapse ( voir manuel : http://www.photovore.fr/notice-pentax-q_126.html#pdf-preview ) : l'appareil prend une photo avec un intervalle qu'on choisit et il assemble automatiquement les photos pour en faire une séq. vidéo. Même question qu'au dessus :  Sur ce mode, peut-on désactiver l'écran et l'AF pendant les prises de vues ?

C'est l'autonomie du Q qui m'embête, et si je ne peux pas éteindre l'écran, 250 images pour un time-lapse, ça fait une séquence de 10 secondes maxi à 25 imgs/s., et la, le Q ne m'intéresserait plus du tout...

Et désolé pour le dérange

[bendder]

Je vais le mettre a MAJ ce soir et je regarde cela avec attention.

Encore un petit retour a chaud, j'apprécie de plus en plus ce boitier, il a vraiment était conçut comme un mini reflex : implémentation des mode P / AV / TV / M / (+ Mode funky).
L'ergonomie est franchement bien pensée pour l'expert. L'ergonomie optimale, selon moi est mode AV ou TV :
- gestion de la seconde variable (soit la vitesse soit l'ouverture) avec la molette unique ;
- ajustement avec de l'expo avec le bouton de correction expo idéalement placé a coté de la molette ; - le bouton vert pour repasser en hyperprogramme rapidement ;
- tout cela avec la gestion fine des iso (encore une fois avec le bouton bien placé) soit on peut choisir une valeur d'iso fixe, ou un iso auto allant d'une valeur mini de 125 iso et une maximal de 6400 (sans compensation Haute-lumière / ombre).

Même avec des grandes mains c'est assez accessible.

[plomf]

Bonsoir,

  Pour répondre à Couscousdelight:
Ayant déjà fait le test du time-lapse (300 images et il restait de quoi faire) et vidéo (juste 50 images pour voir),
j'ai mis la "visualisation immédiate" ainsi que l'AF à l'arrêt pour les deux modes et donc: pas d'AF et l'écran s'éteint au début et ne se rallume qu'a la fin de la prise.
Je pense qu'on peux faire 350/400 images de suite comme ça ...mais dans "el manuel!" on conseil fortement l'adaptateur secteur pour cet usage.
  Ceci dit, cet appareil est un vrai plaisir...

  Et pour répondre à bendder:
Il n'y a pas de gros manuel dans la boite du Q chez moi non plus, juste 2 cds...

Bonne soirée.
   
   

[bendder]

Merci pour avoir répondu a l'énigme du manuel, en effet j'en est pas non plus (j'ai rappeler le magasin pensant l'avoir oublier là-bas) au début il devait en avoir 1 mais après ils ont mis que le CD. Sur ce dernier on le trouve avec toute les langues. Si cela intéresse quelqu'un je peut mettre le PDF sur un serveur.

[Couscousdelight]

Bonsoir,

  Pour répondre à Couscousdelight:
Ayant déjà fait le test du time-lapse (300 images et il restait de quoi faire) et vidéo (juste 50 images pour voir),
j'ai mis la "visualisation immédiate" ainsi que l'AF à l'arrêt pour les deux modes et donc: pas d'AF et l'écran s'éteint au début et ne se rallume qu'a la fin de la prise.
Je pense qu'on peux faire 350/400 images de suite comme ça ...mais dans "el manuel!" on conseil fortement l'adaptateur secteur pour cet usage.
  Ceci dit, cet appareil est un vrai plaisir...

  Et pour répondre à bendder:
Il n'y a pas de gros manuel dans la boite du Q chez moi non plus, juste 2 cds...

Bonne soirée.

Cool ! Merci beaucoup plomf
Les nouvelles sont donc plutôt rassurantes, notamment le fait que l'écran se désactive pendant les prises de vues.
je devrais pouvoir atteindre les 500 images, voire plus.

Merci encore, une case en plus de cochée en faveur du Q.

[bendder]

Par contre je viens de m'apercevoir que mon LR version 3,4,1 ne supporte pas le Q, ce n'est pas dérangeant pour la lecture du DNG, mais l'optique prime 01 elle n'a pas profil, hors elle déforme pas mal. La version qui supporte le Q et donc la LR 3,5 et il existe même la LR 3,6 avant de passé au LR4.
Je vais donc installer la 3,6 et voir si elle contient un profil ...

[bendder]

C'est bon LR3,6 prend en charge la correction optique des 01 prime et 02 zoom 

[bendder]

Petite note pour les vidéaste, en qualité maximal le Q encode :
Vidéo : H264 (AVC coding) / 30 ips / 1920x1080px / à 14,13 mbit/s
Son : stéréo , PMC linéaire 16 bit 48000 hz

Ce codec me semble plus souple pour le montage, que celui utilisé sur le K5, enfin pour ceux qui utilise un mac.

[bendder]

Salut Clover,

Tu fais mode M + Auto ISO -> la sensibilité s'ajuste par rapport au diaph ou à la vitesse bouton Av pour passer de l'un à l'autre.

En fait cela marche également avec les mode Av et Tv ..., c'est la magie des iso auto, une mode de fonctionnement lié au capteur des compact.

[bendder]

Je viens de mettre a jour le boitier (1,10) et l'optique (1,01). l'ensemble est plus réactif. J'ai eu droit à un petit reboot des réglages comme un boitier neuf ...
L'entrée de focale et donc bien présente maintenant ainsi que le Focus peaking, qu'il faut paramétrer dans le menu appareil 1 (ligne 4) : Réglages mise au point. A noter que ce focus peaking s'active ou non, et donc il sera présent peut importe le mode choisi : AF ou MF, on ne peut pas l'assigné à un mode en particulier, c'est aussi indépendant de la loupe ... Cela semble assez pratique, même s'il aurait été plus souple de l'assigné uniquement à l'MF....

[bendder]

Autre subtilité de l'AF du Q, on peut donc paramétrer des zones de collimateurs grâce au mode Sélection AF 25 pt : une fois ce mode sélectionne, il faut appuyer sur ok pour choisir la forme de la zone AF, avec molette
- un grand rectangle couvrant la quasi totalité l'écran ;
- un rectangle moyen central ; 3*3 bloc
- une croix rectangulaire comprise dans la précédente forme. 3*3 (sachant que des bloc 1*1 découpe la forme au 4 extrémité)
- un rectangle plat 3*1 bloc
- un rectangle plat 1*3 bloc
- un bloc central.

Ce système et assez ingénieux, et plutôt rapide a paramétrer.
PS: cela me rappelle un peut le principe des zone collimateur du SAFOX IX+ du K5 mais la zone collimateur choisie est ici plus explicité, que les collimateur du SAFOX, histoire de la fourmie ...)

[bendder]

Enfin il y aussi le mode AF : Sélectionner
La c'est plus simple il y a un bloc d'environ 0,5*0,5 que l'on peut venir déplacer n'importe ou sur l'écran grâce la la croix directionnel après un appui sur OK, l'AF se ferra donc sur cette mini zone choisie. S'il on veut remettre à zéro le collimateur il suffit d'appuyer sur OK.

[bendder]

Passons maintenant au RAW pur et dur  .

Voici ma première impression, je trouve la latitude du raw du Q assez bonne, cela me rappel assez les impressions que j'avais eu avec les RAW du K10d (donc APS-C CCD), on atteint pas la qualité d'un CMOS type K5, mais il y a largement de quoi faire.

L'optique 01 prime est au final assez bonne à part la distorsion en barillet assez présente, mais LR3,6 est la pour le corriger.

Donc au final, cette optique de bonne qualité accouplé au raw, apporte vraiment une qualité indéniable par rapport à un compact normal (perso que je compare au Ricoh PX (CCD 16 mpx) )
On atteint pas la qualité d'un reflex c'est certain, mais je ne pense pas que l'on soit aussi loin de la qualité d'un capteur 1 pouce ...   

[langagil]

On atteint pas la qualité d'un reflex c'est certain, mais je ne pense pas que l'on soit aussi loin de la qualité d'un capteur 1 pouce ...   

C'est justement là que ce situe le problème. Le Q et son successeur sont qualifiés par l'ensemble de la presse comme digne de figurer uniquement dans la vitrine d'un collectionneur Pentax.
Moi ce que j'aimerais (chose que toi ou moi ne pourront jamais faire) de la part de ces soit-disant spécialistes de la photographie ce sont des tests comparatifs, sur le terrain, dans des conditions identiques et voir des tirages en A4 (maximum) et en 10X15 bref des conditions répondant à l'utilisation habituelle de ce type d'apn.   

[bendder]

Franchement ce raisonnement de pièce de musée est vraiment débile, pour parler poliment.
Autant dire que les G9/10/11/12/15 et autre nikon expert et X10 sont a mettre au clous.
Autant le nikon one peuvent vraiment être discutable, car a part leur capteur un peut plus grand, leur ergonomie n'est pas aussi bien pensée que le Q au niveau de l'ergo. ... Mais bon.

[Couscousdelight]

bonsoir Bendder,
Aurais-tu déjà essayé le suivi de sujet mobile un peu véloces pour voir ce que l'AF donne dans ce cas ?