Quel objectif pour mon EOS 550D

Démarré par yaya67, Juillet 25, 2011, 09:38:15

« précédent - suivant »

yaya67

Bonjour,

Je recherche un objectif polyvalent pour faire des photos : reportage, photo de (petit) groupe, architecture, portrait ...

Je possède déjà un 18-55, un 55-250, un 50mm f1.8

Mon budget est de 600 $$$ max

J'ai fait le tour de différents objectifs
Avec un 85 mm f1.8 usm excellent rapport qualité prix
idem avec un 50mm f1.4 usm
unanimité des bonnes remarques
mais principalement dédié aux photos de portrait

Entre 24mm et 35mm (c'est plutot dans cette plage de longueur de focal que je souhaite acquérir mon objectif)
les 24mm usm ou 35mm usm chez canon sont hors de prix
le 28mm f1.8 usm lui ne fait pas du tout l'unanimité ...

d'ou mon intérrogation sur la pertinence d'acheter du canon dans cette plage de longueur de focal vue mon budget

Qui peut me donner des arguments concret et pertinent pour faire un choix entre :
- sigma 24mm f1.8
- sigma 30mm f1.4 hsm
- canon 28mm f1.8 usm
éventuellement un
- tamron 17-50mm f2.8
- sigma 17-50mm f2.8

yaya67

Je viens de découvrir l'objectif suivant :

Samyang 35mm f1.4 en MF

yaya67

ou le Canon EF 17 - 40 mm f/4.0 L USM

monostone7

Citation de: yaya67 le Juillet 25, 2011, 12:04:25
ou le Canon EF 17 - 40 mm f/4.0 L USM

Je le possède avec un 450D. En extérieur, un vrai bonheur, par contre en intérieur ou avec un manque de lumière, F4, c'est dur à gérer. Du coup, portraits ou photos de groupe en soirée vraiment pas évident! Je l'ai pris pour les paysages principalement et là  8). Cependant le 550D monte plus haut dans les zizos que mon 450D et j'ai lu par ci par là  que le bruit qui semble moindre en plus.

En plus il est compatible avec le FF, donc si tu comptes passer au FF prochainement, il ne sera pas mis au placard.

450D/17-40L /100macro/100-400L

yaya67

Sinon il y a le Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM mais là c'est mon budget qui explose
Et par rapport au SIGMA 17-50 HSM, voir un tamron 17-50 cette différence de prix est-elle justifiée ?


yaya67

concernant le tamron il y a des problèmes de poussière, il faudrait un joint d'étanchéité ...

d'après ce test en f2.8 le piqué n'est pas si extra que cela
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bonus-MDLP-22-Tamron-17-50-mm,2818.html

après il faut voir la version qu'il faut acquérir la version VC ou la non VC ?

en tout cas cela reste un bon trans vue son prix

yaya67

D'après ce que j'ai lu :
Le sigma 30mm f1.4 hsm n'est pas FF, il peut avoir des soucis de focus, le piqué est plutot centré et moyen sur les bords donc plus adapté aux photos de portrait
Je recherche un objectif plus polyvalent

Le canon 28mm f1.8 usm n'a pas beaucoup d'éloge

Pour mon achat il reste en course :

sigma 24mm f1.8
OR
canon 24mm f2.8 usm

au secours qui connait ces 2 cailloux ?

tribulum

Tu auras du mal à trouver une optique qui fait portrait et paysage à la fois (typiquement GA et petit télé ouvert). Tu es déjà bien équippé en focales. Peut-être vaut-il mieux attendre un peu pour voir à quelle focale tu as les plus gros besoins, et viser un "L" fixe, qui sera un vrai bond qualitatif. Le 17-40 est vraiment excellent, et d'occase à 400 euros. Avec ce que tu as déjà, je prendrais un 85 F1,8 ou 100 F2 (pourquoi pas le macro L qui doit être pas mal en portrait), ou un 85 1,4 Sigma qui est au top.

Thiboune

CitationJe recherche un objectif polyvalent pour faire des photos : reportage, photo de (petit) groupe, architecture, portrait ...

Tu l'as déjà: 18-55 IS...

yaya67

lol c'est vrais il est adapté à mon APS-C et polyvalent

sinon je vais le compléter avec un 85mm f1.8 usm (pour les portraits) et un sigma 10-20 f4-5.6 (pour les paysages et les photos d'architecture) ...