Nouveaux objectifs pour NEX : 24 mm, 50 mm et 55-210 mm

[Mistral75]

Tout d'abord le Carl Zeiss Sonnar E 24 mm f/1,8 :

[Mistral75]

Ensuite le Sony SEL 50 mm f/1,8 :

[Mistral75]

Enfin le Sony SEL 55-210 mm f/4,5-6,3 (pas très lumineux, le bougre) :

[Mistral75]

Ces différents objectifs seront présentés par Sony le 24 août prochain.

Source des photos ci-dessus : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=39107763

[Mistral75]

Un comparatif des différents objectifs en monture E, permettant notamment de se faire une idée de la taille des nouveaux venus.

Auteur : PaulPI sur DPReview http://www.dpreview.com/members/5985746816

[Spanish boy]

Un prix?

[Mistral75]

Un prix?

La rumeur : prix publics indicatifs de :

- 1.000 USD pour le CZ 24 mm f/1,8
- 350 USD pour le 50 mm f/1,8
- 300 USD pour le 55-210 f/4,5-6,3

Source : http://www.sonyalpharumors.com/

[pacmoab]

Dommage que la gamme d'optiques ne suive pas la cure de miniaturisation des boitiers 

[gribou]

Dommage que la gamme d'optiques ne suive pas la cure de miniaturisation des boitiers 

Ben oui, ça donne beaucoup moins de cohérence.

[ToonSpirit]

J'ai eu en main le Zeiss 24mm 1.8 et le 50mm Sony (le premier n'est pas stabilisé, le second oui), ils font grosso modo la même taille que le 18-55mm (le zeiss m'a paru un peu plus fin).
Je pouvais les monter sur mon appareil pour tester mais je n'ai pas osé à cause de la poussière qui doit stagner dans l'atmosphère au Salon de la photo. D'un autre coté je suis con, j'aurai pu tester sur l'un des leurs...

Je pense que je craquerai pour le 50mm si les tests sont concluants, il est annoncé vers les 300€.

[efmlz]

Dommage que la gamme d'optiques ne suive pas la cure de miniaturisation des boitiers 

+1, juste pour rabacher, un peu comme les pétitions, on veut un pancake équivalent 30 à 35 FF, au bout de combien de signatures ils le font ?   

[pacmoab]

J'ai eu en main le Zeiss 24mm 1.8 et le 50mm Sony (le premier n'est pas stabilisé, le second oui),

Tu en es sûr que le CZ n'est pas stabilisé  ça m'étonne 

Edit : Si, tu as raison, dommage quand même. J'aime bien utiliser les vitesses lentes sans pied.

[ToonSpirit]

Tu en es sûr que le CZ n'est pas stabilisé  ça m'étonne 

Edit : Si, tu as raison, dommage quand même. J'aime bien utiliser les vitesses lentes sans pied.

Sûr à 99%
Le serveur qui s'est occupé de moi ne me semblait pas totalement fiable (au début quand j'ai demandé pour la stab, il m'a dit que c'était sur le boitier... J'ai vite fait un non de la tête et il s'est repris en parlant de la série Reflex sentant qu'il s'était un peu planté, puis quand j'ai enfoncé le clou en expliquant que c'était une optique pour le NEX il est parti vérifier (il me semble qu'il a demandé à un collègue) et m'a affirmé que non et qu'en 24mm ce n'était pas grave
.
En regardant de près, il n'y avait aucune mention sur l'objectif contrairement au 50mm qui a la mention "OSS"  à coté de la focale
et si on se fie au site officiel, à aucun endroit ils ne mentionnent la présence d'une stabilisation pour le CZ.

[pacmoab]

Sûr à 99%
Le serveur qui s'est occupé de moi ne me semblait pas totalement fiable (au début quand j'ai demandé pour la stab, il m'a dit que c'était sur le boitier... J'ai vite fait un non de la tête et il s'est repris en parlant de la série Reflex sentant qu'il s'était un peu planté, puis quand j'ai enfoncé le clou en expliquant que c'était une optique pour le NEX il est parti vérifier (il me semble qu'il a demandé à un collègue) et m'a affirmé que non et qu'en 24mm ce n'était pas grave
.
En regardant de près, il n'y avait aucune mention sur l'objectif contrairement au 50mm qui a la mention "OSS"  à coté de la focale
et si on se fie au site officiel, à aucun endroit ils ne mentionnent la présence d'une stabilisation pour le CZ.

Je confirme : Pas de stab !
Remarque le nouveau Leica/Panasonic 25 f1.4 ne l'est pas non plus...

[ToonSpirit]

Le 55-210 monté sur un C3

Il est assez léger finalement. Je l'ai testé rapidement, il m'a semblé avoir un bon piqué, la stab est efficace et l'AF répondait bien.

[Mistral75]

Dommage que la gamme d'optiques ne suive pas la cure de miniaturisation des boitiers 

Peut-être un début de réponse : un brevet Sony pour un objectif télescopique avec des lentilles dotées d'un traitement de surface tel qu'il permet de les faire se toucher quand l'objectif est en position rétractée, de manière à diminuer au maximum l'encombrement de l'ensemble.

Source : http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-10-14

[log@n]

Ouchhh... J'entends le crissement des verres qui se touchent....
Intéressant mais pour du jetable !
:-)))))

[rascal]

hum... faudra des tolérances de fabrication  mécaniques très pointues... faut que ça touche, mais faut pas que cela n'appuie... sceptique je suis...

[pacmoab]

Ce serait dommage quand même que seul Panasonic arrive à proposer ce type d'objectifs 
Sans doute pas l'optique ultime, mais très pratique pour les situations où la taille et le poids sont primordiaux. Ne serait-ce qu'en raison du capteur,  le résultat sera toujours meilleur que celui d'un compact 

[rascal]

certes mais regarde la volée de bois vert reçu par le 16/2,8...

en version qualitative, et compact... faudra pas se plaindre du prix après ça hein !

[efmlz]

pentax y arrive, on ne demande pas forcément beaucoup plus, en plus 16mm donc équivalent 24FF ça fait un peu trop large; un 2,8 ou même 3,5/24 pancake de meilleure qualité que le 16 sony, ça ne doit pas forcément nous emmener aux prix leica (tout à 2000  ), si ?

[rascal]

pentax y arrive...

y'a des pancake motorisés ?

gaffe, faut forcément coller un moteur dans les objos nex...

[Mistral75]

De surcroît, on ne peut pas comparer un pancake devant 45,46 mm de tirage et un pancake devant 18 mm de tirage : le premier est beaucoup plus facile à concevoir que le second pour toutes les focales supérieures à la focale standard (28 mm en APS-C).

[pacmoab]

Bonjour,

Je viens de voir que le site de Photo St Charles à Paris, annonçait que le CZ 24mm f1.8 était en stock. Avis aux amateurs !

(Pour ma part je ne suis pas encore mûr pour investir  )

[Pierto]

Le test du 24mm Zeiss est à lire ici :
http://www. - Lien non autorisé suite à redirections trop systématiques - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/TEST-Zeiss-Sonnar-24-mm-BONUS-MDLP,6216.html

Ah ben non, la censure a frappé... alors alors sur le site lemondedelaphoto.com/TEST-Zeiss-Sonnar-24-mm-BONUS-MDLP,6216.html