Impossibilité d imprimer selon le client

Démarré par mikette, Août 24, 2011, 22:46:49

« précédent - suivant »

mikette

Bonjour a tous

Un client me dit que les photos que je lui ai fourni en taille maximale 4256X2832 et 300 dpi ne lui permette pas d avoir un agrandissement suffisant. Il a noté le nombre d octets a cote de chaque photo (1600000)par exemple. Il a du faire un click droit sur l image et obtenu ce type d informations.
Je ne comprends vraiment pas sur quoi il se base sachant que certaine photo font seulement 1146695 octets et il ne me dit pas que celles ci sont non imprimables.

Merci pour votre aide!

muadib

C'est pas clair ton affaire. Tu es parti de prises de vue réalisées en Jpeg et tu les as comprimés une nouvelle fois avant de les lui transmettre, où tu lui as donné une copie telle que de tes prises de vue?
Si c'est une histoire de compression livre lui une copie de tes fichiers originaux, ceux de la prise de vue.

mikette

merci j ai pris les photos en raw et compresser a 8 jpeg crois tu que l on peut dire alors que les images ne sont pas de qualité suffisante?

muadib

Citation de: mikette le Août 25, 2011, 00:02:35
merci j ai pris les photos en raw et compresser a 8 jpeg crois tu que l on peut dire alors que les images ne sont pas de qualité suffisante?
Si c'est dans Photoshop que tu as comprimé pour une valeur de 8, la qualité devrait être suffisante. Mais bon ce n'est pas trop le problème. Si le client est content des prises de vue, mais fait une fixation sur le poids des fichiers, ne discute pas et livre lui un nouveau CD/DVD en compressant au minimum (12 dans Photoshop). C'est lui qui paie  ;) Et tu le sauras pour ton prochain boulot avec ce client.

olivier_aubel

Disons qu'en moyenne, 1.6Mo pour une photo en 12Mpx, ça fait vachement pas beaucoup. Donc à moins que cette photo représente un truc très uni ou avec beaucoup de flou, ... c'est trop compressé.
Si c'est 8 sur 12, ça fait trop de compression.
La compression JPG est très vite destructrice pour les aplats de couleurs, méfiance...


esox_13

Juste une petite question sans doute à la con : pourquoi ne pas lui avoir envoyé le fichier en tiff compressé (non destructif) ?