lequel choisir

[magic24]

Bonsoir

merci pour vos nombreuse réponse.
je me suis décidé et ai finalement acheté le CANON EOS 550D + EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS et un Flash METZ 36 AF-5.
Le 50 f/2.8 n'était pas dispo, et plus en stock sans date de livraison
le vendeur m'a conseillé de mettre un filtre anti UV, aux alentour de 15€, est ce que cela vaut le coup?

merci

[omega_wrc]

Bonsoir

Le 50 f/2.8 n’était pas dispo, et plus en stock sans date de livraison

salut,

Tu veux plutot dire le 50 f1.8.

le vendeur m'a conseillé de mettre un filtre anti UV, aux alentour de 15€, est ce que cela vaut le coup?

merci

Disons que si tu dois avoir un coup sur l'objectif, je prefere jeter un filtre  qu'un objo.
[at] +

[olivier_aubel]

le vendeur m'a conseillé de mettre un filtre anti UV, aux alentour de 15€, est ce que cela vaut le coup?

...probablement un filtre bien pourri ... ça lui fera 10€ de marge en plus et 15€ en moins dans ton portefeuille.
Resultat : le 50 1.8 ayant deja une lentille frontale très en retrait, faut vraiment pas être doué pour rayer quoique ce soit  et sur un objo qui coute à peine 100€ ... EN plus , je suppose que t'a pas prévu de pare-soleil ce qui permetrait à ce filtre bouffe-piqué de choper toute la lumieres parasite et de créer un bon gros flare sur toute les photos et des reflets parasites sur tes photos de nuit ...
Bref, si c'est juste pour dépenser de l'argent et être rassuré, prends le.
Si c'est pour faire de belles photos (le 50 1.8 est un des meilleurs de ce coté ! ) dans des conditions correspondantes à ton materiel (tu as un boitier tropicalisé ? , le 50 1.8 est il une serie L ?) alors tu mettras un pare-soleil adapté au format de ton capteur (donc plutot etroit si tu as un APS) et pas de filtre inutile.

[omega_wrc]

Resultat : le 50 1.8 ayant deja une lentille frontale très en retrait, faut vraiment pas être doué pour rayer quoique ce soit  et sur un objo qui coute à peine 100€ ...

salut,

Je ne parlé pas forcément du 50 1.8, mais de tous les objos qu'il possede (et qu'il possedera),ni de rayures, mais de coup.
Selon les prises de vue que l'on peux faire, des petits (ou gros des fois) projectiles peuvent croiser le chemin de l'objo.
Par exemple, quand je vais sur des rallye auto, quand une caisse passe a 160km/h et prend une corde, ça peux arriver de prendre des gravillons ou des petit cailloux, et je parle en connaissance de cause, ça fais mal (un bleu pendant 1 mois) alors sur un objo... 

Mais je te rejoins pour la perte de qualité d'image et pour le portefeuille, mais est ce que c'est flagrant pour un "débutant", moi j'ai pas fait de différence.

[at] +

[olivier_aubel]

Magic24 : est ce que ta femme va se placer dans l'exterieur des virages derrière les bagnoles de rally pour faire des photos ? là où les cailloux volent...

A toi de voir...

[omega_wrc]

c'est un exemple parmis bien d'autres.(pas forcément en etant a l'extérieur du virage, c'est d'ailleur tres fortement déconseillé)
Ce n'est que mon avis.
J'essai juste de lui donner toutes les billes pour faire son choix, je le force a rien.
Je ne voulais froisser personne.
Fin de mes interventions sur ce fil.
[at] +
magic24: dsl pour le dérangement

[magic24]

c'est un exemple parmis bien d'autres.(pas forcément en etant a l'extérieur du virage, c'est d'ailleur tres fortement déconseillé)
Ce n'est que mon avis.
J'essai juste de lui donner toutes les billes pour faire son choix, je le force a rien.
Je ne voulais froisser personne.
Fin de mes interventions sur ce fil.
[at]+
magic24: dsl pour le dérangement

pas de soucis, toutes les infos et expériences sont bonnes à prendre. J"ai bien compris que ce filtre ne servait à rien.
Dans mon cas je fais du modélisme, l'hiver en salle, avec des voiture électrique à l'échelle 1/18ème, et j'espère pouvoir l'utiliser pour des prises de vues lors des courses.

merci en tout cas pour rvotre aide