Nikon V1 de stock?

[Syl]

Le test de chasseur d'images fait effectivement référence à l'AF et en dit beaucoup de bien. Mais le reste n'a pas l'air de vraiment suivre.
J'ai plutôt envie d'attendre que cette technologie arrive sur de vrais appareils et non sur des jouets juste conçus pour nous faire changer ce qu'on a déjà.  Si cet AF est si bien, ils n'avaient qu'à le mettre dans un D5100.

Bon, c'est mon sentiment, je ne veux pas me battre là dessus. Cet appareil ne m'intéresse pas mais je ne vais pas pour autant en dégouter les autres.

A plus !

[Hulyss]

Le test de chasseur d'images fait effectivement référence à l'AF et en dit beaucoup de bien. Mais le reste n'a pas l'air de vraiment suivre.
J'ai plutôt envie d'attendre que cette technologie arrive sur de vrais appareils et non sur des jouets juste conçus pour nous faire changer ce qu'on a déjà.  Si cet AF est si bien, ils n'avaient qu'à le mettre dans un D5100.

Bon, c'est mon sentiment, je ne veux pas me battre là dessus. Cet appareil ne m'intéresse pas mais je ne vais pas pour autant en dégouter les autres.

A plus !

Oui je pense que L'AF a été développé bien après le D5100 (ou alors il était encore à l'étude). Ça laisse présager de bon truc pour le future. Je voulais rajouter, aussi, sa super justesse d'exposition (exemple des shoots sur la neige). Cela sur du DX ou FX laisse présager des futurs best sellers pour les mariages.

[Jean-Claude]

L'ergonomie, la facilité d'emploi, la qualité des images du V1 ne se sont tout simplement jamais vues dans le monde du compact ou du 4/3 et c'est tout à fait normal que le testeur d'opérette, le compileur du net ou le canoniste de base soient désorientés et pas en mesure d'en apprécier le 1/10 

Fait être clair, le V1 n'est pas fait pour être utilisé avec les tromblons pros extrême (voir plus haut mes essais au 2,8 300 + TC20EIII) , la limitation à l'AF monopoint, mode AF-S du V1/FT1 ne correspond pas au domaine d'utilisation d'un tromblon et en plus l'algoritme AF du FT1 avec une map sans correctif final et rebalayage de l'ensemble de la zone de map en cas de loupé ne permet pas d'utilisation correcte. Nikon prèvient d'ailleurs de nombreuses fois dans le manuel Ft1 que la map peut être à côté de la plaque avec un confirmation OK dans le viseur. J'ai remarqué aussi ce comportement avec des AFS 1,4 dont le contraste n'est apparemment pas suffisant à pleine ouverture.

Pour le moment j'ai noté un comportement exemplaire en AF et piqué pour un équilibre ergonomique idéal avec le V1 sur l'ensemble V1 / FT1 / 70-300VR, je crois que c'est vraiment la configuration très longue focale idéale avec tout de même une focale extrême équivalente de 810mm VR à main levée, légère et compacte !! Je vous montrerai des exemples typiques ces prochains temps.

[Jean-Claude]

Concernant les critiques sur la taille du V1. Mes 5 derniers jours 100% shooting passés avec lui m'ont montré que c'est tout simplement la plus petite taille possible pour une ergonomie de prise de vue correcte en configuration classique : viseur collé à l'oeil, main gauche sous l'objectif qui manie la bague de zoom, main droite qui enserre l'appareil sur son épaisseur, index posé sur le déclencheur et pouce qui action le pad et la touche menu sans quitter l'oeil du viseur. Pour me convaincre de cette taille limite, je suis retourné chez mon marchand pour prendre un à un en main les concurrents 4/3 du V1 avec leur viseur optionnel. Résultat, les boitiers sont trop fins poir être tenus correctement et sans fatigue et l'accès aux commandes n'est souvent pas possible en visant. Pour ceux qui critiquent l'absence de gros grip sur le V1, le catalogue Nikon en a un dédié optionnel !

J'ai poussé mes essais jusqu'à essayer l'utilisation du V1 avec des gants ! Celà marche très avec des gants moyennement fins en lapin retourné, pas plus épais; même mes gros reflex se manient déjà difficilement avec plus épais !

Pour moi le gros handicap du V1 est son temps de réveil qui est celui d'un compact et pas celui d'un reflex ! Il a beau être le boitier le plus rapide de l'ouest, le fait d'attendre quelques secondes le réveil après chaque mise en veille n'est pas acceptable pour un tel appareil. Heureusement que le temps de mise en veille est largement paramétrable et que la grosse pile permet de choisir des temps de mise en veille long. Ce qui me fait un peu peur c'est le fonctionnement continu du VR des AFS quand celui-ci est sur ON, mais je n'ai pas encore assez d'expérience là dessus

[Jean-Claude]

Concernant la remarque de Syl sur l'AF du V1 comparé à celui du 5100:

L'AF du V1 est un AF purement live View, logé sur le capteur d'images même, alors qu'un reflex à miroir nécessite à un détecteur AF situé sous le miroir.

Pour le moment la technologie AF du V1 est inapplicable directement sur un reflex hors live View.

On pourrait imaginer un reflex à miroir avec un capteur d'images secondaire au format CX logé dans le prisme destiné à l'exposition, la bdb et l'AF, ce serait une révolution, mais la technologie issue du V1 est applicable dès aujourd'hui, des protos DX et FX tournent sûrement déjà !

[Harold66]

Passons aux choses sérieuses 300 et doubleur soit un équivalent de 1620mm, version paparazzo light 

Oui enfin , dans le monde réel , utiliser un tel objectif avec un boitier de la taille du V1  n a un intérêt que TRES limité ( pour rester poli)

je n ai regarder que les 5 dernières pages de ce "thread" et je n ai vu qu UNE SEULE photo nette. cela dit bien la difficulté d utiliser ce type d appareil avec un objectif en non AF

Harold

[Harold66]

Quand aux isos, et bien oui, c'est par le menu, mais c'est toujours plus rapide que de changer de pellicule.......  

 

je me souviens  d avoir lu ce genre de commentaire lors de la sortie du M8
Le fait demeure  que ce genre d' oubli prouve que le V1 se destine essentiellement à une clientèle autre que ce que ceux certains pensent dans les forums

mais bien sur pour les "fans "  de telle ou telle marque , on trouvera toujours une excuse..

je pense que l année 2012 sera  plus intéressante ailleurs que chez Nikon

Harold

[hartge]

Jean Claude , tu es un petit joueur ! 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1058&message=40161230

[ekta4x5]

Je ne nie pas le "potentiel", mais peut être que les gens qui "flinguent" trouve que le potentiel n'est pas à l'auteur du capteur minuscule, des dimensions exagérées de l'appareil, ....

l'orthographe semble être à la hauteur du contenu...
pour ce qui est des dimensions exagérées ,petit comparatif avec ce que j'ai sous la main et à qui on n'a jamais reproché ses dimensions exagérées :le pana GF1

        largeur                        hauteur sans viseur                 hauteur avec viseur           épaisseur                 e avec zoom standard

GF1    119                                 69                                       100                              32                              98
V1      113                                 70                                        76                               35                              92

[archi_91]

C'est très méchant, mais c'est pas faux non plus !
Juste une question ...  alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?
Si ma mémoire ne flanche pas plus que l'autofocus du D7000, alain2x  ne serait alors pas forcément le mieux placé pour parler du V1,  sa seule qualité étant de se  jeter sur tout ce que Nikon met en vente  telle une carpe gobant toute saleté tombant à l'eau ...   

Jaloux, tous les deux ? Peut-être...XXXXXX plus certainement...

De tels propos, inutilement agressifs et calomnieux, devraient, eux, être classés dans les sujets éphémères...

[Verso92]

Juste une question ...  alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?

Non. Pourquoi ?
(le fait de justifier les caractères en gras est délicat : ça renforce l'idiotie -et la méchanceté- du propos le cas échéant...)

[Crinquet80]

Au fait , le sujet de ce fil est bien le Nikon V1 et ses spécificités techniques ? Car à voir les interventions fielleuses de certains , je me pose des questions ! 

[CLeC]

en attendant le images des spécialistes ,un portrait d'ambiance et pour satisfaire la curiosité de mnd :50mm AFSf 1,4 à f2 ; iso 720 ;1/30s jpg direct juste légèrement recadré (la teinte est due à la couleur de la lumière(c'était noël)

Quand je vois la photo et les réactions indignées au message de Softchris j'ai quand même du mal à comprendre : oui en l'occurrence la photo est floue et ne me semble donc pas un exemple convaincant pour le V1 ; je ne vois pas ce qu'il y a de méchant à le dire (et ça ne veut pas dire non plus que toutes les photos de cet appareil sont floues)...

[Terapixel]

C'est très méchant, mais c'est pas faux non plus !

Juste une question ...  alain2x ... ce n'est pas le mec qui avait acheté un D7000 et qui, sitôt sorti du magasin, s'était empressé de le porter chez Tonton Burné pour savoir ce qu'il fallait en penser ?

Si ma mémoire ne flanche pas plus que l'autofocus du D7000, alain2x  ne serait alors pas forcément le mieux placé pour parler du V1,  sa seule qualité étant de se  jeter sur tout ce que Nikon met en vente  telle une carpe gobant toute saleté tombant à l'eau ...   

J'avais oublié ce détail !  alain2x est en effet un nikonomaniak compulsif qui achète tout ce que Nikon sort de nouveau et qui ensuite en fait la pub.
ca doit être chouette, pour une marque, d'avoir des clients comme ça ! 

[ekta4x5]

pour revenir au sujet ,quelqu'un a-t-il eu en mains le zoom 10-100.Peut on trouver qq part un essai sérieux ;jusqu'à présent ,je n'ai pas trouvé ; en outre les avis sont totalement divergents "zoom ultime"  ou "moins bon que le 30-110" ce qui ne veut pas dire grand chose ,ce dernier nommé étant excellent.

[pacmoab]

pour revenir au sujet ,quelqu'un a-t-il eu en mains le zoom 10-100.Peut on trouver qq part un essai sérieux ;jusqu'à présent ,je n'ai pas trouvé ; en outre les avis sont totalement divergents "zoom ultime"  ou "moins bon que le 30-110" ce qui ne veut pas dire grand chose ,ce dernier nommé étant excellent.

Je ne suis pas expert pour juger les mires, mais je t'ai trouvé ça 
http://mansurovs.com/nikon-1-10-100mm-vr-review/2

[NORSOREX]

Concernant la remarque de Syl sur l'AF du V1 comparé à celui du 5100:

L'AF du V1 est un AF purement live View, logé sur le capteur d'images même, alors qu'un reflex à miroir nécessite à un détecteur AF situé sous le miroir.

Pour le moment la technologie AF du V1 est inapplicable directement sur un reflex hors live View.

On pourrait imaginer un reflex à miroir avec un capteur d'images secondaire au format CX logé dans le prisme destiné à l'exposition, la bdb et l'AF, ce serait une révolution, mais la technologie issue du V1 est applicable dès aujourd'hui, des protos DX et FX tournent sûrement déjà !

Hé hé hé réponse le 06 janvier

[ekta4x5]

Je ne suis pas expert pour juger les mires, mais je t'ai trouvé ça 
http://mansurovs.com/nikon-1-10-100mm-vr-review/2

merci Pascal

[NORSOREX]

Concernant les critiques sur la taille du V1. Mes 5 derniers jours 100% shooting passés avec lui m'ont montré que c'est tout simplement la plus petite taille possible pour une ergonomie de prise de vue correcte en configuration classique : viseur collé à l'oeil, main gauche sous l'objectif qui manie la bague de zoom, main droite qui enserre l'appareil sur son épaisseur, index posé sur le déclencheur et pouce qui action le pad et la touche menu sans quitter l'oeil du viseur. Pour me convaincre de cette taille limite, je suis retourné chez mon marchand pour prendre un à un en main les concurrents 4/3 du V1 avec leur viseur optionnel. Résultat, les boitiers sont trop fins poir être tenus correctement et sans fatigue et l'accès aux commandes n'est souvent pas possible en visant. Pour ceux qui critiquent l'absence de gros grip sur le V1, le catalogue Nikon en a un dédié optionnel !

J'ai poussé mes essais jusqu'à essayer l'utilisation du V1 avec des gants ! Celà marche très avec des gants moyennement fins en lapin retourné, pas plus épais; même mes gros reflex se manient déjà difficilement avec plus épais !

Pour moi le gros handicap du V1 est son temps de réveil qui est celui d'un compact et pas celui d'un reflex ! Il a beau être le boitier le plus rapide de l'ouest, le fait d'attendre quelques secondes le réveil après chaque mise en veille n'est pas acceptable pour un tel appareil. Heureusement que le temps de mise en veille est largement paramétrable et que la grosse pile permet de choisir des temps de mise en veille long. Ce qui me fait un peu peur c'est le fonctionnement continu du VR des AFS quand celui-ci est sur ON, mais je n'ai pas encore assez d'expérience là dessus

Pas vu et inconnu à la LBN
Tu aurais une réf ou un lien
merci

[Verso92]

J'avais oublié ce détail !  alain2x est en effet un nikonomaniak compulsif qui achète tout ce que Nikon sort de nouveau et qui ensuite en fait la pub.
ca doit être chouette, pour une marque, d'avoir des clients comme ça ! 

Vous faites un concours de bêtise, ou quoi ?

[Jean-Claude]

Dans le catalogue officiel Nikon 1 que m'a remis mon marchand, le grip optionnel du V1 s'appelle GR-N1000 et pour le J1 c'est GR-N2000

Ils ne sont peut être pas encore dispo !

Mon catalogue comprend une foultitude d'autres accessoires comme:
courroie en cuir en 5 couleurs AN-N2000,
sangle en cuir pour prise une main, en 5 couleurs AN-N1000
étui cuir noir ou blanc pour V1 CB-N1000
étui cuir noir ou blanc pour J1 CB-N2000
un wrap d'emballage appareil ou objectifs griffé en 4 couleurs coordonnées CF-N3000
etc.....

[ekta4x5]

Pas vu et inconnu à la LBN
Tu aurais une réf ou un lien
merci

ici:  http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/nikon-1/protection/cases/grip-gr-n1000
Personnellement je me suis fabriqué un grip style Franiec en mastic deux composants fixé avec un double face; moins cher et ne "rehausse" pas le boîtier

[Tony1]

Personnellement je me suis fabriqué un grip style Franiec en mastic deux composants fixé avec un double face; moins cher et ne "rehausse" pas le boîtier

Tiens!

Tu pourrais nous en dire plus ekta?

[Jean-Claude]

Concernant le piqué des images du J1 ou du V1 il faut savoir que Nikon a volontairement sous accentué par défaut les JPEG pour l'ensemble des modes Picture Control

Cette sous accentuation par défaut est suffisante pour l'usage familial d'images regardées sur télé ou Tablette ou imprimée en 9X13 tout en gardant un fort potentiel de post traitement à ces JPEG. lorsqu'ils seront donnés à agrandir en A3 à un labo industriel

On peut bien sur relever l'accentuation dans les diffèrents modes Picture Control pour permettre une exploitation jet d'encre A3 à domicile et sans post traitement.

Au plus tard quand on ouvre un NEF on se rend vraiment compte de l'énorme potentiel  de ces fichiers

[jeanbart]

Jaloux, tous les deux ? Peut-être...XXXXXX plus certainement...

De tels propos, inutilement agressifs et calomnieux, devraient, eux, être classés dans les sujets éphémères...

Ca ne fait que démontrer la bêtise de cet individu.