Canon 70-200 V2ou Sigma 120-300 f/2,8 Os

[patou66]

Dilemme remplacer mon actuel 70-200 f/2,8 L is par son homologue V2 et aussi remplacer mon extender 1,4 par la version 3, ou garder mon actuel 70-200 et investir dans le nouveau Sigma 120-300 OS.
Au niveau budget cela reviendrai :
Vente de mon actuel 70-200 avec mon extender 1,4
Achat du nouveau 70-200 (1750 €) et nouvel extender 1,4 v3 (410 €)
Achat du nouveau Sigma (2380 €)
Et pourquoi pas adjoindre au Sigma un extender 1,4 qui pourrait me faire un honorable (166-420mm à f/4) et du coup remplacer mon actuel100-400.
Par contre ma seule crainte, quelques déboires avec Sigma (Er99 avec un 500mm et un 28mm, lors de mon passage d'un EOS 20D au 50D, et l'impossibilité de Sigma à mettre à jour ces deux optique).
Aussi autre question, avec mes optique L j'ai la possibilité avec le centre CPS, de pouvoir disposé d'une optique « de remplacement » en cas de réparation ou de révision. Quand est-l avec Sigma.
Sans compter que le ange de 70-à 100 risque de me manquer, j'ai aussi un 100F72 et 100 f/2,8 L is, donc le trou 100-120, ne me pose moins de problèmes.
Le tout monté sur un 5D MKII et 1D MKIII (prochainement un 1D MKIV ou pourquoi pas un 1Dx).
Utilisation : Photos sport automobile (FIA GT, rallye, course de côte) et reportages expositions canines.
J'ai lu le fils sur le 120-300 d'Olivier-p, qui est très intéressant, je recherche juste des témoignages de photographe ayant fait le Switch, pour savoir les plus et moins qu'ils ont remarqué.

[Titouvol]

Attention, le 120-300 est 2 fois plus lourd qu'un 70-200 V2 ca peut avoir de l'importance au bout d'une journée, et sa distance mini varie de 1m50 a 2m50, alors que sur le 70-200 V2 c'est 1m20 fixe.

Stef.