PHOTO de Nue ( désolé si c'est pas le bon forum )

[happy_69]

Amis du soir " bonsoir !

Je vais tout bientôt faire une séance de photo de nue ( ma première )    ..   pour mon book ,et c'est pas que je stress mais c'est tout comme ..

Je suis un peu dans le brouillard j'ai pas trop d'idées a par une seul chose de sur : du Noir et blanc ( non- argentique ) et pas du vulgaire  ( porno etc.. ) !

Je précise que cela va ce faire en studio ( tout équipé, soft, flash etc... )  donc pas trop de restriction de coté là.
Model: 21 ans, blonde,  1m66, poitrine généreuse, plutôt fine 
Mon but est de sublimé ces formes et de trouver un lumière adéquate, mais niveau position je ne connais pas du tout le " langage" et j'aimerai intégrer un élément naturel..

en RÉSUMER

Nue N/B
Féminin et naturelle ( feuille branche etc.. pourquoi pas )

Ouvert à toutes propositions.  ( exemple photos, vos avis,recommandation )

Merci d'avance

Cordialement.

Sam

[Verso92]

Mon but est de sublimé ces formes et de trouver un lumière adéquate [...]

Tu vas faire poser Sheila ?

[Pat75]

Je vais tout bientôt faire une séance de photo de nue ( ma première )
[/quote]
Si tu es dans le brouillard, c'est que tu es dans les nuées, ce qui n'a rien à voir avec la photo de nu

[É-B]

Ouvert à toutes propositions.  ( exemple photos, vos avis,recommandation )

Merci d'avance

Cordialement.

Sam

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,25.0.html

Avec la sous section "glamour" qui porte bien son nom dans 1% des cas.

Tu regardes les photos, puis tu lis les avis et les commentaires pour en retenir ce que tu en veux.

On apprend ainsi bien plus qu'en postant ses propres photos (cause affectif).

[Olivier Chauvignat]

Amis du soir " bonsoir !

Je vais tout bientôt faire une séance de photo de nue ( ma première )

photographier des nuages ?
normalement on dit plutôt "photo de nues" dans ce cas là.

[morvandiau]

photographier des nuages ?
normalement on dit plutôt "photo de nues" dans ce cas là.

un femme nue peut manger des nuts dans les nues !

[tarmac23]

Je vois que les réponses, non dénuées d'humour, posent bien le problème de l'orthographe sur le forum.
Aaaah, les bonnes vieilles dictées...

[Nullos]

hein? il est en nue propriété ? 

[poc128]

Lis des bouquins, regarde des photos, beaucoup...
Essaie de créer une relation détendue avec ton modèle, sois à l'écoute de ses éventuels désirs. Prends ton temps.
Tente de comprendre comment sa peau prend la lumière, multiplie les setup...
Le nu c'est pô simple... mais ce n'est pas hors de portée non plus!
Bon shoot!

[ninon]

un femme nue peut manger des nuts dans les nues !

...A condition d' en avoir la nu-propriété!

[Olivier Chauvignat]

Tu vas faire poser Sheila ?

rolui
mais non, c'est la lumière qui a des couattes

[Olivier Chauvignat]

Essaie de créer une relation détendue avec ton modèle, sois à l'écoute de ses éventuels désirs. Prends ton temps.
Tente de comprendre comment sa peau prend la lumière,

ben didon, ca risque de dégénérer ca non ?
ou c'est juste la méthode Le Poc 

[helyo]

ben didon, ca risque de dégénérer ca non ?
ou c'est juste la méthode Le Poc 

Moi, euhhhh, rien que le pseudo, je suis une fille, éh ben, j'y vais pas à sa séance de pose!!   

[helyo]

Moi, euhhhh, rien que le pseudo, je suis une fille, éh ben, j'y vais pas à sa séance de pose!!  

Dans le Rhône, y'a pas de bons photographes de nus, même joyeux...

[poc128]

ben didon, ca risque de dégénérer ca non ?
ou c'est juste la méthode Le Poc 

Rhôôôôôôôôôô..... tu vois le mal partout!
En même temps, les rares nus que j'ai pu faire se sont très bien passés. Tu as du les voir d'ailleurs. C'est pô du grand art c'est certain mais les nanas étaient ravies.
Le poc aussi d'ailleurs.

Moi, euhhhh, rien que le pseudo, je suis une fille, éh ben, j'y vais pas à sa séance de pose!!  

Si c'est des millimètres, y'a pas de quoi s'affoler!

[poc128]

Dans le Rhône, y'a pas de bons photographes de nus, même joyeux...

Hey!!! Le 04 c'est pô le Rhône! Nan mais...

[helyo]

Hey!!! Le 04 c'est pô le Rhône! Nan mais...

Ben non le Rhône, c'est le 69 !! Poc, apprends tes départements, merde alors !!! 

[poc128]

Ben non le Rhône, c'est le 69 !! Poc, apprends tes départements, merde alors !!! 

Arf, j'avions pas pigé l'allusion scabreuse...

[É-B]

Dans le 69, on est généralement plus proche du "Rhin".

[ninon]

Dans le 69, on est généralement plus proche du "Rhin".

...Voir de l' Aine!

[helyo]

On voit d'ici la Seine !!! 

[algraf]

Et là, il ne s'agit Pas de Calais, alors !

[Pailler]

Ni de puits de dôme ...

[ninon]

...Peut etre, T' arases con ? ...Qui va a jeun...va sano!

[helyo]

Dans le 69, on est généralement plus proche du "Rhin".

..... avec un beau point de vue sur les Deux Sèvres, pendant que les Bouches-du-Rhône hésitent entre les Gorges de l'Ardèche ou bien le Trou de Bozouls. Ca finira de toute façon dans une vallée des Pérynées.

Quel beau pays la France!    

[ebimage]

Merci pour ce fil ! 

[Lyr]

je profite de ce fil pour poser quelques questions qui pourront paraître bêtes, ne connaissant absolument pas la photo de studio : je cherche une référence de matériel d'éclairage continu pour faire du portrait et du nu et pas trop cher SVP ? j'ai vu une référence de 2 lampes continues de 500W avec 1 soft box et 1 parapluie translucide pour 350 €, est-ce suffisant pour faire du nu et portrait ? d'autre part je ne connais pas l'utilisation de ce matériel ! à quoi sert ces deux dispositifs soft box et parapluie translucide ? est-ce pour : 1- un éclairage principale (soft box) 2-un éclairage secondaire pour déboucher les ombres (parapluie translucide) ? merci pour vos réponses !

Je dirais que le principal est de commencer par apprendre la théorie derrière tout cela, donc l'un ou l'autre bouquin, quelques sites web, etc.
A ce moment-là, tu commenceras à avoir une idée de la différence entre ces deux modeleurs et donc tu sauras choisir en fonction de ce que tu veux obtenir comme rendu.

Ensuite, pour le prix que tu donnes, ou pas beaucoup plus, on trouve des torches flash avec leurs modeleurs dans de bonnes marques et elles offrent de belles possibilités de travail.
Avec deux sources à 500W continues comme ton exemple et les modeleurs cités, tu vas devoir soit ouvrir beaucoup (en dessous de f/2) soit monter dans les ISOs soit être bien stable et avoir un modèle qui ne bouge pas trop.

Il y a des avantages et inconvénients propres entre le continu et le flash, mais pour la gamme de prix que tu envisages, le flash est accessible et contrairement aux idées reçues, il n'est pas si compliqué de cela à employer.
Au contraire, tes sources continues, à moins d'être modulables en puissance, vont vite poser des problèmes de gestion des ratios de lumière.

[helyo]

La lumière continue est la solution apparemment de facilité mais très vite c'est pénible. Comme dit par Lyr, la lumière vient très vite à manquer dès que tu fermes le diaph, ce n'est pas un pb pour de la nature morte puisque tu peux travailler sur pied  mais pour du portrait ou du nu, c'est moins bien.. En plus, ça chauffe, possiblement pénible pour le modèle et peut être dangereux si ta source est trop près d''un tissu et ça explose ton compteur EDF.

J'utilise de vieilles torches flash genre METZ ou SUNPAK NG 36 à 45  d'occase.  On en trouve à 40 ou 50 € sur le net. Derrière un parapluie translucide, c'est déjà bien mais ça bouffe de la puissance (déjà un peu juste), mieux vaut adapter une BAL assez grande ou bien une octobox de 90 cm.  Avec deux flashes comme ça, je fais du portrait à f/8 f/11 f/16, à 100 ISO, si je veux .
Si tu es plus riche tu peux trouver ton bonheur chez des gens comme ça : http://www.foto-walser.biz/shop/Kategorie/24/Studioblitz_Studioset.htm. C'est une boîte sérieuse qui existe depuis des années.. Y'a tout!!  C'est sûrement moins bien mais beaucoup moins cher que chez Prophoto. 

Cdlt

[Philgood60]

Je viens de voir un kit pas trop cher sur Miss N (kit à compléter of course) :

http://www.missnumerique.com/dorr-kit-d-eclairage-digi-5500k-p-6451.html?ref=12&utm_source=MardiNews&utm_medium=email&utm_campaign=Noel_13_decembre_2011

[helyo]

Je viens de voir un kit pas trop cher sur Miss N (kit à compléter of course) :

C'est nettement trop court en puissance.  On peut éclairer convenablement un portrait serré avec ça mais guère plus et sans doute à 400 ISO.