PSE 10 - Couleur affichage et cohérence avec DPP

Kayleigh13 · Novembre 30, 2011, 12:44:23

Bonjour,

Mes TIFF provenant de la conversion dans DPP n'affichent pas les mêmes couleurs quand ouvert dans DPP ou PSE.
Mon écran n'est pas calibré mais ma compréhension de la gestion de la couleur est que cela ne devrait pas influencer le rendu des teintes entre 2 logiciels.
Le paramétrage des différentes applications est:
- Windows XP: utilisation du profil ICC du fabricant du moniteur
- DPP: profil d'affichage - systeme d'exploitation (en fait le résultat est le même si je pointe également vers le profil du fabricant)
- PSE 10: je n'ai pas réellement trouvé de paramétrage, la partie gestion de couleur a plus l'air de se rapporter au profil incorporer aux images et quelques soit l'option le résultat est le même.

Des conseils pour converger vers un même rendu. Après je pourrai passer à l'étape sonde.

Merci d'avance

Nikojorj · Novembre 30, 2011, 12:52:42

Et quel est le profil des images incriminées? Ou alors ça le fait sur toutes?

PS le profil fabricant, un ICC v2 ou v4?

Kayleigh13 · Novembre 30, 2011, 14:54:49

Les Tiffs issus de DPP sont Adobe RVB. Pour le profil d'écran je ne sais pas trop, c'est le fichier .icc du CD d'installation du moniteur (Hyundai W220D).
La différence est sur toutes les photos, elles apparaissent moins saturées dans PSE. J'essaierai de mettre un exemple sur le forum.

olivier_aubel · Novembre 30, 2011, 15:15:31

Bref, vous etes amateur, vous n'y connaissez rien en gestion couleur, vous n'avez pas de moniteur étalonné (et c'est du TN...) et vous avez deja choisi l'adobeRVB (parce que vous avez lu sur internet que "c'etait mieux" ?).

Allez, on repasse tout ça en sRVB, on enlève le profil ecran qui ne sert à rien si le moniteur n'est pas réglé correctement (canaux rvb, TC, contraste et luminosité) et commencez à vous former à la gestion des couleurs et à acheter une sonde (et un ecran ips).

Nikojorj · Novembre 30, 2011, 16:06:23

Citation de: Kayleigh13 le Novembre 30, 2011, 12:44:23
- PSE 10: je n'ai pas réellement trouvé de paramétrage, la partie gestion de couleur a plus l'air de se rapporter au profil incorporer aux images et quelques soit l'option le résultat est le même.

Après reflexion, c'est dans le paramétrage de PSE que ça coince, tu as du lui dire à un moment donné de ne pas gérer les couleurs.

La solution de base est celle d'Olivier ci-dessus, à laquelle on pourra adjoindre ensuite un peu de bachotage.

Kayleigh13 · Décembre 01, 2011, 08:53:39

Merci pour le conseil, le passage en sRVB dans DPP semble aider à la convergence de rendu, il faut encore que je vois sur un plus grand nombre d'image.
Par ailleurs, y a-t-il un avantage à incorporer le profil .icc lors de la conversion en tiff dans dpp ? Je vais me mettre à bachoter, la réponse y est sûrement.

olivier_aubel · Décembre 01, 2011, 09:59:00

Si tu utilises Lightroom, alors ce logiciel utilise deja en interne un espace couleur étendu.
Tu n'as pas besoin d'utiliser AdobeRVB sur ton appareil photo ou sur tes exportations, surtout si derrière, tu ne fais que quelques modifs cosmetiques dans PSE (qui est un logiciel presque uniquement 8bits). De plus ton ecran, ne te permettra pas non plus de voir quoique ce soit sur un espace couleur étendu. Enfin, faut vois ce que tu fais de tes photos mais si tu n'as pas une imprimante spécialisée Photo de très bonne qualité, un espace etendu ne te servira absolument à rien car tu ne l'utiliseras ni pour de la retouche avancé en 16bits, ni pour de l'impression et tu vas surtout galérer pour gerer des conversions de profils (sur des fichiers 8bits !) à chaque fois que tu voudras regarder tes photos sur un ecran lambda, ou imprimer dans un labo de quartier ou en ligne.

Nikojorj · Décembre 01, 2011, 10:20:19

Citation de: Kayleigh13 le Décembre 01, 2011, 08:53:39
Par ailleurs, y a-t-il un avantage à incorporer le profil .icc lors de la conversion en tiff dans dpp ? Je vais me mettre à bachoter, la réponse y est sûrement.

Oui, si tu ne le faisais pas avant!
Un fichier dans un espace autre que le standard sRGB DOIT incorporer cet espace (ou au moins avoir la donnée correspondante) pour être correctement restitué.

olivier_aubel · Décembre 01, 2011, 10:37:33

Citation de: Nikojorj le Décembre 01, 2011, 10:20:19
Oui, si tu ne le faisais pas avant!
Un fichier dans un espace autre que le standard sRGB DOIT incorporer cet espace (ou au moins avoir la donnée correspondante) pour être correctement restitué.

Tout a fé
Mais il n'y a que les applis de retouche qui seront capable de les convertir correctement à l'affichage (et encore, à condition qu'elles soient bien paramétrées). Votre Windows XP ne fera pas de conversion et l'explorateur ne vous affichera pas les bonnes couleurs. Il faudra convertir sans arret dès que vous donnerez vos photos à quelqu'un, pour le web ou une impression dans un labo...
Lisez les site web sur la gestion des couleurs. Ils conseillent TOUS de rester en sRGB pour un amateur (et même pour pas mal de pro).

Kayleigh13 · Décembre 01, 2011, 14:37:47

Merci pour toutes ces précisions.

Effectivement je n'utilise PSE que depuis trés récemment et pour un traitement d'appoint. Jusqu'à présent je convertissais seulement mes .jpeg issus de DPP avec batchICC avant de les envoyer à Photoweb. La concordance devrait s'améliorer avec le Pere Noël (qui devrait m'apporter une sonde Colormuncki).
Ce qui m'inquiétait le plus était cette différence entre logiciel mais effectivement le passage en sRVB dès DPP y remédie même si je vais devoir me pencher sur la théorie pour comprendre le pourquoi.