Quoi avec Canon600D ?

Démarré par Joe6722, Décembre 15, 2011, 11:43:45

« précédent - suivant »

Joe6722

Bonjour,
Je vais acheter un Canon 600d pour remplacer mon 400d ,de ce dernier j'ai comme objectifs: 1 10/22  , 1 28/105 et 1 50 de 1,8 tous de Canon et un 70/300 APO de Sigma . Ma question concerne le 28/105 ,comme j'ai un budjet limité , je pense le remplacer par soit un 28/135 ou un 18/135 , qu'en pensez vous ?

Cptain Flam

Que si j' étais toi, je vendrais le 70-300 Sigma pour un Tamron USD VC et que a la place du 18/28-135 je m' orienterais vers un 17-50 Tamron sans VC. Un 600D avec 18/28-135 ne fera pas mieux qu' un 400D+17-50, ça se verra pas au tirage... Pareil pour le 70-300, le dernier Tamy apporte des performances actuelles à tous niveaux.
Le 28-105 n' est pas mauvais si on omet le range plus adapté au 24X36, si tu ne peux pas le garder, il côte entre 150 et 180€.
Le capteur du 600D est très fin, mais pour exploiter au mieux cette finesse, le "tamis" qu' est l' objectif doit être tout aussi fin et apte à envoyer des photons bien élevés, bien coiffés, rangés et triés aux photo-sites.
Faute de quoi, tu te seras fait plaisir sur du nouveau matériel, mais sans grosse différence de qualité.
A prendre quand même le 18-135, pousse jusqu' au 18-200 pour pas beaucoup plus, autant y aller à fond.
Aimez qui vous résiste...

Krisor

Citation de: Cptain Flam le Décembre 15, 2011, 12:02:47
Que si j' étais toi, je vendrais le 70-300 Sigma pour un Tamron USD VC et que a la place du 18/28-135 je m' orienterais vers un 17-50 Tamron sans VC. Un 600D avec 18/28-135 ne fera pas mieux qu' un 400D+17-50, ça se verra pas au tirage... Pareil pour le 70-300, le dernier Tamy apporte des performances actuelles à tous niveaux.
Le 28-105 n' est pas mauvais si on omet le range plus adapté au 24X36, si tu ne peux pas le garder, il côte entre 150 et 180€.
Le capteur du 600D est très fin, mais pour exploiter au mieux cette finesse, le "tamis" qu' est l' objectif doit être tout aussi fin et apte à envoyer des photons bien élevés, bien coiffés, rangés et triés aux photo-sites.
Faute de quoi, tu te seras fait plaisir sur du nouveau matériel, mais sans grosse différence de qualité.
A prendre quand même le 18-135, pousse jusqu' au 18-200 pour pas beaucoup plus, autant y aller à fond.

+1

tamron 17-50+tamron 70-300 vc usd plus le 50 1.8 et 10-22, tu as là un parc objectifs complet et qualitativement homogène, paré pour affronter bon nombre de situations avec le 600d

Cptain Flam

Citation de: Krisor le Décembre 16, 2011, 18:38:25
+1

tamron 17-50+tamron 70-300 vc usd plus le 50 1.8 et 10-22, tu as là un parc objectifs complet et qualitativement homogène, paré pour affronter bon nombre de situations avec le 600d

Bon nombre? Lol, on peut tout faire avec ça! :D (pour la macro/proxi on rajoute un jeu de bagues kenko et hop! ;D)
Je dirais même plus, homogène et de qualité! ;)
Aimez qui vous résiste...

Gepô

Citation de: Joe6722 le Décembre 15, 2011, 11:43:45
Bonjour,
Je vais acheter un Canon 600d pour remplacer mon 400d ,de ce dernier j'ai comme objectifs: 1 10/22  , 1 28/105 et 1 50 de 1,8 tous de Canon et un 70/300 APO de Sigma . Ma question concerne le 28/105 ,comme j'ai un budjet limité , je pense le remplacer par soit un 28/135 ou un 18/135 , qu'en pensez vous ?

Va voir là :
Citationhttp://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103300.500.html
Jusqu'à la page 32      à mon pseudo   photos réalisées avec 60D et le 18-135
Cdlt