NIKON AF-S VR 70-300/4.5-5.6G IF-ED

[chevalier2]

Impressionant de netteté, mieux que le 180 AIS
C'en  est même bizarre ...

[MarcF44]

Impressionant de netteté, mieux que le 180 AIS
C'en  est même bizarre ...

C'est à dire ? 

[chevalier2]

C'est à dire ? 

Le 70-300 Vr a bonne réputation mais ce piqué là en général on l'obtient avec des  micronikkor ou d'autres fixes réputés.
Il est possible que le D800 magnifie ce 70-300 VR
On m'appelle aussi Thomas et comme il n'y a pas les exifs...

[MarcF44]

Le 70-300 Vr a bonne réputation mais ce piqué là en général on l'obtient avec des  micronikkor ou d'autres fixes réputés.
Il est possible que le D800 magnifie ce 70-300 VR
On m'appelle aussi Thomas et comme il n'y a pas les exifs...

D800E et 70-300, tu as les exifs et le fichier pleine résolution : 

http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/_DSC1183.jpg

[chevalier2]

D800E et 70-300, tu as les exifs et le fichier pleine résolution : 

Toutes mes plates excuses  pour le doute ..
Belle pub pour le D800 E et le 70-300 VR

[rapetout]

D800E et 70-300, tu as les exifs et le fichier pleine résolution : 

http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/_DSC1183.jpg

En effet ça claque sec 

[MarcF44]

Toutes mes plates excuses  pour le doute ..

Excuses acceptées, d'autant que j'ai été le premier sceptique en lisant que certains zooms pouvaient marcher sur D800 :

24-120, 28-300 par exemple vs le "réputé" 24-70.

J'ai essayé un 24-120 hier et au centre c'est vraiment très bon.

Si on regarde les mesures photozone sur D3x du 70-300 VR vs le 70-200 VRII on voit qu'à f8 les performances sont très proches à 135 ou 200mm par exemple.

Ce qui est sûr c'est que pour avoir du croustillant il faut que la mise au point soit impeccable, surtout au téléobjectif, avec les "soucis" suspectés de backfocus sur D800E certains jugements peuvent être gravement faussés si la mise au point n'est pas contrôlée (-5 de correction fine d'AF sur mon 70-300)