Les sites d'identification

Démarré par JPSA, Janvier 16, 2012, 10:37:24

« précédent - suivant »

vulpes

et ni monsieur  ;D  ni madame  ;D , seulement un mâle et une femelle  ;) ;)
Impossible photographe....

paranthropus

Cela fait longtemps que je ne suis pas intervenu dans cette rubrique même si je la visite régulièrement.
Souvent il est difficile d'identifier une espèce même avec les sites très riches cités par JPSA quant on n'a pas une connaissance minimale des espèces.
Les odonates par exemple demandent souvent une prise en main pour une parfaite identification et comme dit le grand spécialiste français dans le domaine, l'identification c'est 100% ou c'est rien (ou sp.)
Prenons un exemple de limicole (photo ci-dessous). Quelqu'un qui a peu d'expérience, à première vue, va certainement l'identifier comme un chevalier guignette. Pourtant, il va passer à coté d'un chevalier grivelé en plumage hivernal.
Je pense que l'aide que peut apporter le forum est un plus, mais la démarche de rechercher d'abord soit même est fondamentale car la photo animalière, pour moi et je pense que vous êtes d'accord, c'est d'abord une bonne connaissance de la nature.
Jean-Paul
Jean-Paul

JPSA

Citation de: paranthropus le Janvier 22, 2012, 21:50:20
Cela fait longtemps que je ne suis pas intervenu dans cette rubrique même si je la visite régulièrement.
Souvent il est difficile d'identifier une espèce même avec les sites très riches cités par JPSA quant on n'a pas une connaissance minimale des espèces.
Les odonates par exemple demandent souvent une prise en main pour une parfaite identification et comme dit le grand spécialiste français dans le domaine, l'identification c'est 100% ou c'est rien (ou sp.)
Prenons un exemple de limicole (photo ci-dessous). Quelqu'un qui a peu d'expérience, à première vue, va certainement l'identifier comme un chevalier guignette. Pourtant, il va passer à coté d'un chevalier grivelé en plumage hivernal.
Je pense que l'aide que peut apporter le forum est un plus, mais la démarche de rechercher d'abord soit même est fondamentale car la photo animalière, pour moi et je pense que vous êtes d'accord, c'est d'abord une bonne connaissance de la nature.
Jean-Paul


C'est vrai que ces sites ne sont que des instruments de premier apprentissage, de dégrossissage, mais les manuels d'identification ne sont pas plus la panacée universelle. Ils ne permettent pas plus à un débutant une identification certaine des exceptionnels ou même des occasionnels. C'est une longue expérience de terrain qui facilite l'identification par la silhouette, le milieu, le comportement, avant même les détails spécifiques qui sont parfois loin d'être évidents....

Nous savons tous qu'il est beaucoup plus difficile d'identifier un piaf sur une photo, parfois imparfaite, plutôt qu'in vivo!