Nikon Prépare un FX d'entrée de gamme

Démarré par Tonton-Bruno, Janvier 18, 2012, 11:35:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

p.jammes

#50
Janvier 18, 2012, 20:24:43
L'entrée de gamme en FX existe et sera le...... D700. :D

Verso92

#51
Janvier 18, 2012, 20:26:38
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2012, 20:24:43
L'entrée de gamme en FX existe et sera le...... D700. :D

Pffff... faire des photos avec un boitier d'entrée de gamme, c'est pas très valorisant !

:-(

kochka

#52
Janvier 18, 2012, 20:30:49
Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2012, 19:32:17
Toutafé : c'est exactement ce que disaient les photographes quand les "petits" formats, les films souples et les produits de développement prêts à l'emploi sont apparus, au début du XXe siècle...
Et ce que disaient les peintres lorsque cette machine chimique diabolique sur plaque de verre est apparue, ou d'autres encore, bien plus tôt dans notre histoire.
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

#53
Janvier 18, 2012, 20:35:18
Lucien je parlais bien sur de ce brevet de 16-30Vr, pas du 16-35 existant de ma faute de frappe  ;)

Jinx

#54
Janvier 18, 2012, 22:06:39
Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2012, 19:32:17
Toutafé : c'est exactement ce que disaient les photographes quand les "petits" formats, les films souples et les produits de développement prêts à l'emploi sont apparus, au début du XXe siècle...

J'espère que tu n'es pas aussi vieux pour en rapporter ainsi le témoignage ;)

Mais ca n'a rien à voir avec des appareils qui proposent 20 photos et fait ton choix... A quand les capteurs à 200mpx comme ça on pourra shooter de son balcon et cropper un A4 à partir d'un détail minuscule, et ceci bien sur dans le noir complet grâce au 1 million d'ISO. Enfin bon, on n'arrête pas le progrès ;)

Verso92

#55
Janvier 18, 2012, 22:18:39
Citation de: GilD le Janvier 18, 2012, 22:06:39
J'espère que tu n'es pas aussi vieux pour en rapporter ainsi le témoignage ;)

T'as vu mon avatar ?

;-)

Nioky

#56
Janvier 18, 2012, 22:29:00
Citation de: Lesfilmu le Janvier 18, 2012, 19:45:34
Don't feed the...  ::) ::)

Pas la peine de le relancer, il y arrive bien assez tout seul...



;D

sebinternational

#57
Janvier 18, 2012, 22:33:01
Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2012, 19:32:17
Toutafé : c'est exactement ce que disaient les photographes quand les "petits" formats, les films souples et les produits de développement prêts à l'emploi sont apparus, au début du XXe siècle...

Je mets en parallèle la photographie et la musique :
je raconte ma vie mais je suis DJ dans un style assez spécifique.
Il y a qqs années, savoir mixer demandait des heures et des heures d'entrainement avec les platines vinyles.
Aujourd'hui, tout le monde peut mixer en 5min avec un ordinateur mais, il y a une chose que la machine ne remplacera jamais c'est le choix des morceaux et c'est là que se joue la différence entre les DJ.
En photo c'est pareil pour moi, même si l'appareil prend un max de photos et te propose un max d'aide pour qu'elles soient réussies, c'est toi au final qui choisi !

4mpx

#58
Janvier 18, 2012, 23:24:06
Citation de: jeanbart le Janvier 18, 2012, 16:13:44
Dommage que tous ces brevets ne se concrétisent pas par la production des objectifs; cela fait plusieurs années que les brevets du 600/2.8 et 800/5.6 ont été déposé et j'attends toujours leur mise sur le marché.  ;D ;D ;D
jeanbart tient vraiment a son 600/2.8 !
Finalement, le f/4 n'est pas si lourd que ca pour toi... ;D ;D
Exposer a droite...

Nez Rouge

#59
Janvier 18, 2012, 23:33:01
f4, n'est pas du moyen de gamme :(

ORION

#60
Janvier 18, 2012, 23:36:45
Citation de: 4mpx le Janvier 18, 2012, 23:24:06
jeanbart tient vraiment a son 600/2.8 !
Finalement, le f/4 n'est pas si lourd que ca pour toi... ;D ;D


Le poids du 600/2,8 sera largement compensé par l'allègement de celui de son portefeuille.  ;D

4mpx

#61
Janvier 18, 2012, 23:40:55
Citation de: JMS le Janvier 18, 2012, 23:01:51
Quand le lauréat a été sur l'estrade...

...on a zoomé sur son boîtier de reporter de guerre  ;D ;D ;D
Effcetivement JMS, personnellement je n'ai jamais vu un photographe reporter de guerre travailler avec un 600/4.  ;D
Exposer a droite...

Nioky

#62
Janvier 19, 2012, 02:02:06 Dernière édition: Janvier 19, 2012, 02:07:32 par ripley350z
Le reporter de guerre, est là pour photographier dans l'action, pas pour "espionner" au 600mm, ils sont au plus près de l'action, j'espère pas me tromper en disant que le 35mm était très apprécié pour cela (et l'est surement encore)

PS : petite pensée à ce film superbe qu'est La Déchirure  :'(

Nioky

#63
Janvier 19, 2012, 02:17:25

Nioky

#64
Janvier 19, 2012, 06:43:36
Dans le film John Malokovich n'a pas moins de 3 boitiers autour du coup, dont un 300mm je pense (j'y connais pas assez pour savoir si c'est un nikkor-h ou ai, ais)

seba

#65
Janvier 19, 2012, 07:02:54
Citation de: ripley350z le Janvier 19, 2012, 06:43:36
Dans le film John Malokovich n'a pas moins de 3 boitiers autour du coup, dont un 300mm je pense (j'y connais pas assez pour savoir si c'est un nikkor-h ou ai, ais)

On dirait plutôt un zoom 80-200/4,5.

Tonton-Bruno

#66
Janvier 19, 2012, 07:42:07
Citation de: p.jammes le Janvier 18, 2012, 20:24:43
L'entrée de gamme en FX existe et sera le...... D700. :D

Le D700 est interdit de vente au Japon, comme le D300s.

Les seuls reflex neufs en vente au Japon sont :

D3100
D5100
D7000

D800 (bientôt)
D4 (bientôt)

Je pense que le D3X va être retiré sans même le dire à l'arrivée du D800.

Il y a tout de même un sacré trou dans la gamme.

Au Japon et sans doute en Chine, les D3100 et D5100 doivent passer pour des boîtiers déjà dépassés et ringards, face aux dernières nouveautés, comme les Olympus, Panasonic, Sonny Nex, Fuji X100 et X Pror 1, Canon XG-1...

Le Nikon 1, aux premières places dans les ventes, ne peut pas contrebalancer cette déferlante à lui tout seul.

Nikon est une entreprise multinationale, certes, mais de là à délaisser le marché japonais, faut pas rêver...
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

namzip

#67
Janvier 19, 2012, 08:46:33
Citation de: LucienBalme le Janvier 19, 2012, 07:42:07
..../Nikon est une entreprise multinationale, certes, mais de là à délaisser le marché japonais, faut pas rêver...

Pas qu'au Japon  ;)

Lorsque l'on faisait des tests comparatifs d'expo entre le D7K et le D300 avec Lesfilmu, nous étions sur le pont neuf.

Les vedettes "bateau-mouche" déversaient leur touristes qui émergeaient de l'escalier situé derrière nous.

Beaucoup de touristes Chinois et la majorité équipé en reflex arborait soit un D5100, soit un D7000.

Le marché Chinois doit représenter une part très importante   ::)

Si quelqu'un à des infos.....

Tonton-Bruno

#68
Janvier 19, 2012, 09:32:20
Je peux me tromper, et contrairement aux apparences, je n'ai aucune certitude.

Quand mon opinion penche d'un côté, je m'efforce de développer les arguments qui vont dans ce sens, tout en restant attentif aux arguments contraires.

Le modèle économique japonais a consisté jusqu'à présent à développer des produits pour leur marché local, puis les vendre partout ailleurs dans le monde alors que les coûts initiaux de recherche et d'investissement dans les moyens de production sont déjà amortis.

Il me semble qu'aujourd'hui leur marché local inclut l'Indonésie et une partie de la Chine, et bientôt toute la Chine.

Il me semble aussi que les marchés émergents (pour la photo) sont la Chine et l'Inde.

Tout ceci m'amène à penser que l'avenir de la photo et de la vidéo, désormais indissociables, se joue en Asie.

Hier encore je discutais avec un commercial, et je lui disais que j'aimais beaucoup la qualité des images de mon D3, mais que je supportais de moins en moins son poids. Il me répondait : << Mais quasiment tout le monde fait lme même raisonnement ! En photo, le poids, c'est l'ennemi ! Tout le monde est prêt à faire des concessions sur la qualité si le gain de poids est important ! >>

Pour développer cette idée jusqu'au bout, j'ai envie de dire l'idéal serait d'avoir un appareil photo modulaire dont le zoom tiendrait dans le montant de nos lunettes, qu'on déclencherait sur une impulsion de notre cerveau, et qui enregistrerait la photo sur notre téléphone mobile au fond de notre poche !

Nous sommes encore loin de cela, mais chaque fois que l'industrie pourra améliorer le compromis poids/qualité d'image, le public suivra.

Aujourd'hui, ce compromis se situe au niveau des appareils hybrides µ4/3 et APS, ainsi que des reflex DX.

Je ne pense pas - je ne pense plus - que le format FX puisse gagner cette bataille, mais pour se maintenir ne serait-ce qu'au niveau de vente actuel, le format FX devrait faire une bonne cure d'amaigrissement.

Ce n'est que mon avis, et j'écoute les arguments de ceux qui pensent différemment, et s'ils me paraissent bien argumentés, j'en discute volontiers.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Sebmansoros

#69
Janvier 19, 2012, 10:31:37
Mon D700 ne reste pas souvent au placard.

Fylt

#70
Janvier 19, 2012, 10:38:58
On s´autorise à penser dans les milieux autorisés ?  ;D

dydom

#71
Janvier 19, 2012, 10:44:16
Citation de: JMS le Janvier 18, 2012, 23:03:32
Je pense que le vent a tourné et que le marché n'est plus pour le FX d'entrée de gamme, pourquoi perdre de l'argent avec çà alors que les FX hauts de gamme, APS bas de gamme, hybrides et compacts de niche se vendent bien avec de bonnes marges ?
Monsieur Eric-p, remontez sur ce bateau, SVP !  ;)
+1000  ;D Quel intérêt pour CaNikon de lancer une gamme FX à bas prix ? Elle sera plus coûteuse et plus lourde pour un marché de niche économiquement "négligeable"  ::) De plus, aujourd'hui, l'ennemi c'est le POIDS  ;D Et le FX, c'est plus lourd que le DX et ce pour un gain invisible pour 95% des utilisateurs...  :) Pour l'"élite musclée" et pour les Pros, il reste le D4 et bientôt le D800... Ce qui devrait suffire amplement à leur bonheur... Et dans ce cas autant vendre au prix fort ce qui sera de toute façon vendu  ::)

Raphael1967

#72
Janvier 19, 2012, 12:30:14
Pour revenir sur le "peut-être" 35/2.8 AFS, c'est peut-être le moment de lâcher le 35/2 AFD...
Raphaël

Tonton-Bruno

#73
Janvier 19, 2012, 12:34:06
Citation de: Raphael1967 le Janvier 19, 2012, 12:30:14
Pour revenir sur le "peut-être" 35/2.8 AFS, c'est peut-être le moment de lâcher le 35/2 AFD...


D'autant plus que lorsqu'on reste quelques mois sans l'utiliser, le diaphragme de cet AFD a tendance à se gommer.

Un 35mm f/2,8 stabilisé, c'est intéressant pour photographier des sujets statiques en faible lumière.

Beaucoup de possesseurs du 16-35 VR l'ont remarqué, et par rapport au zoom, on gagne tout de même un stop, sans parler du volume et du poids !
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

jeanbart

#74
Janvier 19, 2012, 13:44:16
Citation de: ORION le Janvier 18, 2012, 23:36:45
Le poids du 600/2,8 sera largement compensé par l'allègement de celui de son portefeuille.  ;D
Citation de: 4mpx le Janvier 18, 2012, 23:24:06
jeanbart tient vraiment a son 600/2.8 !
Finalement, le f/4 n'est pas si lourd que ca pour toi... ;D ;D


Je vous ai à l'œil vous deux. ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur