Kodak.....C'est fait

[Gibus3133]

Tu as des chiffres sur le sujet, parce que là, j'avoue que j'ai du mal à te croire.

Des labos qui ont disparu, je vois que ça, d'autres qui sont nés et on prospéré ces dernières années, je ne vois pas trop (sur Paris, il y a bien Négatif+ qui a du profiter à plein de la disparation progressive des autres, mais en dehors...il y a quelques uns qui survivent, mais j'en connais pas qui se portent bien, sans être spécialiste du domaine).

Ben tous les labos en ligne du style Photoweb / mypixmania tous ceux qui font des livres photos etc ... ils n'existaient pas à l'époque de l'argentique

[Reflexnumerick]

Ce sont tes déblatérations qui m'inspirent, mon grand 

alors tu es pardonné, pitchoune ...

[kochka]

Et ça ne lui pas porté chance.

[Le Tailleur]

Minolta a seulement été victime du rapprochement des conglomérats Mitsubishi/Bank of Tokyo/UFJ/Sanwa. Ils ont décidé qu'une seule marque photo était suffisante (Nikon) donc exeunt Minolta & Contax (Kyocera)

Et ça ne lui pas porté chance.

[Franciscus Corvinus]

Il y en a qui ont besoin de lire les écrits de Schumpeter sur "creative destruction" (désolé pour l'anglais a toutes les sauces). Ca leur éviterait de trop se torturer les méninges sur les responsabilités des consommateurs.

Pour une analyse comparative de Kodak et Fuji --- qui est tres riche d'enseignements et de clarifications de certains mythes --- je recommande cet article, meme si --- désolé JMS --- il faut peut-etre s'inscrire:
http://www.economist.com/node/21542796