Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon FD 400mm f2.8  (Lu 652 fois)

karice

  • Très actif
  • *
  • Messages: 389
  • Sexe: Homme
  • Moi
    • FHoTo
Canon FD 400mm f2.8
« le: octobre 01, 2019, 16:30:29 »
Bonjour à tous,
J'en appelle à la mémoire des anciens  ;D
Sauriez vous me dire s'il y a eu 2 versions de ce fameux 400mm f2.8 ?
Certains disent qu'il existe une version "fluorine" avec une lentille frontale verdâtre et une autre UD avec une lentille brunâtre.
Avez-vous des informations ?
Merci.
Fabrice.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 43 049
  • Sexe: Homme
Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #1 le: octobre 01, 2019, 18:26:24 »
Canon et Mir ne connaissent qu'une seule version, avec deux lentilles en verre UD et sans lentille en fluorine.

https://global.canon/en/c-museum/product/nfd230.html

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/400mm.htm

karice

  • Très actif
  • *
  • Messages: 389
  • Sexe: Homme
  • Moi
    • FHoTo
Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #2 le: octobre 01, 2019, 19:28:46 »
En effet, c'est que j'ai aussi pu glaner comme info.
Mais j'ai un ami qui me dit que le sien a une teinte verte et qu'il en a vu avec une teinte brune. Ce qui pourrait laisser croire à 2 versions.
En ce qui me concerne, je n'ai pas eu l'occasion d'en voir.
Par contre sur le web, on arrive a voir les 2 teintes. Mais c'est peut-être une illusion.
Fabrice.

Pixels.d.Argent

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 974
Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #3 le: octobre 01, 2019, 20:49:52 »
Même si il n'y a eu effectivement qu'une version du 400 f/2.8 FD, il est courant chez Canon de voir des "améliorations" sans que cela soit noté de façon significative. Le traitement des optiques peut être différent en fonction des années de production, c'est assez courant chez Canon.

Pweeny

  • Très actif
  • *
  • Messages: 225
Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #4 le: octobre 02, 2019, 08:26:43 »
De mémoire, cela fait bien une quarantaine d'année, je salivais devant les 2 optiques FD 300 et 400mm 2,8 que j'aurais bien vissées sur mon AE-1. Et, je dis bien de mémoire, elles étaient équipées d'un ou plusieurs verres "fluorite".

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 43 049
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #5 le: octobre 02, 2019, 12:14:24 »
De mémoire, cela fait bien une quarantaine d'année, je salivais devant les 2 optiques FD 300 et 400mm 2,8 que j'aurais bien vissées sur mon AE-1. Et, je dis bien de mémoire, elles étaient équipées d'un ou plusieurs verres "fluorite".

D'après Canon, le New FD 300 mm f/2,8L de 1981 oui :

Citation de: Canon
Artificial crystal fluorite is used for the second lens element and UD (Ultra-low Dispersion) glass is used for the third lens element.
https://global.canon/en/c-museum/product/nfd226.html

tout comme le FD 300 mm f/2,8 S.S.C. fluorite de 1975

Citation de: Canon
the combination of a fluorite lens element and optical glass elements keeps chromatic aberration extremely small
https://global.canon/en/c-museum/product/fd175.html

et le FL 300 mm f/2,8 S.S.C. fluorite de 1974

https://global.canon/en/c-museum/product/fl116.html

mais le New FD 400 mm f/2,8L de 1981, non :

Citation de: Canon
Its optical system uses two UD glass lens elements (...)
https://global.canon/en/c-museum/product/nfd230.html

karice

  • Très actif
  • *
  • Messages: 389
  • Sexe: Homme
  • Moi
    • FHoTo
Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #6 le: octobre 03, 2019, 21:30:36 »
Merci pour ces réponses
Fabrice.

Pweeny

  • Très actif
  • *
  • Messages: 225
Re : Re : Re : Canon FD 400mm f2.8
« Réponse #7 le: octobre 04, 2019, 09:38:23 »
D'après Canon, le New FD 300 mm f/2,8L de 1981 oui :
https://global.canon/en/c-museum/product/nfd226.html

tout comme le FD 300 mm f/2,8 S.S.C. fluorite de 1975
https://global.canon/en/c-museum/product/fd175.html

et le FL 300 mm f/2,8 S.S.C. fluorite de 1974

https://global.canon/en/c-museum/product/fl116.html

mais le New FD 400 mm f/2,8L de 1981, non :
https://global.canon/en/c-museum/product/nfd230.html

Bon alors c'est que ma mémoire n'est qu'à moitié défaillante... Me voila rassuré  :laugh: :laugh: :laugh: