Firefox 10

Démarré par É-B, Janvier 31, 2012, 20:45:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

É-B

Janvier 31, 2012, 20:45:26

Le navigateur passe officiellement à deux chiffres.

Personnellement, cela règle quelques menus soucis "flash".

RAS sinon.

:)

GG_

#1
Février 01, 2012, 22:10:09
Merci pour l'info. MAJ faite.

Pat.Jack

#2
Février 04, 2012, 10:31:43
Aucun soucis avec la 10.  Sous OS et MS
PatJack

É-B

#3
Février 12, 2012, 08:07:53


É-B

#4
Février 17, 2012, 08:30:10
Cela ne rigole pas...



É-B

#5
Mars 17, 2012, 07:46:50
Passage direct à la version 11.0  :o :)

É-B

#6
Mai 02, 2012, 06:52:23


É-B

#7
Juin 16, 2012, 21:55:57


Nikojorj

#9
Juin 20, 2012, 11:04:40
Tiens, j'étais pas mal en retard sur ce coup, mais je me suis rendu compte que FF supporte les profils ICC v4 depuis déjà quelques temps : about:config, search:gfx.color_management, enablev4=true et ça roule.

Nikojorj

#10
Juin 20, 2012, 14:51:35

Nikojorj

#11
Juin 20, 2012, 19:11:15
Mais d'un autre côté ça ne fait pas non plus le ciel vert de quand on laisse enablev4=false...
Ca ressemble à un support partiel avec un petit bug dedans, on va dire.

pgrat

#12
Juin 21, 2012, 08:37:09
Problème de profil écran !

Crinquet80

#13
Juin 21, 2012, 11:55:50
Depuis que je suis passé sous Firefox 13.01 , voilà le genre d'écran que j'obtiens lorsque je veux par ex mettre à jour sur le site de Nikon , ViewNX2 : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#lid=1&lidsub1=0&lidsub2=0&lidsub3=0&lidsub4=0&sParamValueLbl=Support+Technique+et+t%C3%A9l%C3%A9chargement&sParamValue=&dcr=

Nikojorj

#14
Juin 21, 2012, 12:08:09
Citation de: Crinquet80 le Juin 21, 2012, 11:55:50
Depuis que je suis passé sous Firefox 13.01 , voilà le genre d'écran que j'obtiens lorsque je veux par ex mettre à jour sur le site de Nikon , ViewNX2 : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#lid=1&lidsub1=0&lidsub2=0&lidsub3=0&lidsub4=0&sParamValueLbl=Support+Technique+et+t%C3%A9l%C3%A9chargement&sParamValue=&dcr=
Tu vas dans logiciels, mise à jour de CNX, j'accepte/télécharger tout en bas... c'est plutôt la conception du site le problème, non? ;)

Gibus3133

#15
Juin 21, 2012, 15:24:07
Pour les référenceurs et les devéloppeurs de sites Firefox est de moins en moins intéressant et ça ne va pas s'arranger avec la version 14.

Firefox emboite le pas à Google (normal vu que c'est un peu lui qui finance) et désormais toutes les recherches faites sur Google seront en HTTPS. Adieu donc les mots clés à l'arrivée dans les statistiques, pour la sécurité de l'internaute qu'ils disent ... sauf que les mots clés qui ne sont plus accessibles existent et restent bien au chaud dans les bases de données de Google et de Firefox. Cherchez l'erreur ...

Reflexnumerick

#16
Juin 21, 2012, 16:18:00
Citation de: erickb le Juin 21, 2012, 16:07:05
il est meme de moins en moins bon pour les utilisateurs et je vais finir par le lacher completement pour Safari

qu'est ce qui te fait dire ça ? je ne connais pas Safari. qu'elles sont les différences notoires ? merci pour les renseignements. (perso, je ne me sers plus de chrome : trop envahissant)
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#17
Juin 21, 2012, 16:51:57
du coup je l'ai installé , je vais voir à l'usage. merci
S5 pro-x10-xa1

É-B

#18
Juillet 18, 2012, 06:16:57


jolanisa

#19
Août 26, 2012, 23:05:10
J'utilise Firefox depuis quelques années, mais malheureusement je constate qu'il n'est plus aussi convaincant. IE en version 64 bits et beaucoup plus performant. Sur Mac Firefox reste encore une bonne alternative à Safari, mais sur PC il me séduit de moins en moins.
Mat du couloir

MGI

#20
Septembre 12, 2012, 17:03:52
Bonjour, je rencontrai de plus en plus de problèmes avec les 2 dernières MAJ, surtout pour publier des photos selon les sites !
Sur les conseils avisés d'un spécialiste, je viens d'installer Mozilla Firefox 10 ESR (Extended Support Release)  et c'est redevenu comme avant, rien à corriger pour les marque pages, les modules: bref du tout bon  :D
Il ne me manque que PhotoMe qui me permettait de voir direct le détail des photos sur les sites, car ExifViewer est juste,juste ?
Merci d'avance à qui me trouveras l'astuce...

fabco

#21
Septembre 12, 2012, 20:56:45
photome fonctionne très bien avec firefox.
Aujourd'hui on est arrivé à 15

MGI

#22
Septembre 13, 2012, 15:01:50
Bonjour, l'erreur est de mon fait, pour partie:
- j'étais bien à la dernière version de Firefox (15.0.1) mais pas à celle de PhotoMe !
- par contre, il m'était devenu impossible de poster une photo sur un autre site avec cette 15.0.1 alors que maintenant c'est bon !!
Je conclue donc que la version ESR 10 doit être plus stable, sans doute moins sécurisée (?) mais je ne vais jamais sur les sites exotiques et pense avoir un PC bien protégé  :)
PS: je suis moyen en photo mais mauvais en informatique, malgré ma formation (juste avant le plan calcul de 66)

É-B

#23
Novembre 21, 2012, 08:10:03


jpbamt

#24
Novembre 21, 2012, 10:49:15
Merci

Idem pour Thunderbird
Hein quoi ?

É-B

#25
Février 27, 2013, 06:37:12


FVDB

#26
Février 28, 2013, 10:56:09
Sur un (un seul !) de mes ordinateurs fonctionnant sous XP SP3, Firefox 18 et 19 ne fonctionnent pas correctement. Lorsque je sors du programme, plus moyen de le rouvrir et message "déjà en fonctionnement". J'ai réinstallé Firefox 17 qui fonctionne parfaitement. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci.

É-B

#27
Février 28, 2013, 10:58:54
Citation de: FVDB le Février 28, 2013, 10:56:09
Sur un (un seul !) de mes ordinateurs fonctionnant sous XP SP3, Firefox 18 et 19 ne fonctionnent pas correctement. Lorsque je sors du programme, plus moyen de le rouvrir et message "déjà en fonctionnement". J'ai réinstallé Firefox 17 qui fonctionne parfaitement. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci.

De rien.

Nikojorj

#28
Février 28, 2013, 11:09:32
Pourtant...  Même XP SP2 semble officiellement supporté, même si SP3 est recommandé.

Sur le fond, dans le cadre d'un usage photo il est temps de passer à W7/64 bits. Je ne l'ai pas regretté une seule seconde une fois que je l'ai fait!
C'est vrai que dans le cadre d'une petite machine surf/bureautique c'est beaucoup moins évident.

FVDB

#29
Février 28, 2013, 17:43:21
CitationSur le fond, dans le cadre d'un usage photo il est temps de passer à W7/64 bits. Je ne l'ai pas regretté une seule seconde une fois que je l'ai fait!

C'est fait sur mon dernier ordi mais il me reste deux machines qui fonctionnent parfaitement sous XP.

Verso92

#30
Février 28, 2013, 20:02:32
Citation de: Nikojorj le Février 28, 2013, 11:09:32
Sur le fond, dans le cadre d'un usage photo il est temps de passer à W7/64 bits. Je ne l'ai pas regretté une seule seconde une fois que je l'ai fait!

Oui, bien sûr !
(je vous dirai ce que j'en pense quand je serai passé de XP (même pas 64 bits !) à Seven...  ;-)

hartge

#31
Mars 01, 2013, 11:17:04
La seule chose que je remarque à propos de la dernière version , est que dans l'onglet "vie privée" , même en cochant toutes les options d'enregistrement pour tout effacer systématiquement , plus rien ne s'efface ...

Gibus3133

#32
Mars 02, 2013, 09:37:06
Citation de: hartge le Mars 01, 2013, 11:17:04
La seule chose que je remarque à propos de la dernière version , est que dans l'onglet "vie privée" , même en cochant toutes les options d'enregistrement pour tout effacer systématiquement , plus rien ne s'efface ...

Tu auras sans doute aussi remarqué que si tu fais tes recherches de sites directement dans la barre d'adresse (façon Chrome) tu es en https (mode "dit" sécurisé).  ;D

Lictor

#33
Mars 04, 2013, 16:24:49
Safari sur Mac, parce que sous Windows, ça a le problème de tous les logiciels Apple sous Windows : la couche d'abstraction graphique rend le tout très lourdingue...

Et Safari évolue assez lentement, je suis passé sur les nightly de Webkit il y a un bon moment sur mon MBPr pour avoir l'accélération sur écran retina (*très* efficace d'ailleurs) et il me semble que ça n'est toujours pas passé dans la version officielle de Safari qui du coup rame toujours un peu sur les gros sites...

Quant à Firefox, je l'ai laissé complètement tombé à part pour les plugins de développement. Trop lourd, trop de problèmes de mémoire, trop de problèmes de plantage comparé à Chrome...

Accessoirement, pour Chrome, si on aime pas Google, on peut utiliser SRWare Iron ou installer en plus un logiciel type Chrome Privacy Guard...

É-B

#34
Mars 06, 2013, 06:55:33
Citation de: erickb le Mars 05, 2013, 23:00:45
pareil

Mon souci, c'est que Chrome j'ai du mal avec son interface et Safari est too much dans le genre.
À chaque fois je reviens à Firefox...  :(

É-B

#35
Mars 10, 2013, 10:35:14
Citation de: erickb le Mars 06, 2013, 08:33:06
Je suis venu a Safari sur Mac car il est aussi facile à synchroniser avec l'iPad
sinon il y a Opera

Opéra ne doit pas s'arrêter ? (développement.)

Encore une MAJ Firefox. Cela commence à me lasser...

É-B

#36
Mars 10, 2013, 11:40:46
Citation de: VCR le Mars 10, 2013, 11:30:13
Oui, quelle honte de faire évoluer un produit en permanence.
Exigeons le retour à Windows 3.1 et Netscape, subito !


C'est quoi Windows ?  :)

Ah oui le truc qui propose d'évoluer en permanence  :D

hartge

#37
Mars 14, 2013, 17:10:08
Citation de: Gibus3133 le Mars 02, 2013, 09:37:06
Tu auras sans doute aussi remarqué que si tu fais tes recherches de sites directement dans la barre d'adresse (façon Chrome) tu es en https (mode "dit" sécurisé).  ;D

Ce que j'ai surtout remarqué , c'est que dans Outils - Options- Vie privée , et que je veux tout effacer ,une fois sur 10 , l'historique des formulaires et des recherches est coché , et les autres fois , il apparaît en grisé .
Je trouve ça curieux ....

É-B

#38
Avril 04, 2013, 08:39:15
On passe à la V. 20  :)

Gibus3133

#39
Avril 06, 2013, 08:04:19
Citation de: É-B le Avril 04, 2013, 08:39:15
On passe à la V. 20  :)

Oui, et comme dit par ailleurs : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180341.msg3807349.html#msg3807349

Ce n'est pas forcément un cadeau ... encore que les soucis divers et variés ne soient pas nécessairement imputables directement à cette version 20.0.

Chaque nouvelle version s'accompagnant de son lot de surprises. Ce qui fonctionne aujourd'hui ne fonctionnera pas forcément plus tard. Et coté bénéfice de la énième nouvelle version pour l'utilisateur (l'objectif parait-il), souvent on les recherche vainement.

Mais il faut être honnête, ce n'est pas une exclusivité Firefox, les autres navigateurs sont aussi concernés et ne parlons pas des plugins et du champion toutes catégories : Adobe Flash Player !

Gibus3133

#40
Avril 06, 2013, 08:40:15
Citation de: hartge le Mars 14, 2013, 17:10:08
Ce que j'ai surtout remarqué , c'est que dans Outils - Options- Vie privée , et que je veux tout effacer ,une fois sur 10 , l'historique des formulaires et des recherches est coché , et les autres fois , il apparaît en grisé .
Je trouve ça curieux ....

Oui cela fait partie des choses qui changent plus ou moins d'une version à l'autre, théoriquement pour "améliorer" notre navigation.
La méthode radicale sur ce point, dans les options sélectionner "Ne jamais conserver l'historique" puis "effacer l'historique actuel" . Bon c'est un peu "à la hache" !

Une autre chose qui au fil des versions a manifestement évolué, c'est la gestion des Marque-pages.

Chacun ses habitudes, mais moi je suis un grand utilisateur des favoris (point fort de IE pour moi) et autres marque-pages. Comme j'en ai beaucoup répartis par rubriques, j'utilise un outil qui me permet, de temps à autres, en une fois de vérifier les liens morts, les redirections et surtout de récupérer l'ensemble des favicons associés aux sites que j'ai ainsi classé (AM DeadLlink pour ceux qui connaissent). Hyper pratique quand on a beaucoup de Favoris / Marque-pages d'avoir l'icône d'un site associée à son nom. Un visuel c'est toujours bien. Avec IE, c'est facile on sait que tout est classé dans le dossier intitulé Favoris.

Pour Firefox, c'est plus compliqué et il y a quelques mois j'avais du faire une recherche - longue et fastidieuse- (mais je n'avais peut être pas été très doué), pour trouver l'endroit ou tous les marque pages étaient stockés. J'avais indiqué l'emplacement à AM DeadLink, petit balayage et super me voici avec mes marque pages à jour et associés à leurs icônes. Nickel !

Les mises à jour Firefox s'enchainent  et un beau jour plus d'icônes dans les marque pages. Retour à la case départ avec une imbuvable suite de liens et de dossiers qui se ressemblent tous (parfois une icône pour un site visité récemment). Pas grave, vu que l'emplacement est mémorisé dans AM DeadLink il suffira de faire un nouveau balayage. Et non,  raté !!!

Le soft ne remonte plus rien à l'emplacement enregistré. J'ai eu la flemme de me retaper la recherche donc maintenant quand je veux accéder à un site mémorisé (souvent donc) je reviens sur les favoris de IE. Améliorations qu'ils disent !

Bon, on se rassure tout va bientôt être parfait car  la version 21.0 tourne déjà bien en beta   ;D

É-B

#41
Avril 06, 2013, 17:12:31
J'aime bien la "barre" de téléchargement, je crois que je vais la garder  :)

gerarto

#42
Mai 08, 2013, 18:29:37
Une petite question aux spécialistes de Firefox (d'habitude, et aussi maintenant - et pour cause - je suis sous IE 9/10) :

J'ai refait mon PC il y a quelque temps (W7, 64bits) et j'ai voulu récemment installer Firefox. Sur le précédent PC, j'avais une version assez ancienne, mais qui marchait fort bien.

Firefox 20.0.1 s'est installé sans problème, il est à jour, il semble fonctionner normalement sur tous les sites... sauf Chassimages !
J'arrive bien sur la page d'accueil du site, j'ai accès au contenu de tous les onglets... sauf l'onglet forum où je reste désespérément sur la page d'accueil sans pouvoir accéder au forum.  ???

A priori, tous les réglages des options sont les réglages par défaut.

Une idée ?       

Nikojorj

#43
Mai 08, 2013, 19:11:33
Autoriser les cookies pour chassimages. Tools/Options/Privacy.

gerarto

#44
Mai 08, 2013, 21:42:51
C'est bien la première chose que j'ai suspecté, et j'avais bien "Accepter les cookies" et "Accepter les cookies tiers" cochés...

Bon, j'ai autorisé nominalement le site, et c'est toujours pareil...

gerarto

#45
Mai 09, 2013, 16:46:09
Citation de: gerarto le Mai 08, 2013, 21:42:51
C'est bien la première chose que j'ai suspecté, et j'avais bien "Accepter les cookies" et "Accepter les cookies tiers" cochés...

Bon, j'ai autorisé nominalement le site, et c'est toujours pareil...

Ben, non, ce n'est plus pareil aujourd'hui : ça marche sans que j'aie rien fait de particulier...

Je n'y comprend rien, mais l'essentiel est que tout roule et c'est le cas. Hier, j'avais même été jusqu'à redémarrer le PC sans succès.   :o
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur