Filés d'automne

Démarré par Broadpek, Février 06, 2012, 21:12:07

« précédent - suivant »

Broadpek

A votre avis?
1

Broadpek

#1
2

joseph67

bel ensemble
Ca donne quoi en hiver?
Joseph

Broadpek

Euh ben je ne sais pas. ::)
Là, c'était début novembre.
Je trouve tout ça un peu sombre.
Il était approximativement 18h30, donc lumière vraiment pas top.
Ce sont les gorges de l'Areuse, dans les montagnes neuchâteloises.
Il y a de nombreux endroits ou faire des filés, mais ce sont les deux que j'ai le mieux "réussi".
Merci de ton avis.

Broadpek

Citationréalisé avec un filtre
Oui, OCB.
Avec quoi, à ton avis?? ;D
Non, c'est à l'étranger. C'est écrit!

Broadpek

 :o
Vire moi cette bêtise et vite. Sinon, je vais me fâcher.
Je n'ai pas pourri ton fil sur la Tour! >:(

Broadpek

#6
Non!!!
Ouvre un fil dans la section Accessoires, et t'amuses pas à piquer une de mes photos, sinon ça va barder.
J'irai te répondre là-bas.
Et arrête de polluer ce fil, c'est très sérieux là, car je compte bien avoir l'avis de membres, que tu risques de faire fuir. >:(
Je prends ça au sérieux, la photo et je compte travailler réellement pour m'améliorer.

jeanray

Bonjour

J'aime bien la composition et l'ambiance de la 1, mais ton image est nettement sous-exposée (voir l'histogramme).
Un peu de post traitement doit te permettre de retrouver la lumière manquante.
Je me permets de poster une version corrigée (curseur des hautes lumières dans l'histogramme, augmentation sélective du contraste et de la luminosité sur la partie de la rivière à gauche en bas - afin de mettre en valeur les nuances dans cette zone - et mise en valeur des feuillages roux.
Une dernière remarque : la taille de ton image est peut-être un peu grande pour une compression acceptable.   
Cordialement
JR

Broadpek

Merci beaucoup, jeanray.
J'ai le fichier RAW et c'est bien comme ça qu'elle est le mieux.
Merci de ton avis en tout cas.

jeanray

Puisque tu as le fichier RAW, ça ne posera pas de problème ; ton image en vaut la peine.

Broadpek

C'est un peu ce que je me demandais.
Et la 2? Bof?

jeanray

La 2 m'avait moins attiré à priori, mais il est vrai que la sous exposition la dessert, elle aussi. Je vais la réexaminer après correction.

jeanray

Un petit essai (sans doute peut-on réduire un peu la saturation)

Broadpek

Merci beaucoup de ton aide.
J'ai pour l'instant délaissé le post-traitement, je suis donc mauvais dans ce domaine et les quelques modifications que je fais sont cosmétiques.
Je vais voir si j'arrive à en faire quelque chose.

jeanray

C'est plus délicat pour cette seconde image car il faut faire des corrections locales pour éviter de cramer les zones filées et leur conserver toutes leurs nuances.

Cisco70

Bonjour,
La n°1 m'avait attiré l'oeil, il me semblait qu'elle avait du potentiel.
La version "corrigée" de jeanray le confirme! Elle est trés réussie.
Tu as bien fait de shooter en raw, c'est une belle photo, trés reposante. :)
Francis

Broadpek

#16
Merci de ton passage.
L'avoir en RAW, c'est un plus c'est sûr.
J'avais tenté des choses avec Ligthroom en version démo, mais pas trop convaincu, j'avais laissé tombé.
Mais j'aime beaucoup la 2 revue par jeanray.