Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: AVIONS  (Lu 457302 fois)

AlainNx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 689
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #4225 le: janvier 29, 2019, 09:32:02 »
On aperçoit sous ce Mirage IVA distinctement 3 des 6 bouteilles JATO.  ;D ;D ;D
Et à moitié les 3 autres, juste après le bidon bâbord.
3+3=6 ;-)

ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 463
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4226 le: janvier 29, 2019, 09:48:57 »
Le "faiseur de veuves" ...

Surtout dû au manque d'entraînement des pilotes.

Megapath67

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 774
Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #4227 le: janvier 29, 2019, 09:59:39 »
Surtout dû au manque d'entraînement des pilotes.

Oui, et j'avais entendu dire aussi qu'il y avait un défaut de conception sur le siège éjectable, qui brisait net les cervicales aux pilotes qui devaient s'éjecter, défaut qui n'avait jamais été corrigé par manque de budget ... Je laisse le soin aux spécialistes de corroborer ou non ...

Labrax1450

  • Très actif
  • *
  • Messages: 418
Re : AVIONS
« Réponse #4228 le: janvier 29, 2019, 10:02:16 »
Ôtez-moi d'un doute, il y en en qui ont apponté ou qui ont été catapultés, des F104 marine?????????????

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 400
    • Quelques petites galeries...
Re : Re : Re : Re : AVIONS
« Réponse #4229 le: janvier 29, 2019, 10:22:39 »
Oui, et j'avais entendu dire aussi qu'il y avait un défaut de conception sur le siège éjectable, qui brisait net les cervicales aux pilotes qui devaient s'éjecter, défaut qui n'avait jamais été corrigé par manque de budget ... Je laisse le soin aux spécialistes de corroborer ou non ...
Lu sur internet ;) : http://www.ejectionsite.com/f104seat.htm ils disent que les premières séries avaient un siège s'éjectant vers le bas... Pas très pratique en montée initiale, effectivement. Et sinon, ils causent aussi de soucis de stabilité avec les éjections à haute vitesse ; j'arrive à imaginer que ça doit faire drôle de se retrouver supersonique sur un siège.

Pour le zinc lui-même, il semble que ce soit un avion plutôt taillé pour la vitesse et utilisé un poil à contre-emploi par la Luftwaffe, avec en plus les soucis classiques de l'empennage en T aux grands angles (diminution de l'autorité en tangage quand on commence à en avoir vraiment besoin).

QuattroS1

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 276
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4230 le: janvier 29, 2019, 10:39:37 »
Ôtez-moi d'un doute, il y en en qui ont apponté ou qui ont été catapultés, des F104 marine?????????????

spécialisée dans la "chasse aux bâtiments" le long de leurs côtes, rôle repris pas les Tornado... 
aux dernières news pas de porte-avions germanique  ;D

stratojs

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 390
  • Sexe: Femme
Re : AVIONS
« Réponse #4231 le: janvier 29, 2019, 11:28:25 »
Au final le taux d'accidents des F-104 allemands est moins élevé que celui d'autres pays. Il est par ailleurs équivalent à celui d'autres avions comme le Mirage III.

MFloyd

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 037
  • Sexe: Homme
    • portfolio
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4232 le: janvier 29, 2019, 17:22:44 »
Le "faiseur de veuves" ...

Je cite: "292 des 916 F-104 allemands s'écrasèrent, occasionnant la mort de 119 pilotes. 1/3 des accidents de cet appareil monomoteur ont été imputés à l'arrêt du moteur en cours de vol, ce qui par la suite, a induit la Luftwaffe à ne sélectionner pour le renouvellement de sa flotte que des biréacteurs" Source: wikipedia

jdm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 898
Re : AVIONS
« Réponse #4233 le: janvier 29, 2019, 18:25:14 »
dX-Man

Ductedfan

  • Très actif
  • *
  • Messages: 415
Re : AVIONS
« Réponse #4234 le: janvier 29, 2019, 22:48:43 »
C'est bien ça ! la photo l'illustre bien, le Starfighter est un  missile habité  :)

ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 463
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4235 le: janvier 29, 2019, 22:59:29 »
C'est bien ça ! la photo l'illustre bien, le Starfighter est un  missile habité  :)

Là, tu fais du ZELL.  ;D

GLM

  • Très actif
  • *
  • Messages: 326

daniel63

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 137
Re : AVIONS
« Réponse #4237 le: février 01, 2019, 20:32:16 »
Airbus A400-M au posé à Clermont-Ferrand


Nikon Nissoumi

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 130
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4238 le: février 02, 2019, 02:21:41 »
par contre, je suis tombé sur ça: https://www.youtube.com/watch?v=qHHKX7Csno8   allez donc voir le passage vers 2'32"  :o

Jolie démonstration d'imbécilité.
On va juste espérer que ça appartienne définitivement au passé ce genre de comportement irresponsable…   :(

CRISS

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 070
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4239 le: février 02, 2019, 07:45:06 »
Belle prise cet A400M..bravo..
Ch

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 21 644
  • Sexe: Homme
Re : Re : AVIONS
« Réponse #4240 le: février 02, 2019, 11:39:21 »
Belle prise cet A400M..bravo..
Ch

+1

(Mais il manque juste la petite correction d'abberrations chromatiques, en 1 clic ! ;) )

rjte

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 636
  • Sexe: Homme
  • Touriste contemplatif
    • Albums de rjte1 sur Flickr
Re : AVIONS
« Réponse #4241 le: février 02, 2019, 11:47:04 »
+2  ;)

juninho

  • Super actif
  • *
  • Messages: 627
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4242 le: février 02, 2019, 16:02:04 »
Belle image dommage que le logo soit si imposant.

Megapath67

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 774
Re : AVIONS
« Réponse #4243 le: février 02, 2019, 16:38:58 »
A 400 M en finale - MNA Nancy Ochey.
Le logo en soit n'est pas trop dérangeant en fait juninho ; c'est surtout le fait qu'il soit mal placé qui est dommage je trouve ... il aurait fallu le mettre à gauche, ou au milieu entre les trains d'atterrissage, pour le mettre en valeur ! Là, il est coincé sous le train de pneus, et même masqué en partie ; c'est " pas beau " ... ça gâche à la fois la photo et le logo je trouve !
Les discussions sur les logos sont souvent très animés ; il y a ceux qui aiment et ceux qui détestent ... Je fais partie des partisans, à condition que ça amène quelque chose à l'image et que le logo et l'image soient mis en valeur !
La photo est excellente par ailleurs ceci dit ...

daniel63

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 137
Re : AVIONS
« Réponse #4244 le: février 02, 2019, 20:35:57 »
c'est vrai que j'aurai pu déplacer le logo un peu plus sur la gauche,j'avais pas fait gaffe sur le coup mais comme on ne peut plus modifier son message aprés un certain temps,et ben il restera comme ça et je ferai un peu plus attention ou je ne le mettrai pas ce qui sera beaucoup plus simple.
Ton A400-M est aussi trés réussi Christophe,et avec du soleil c'est encore meilleur

ORION

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 463
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4245 le: février 07, 2019, 00:19:45 »
Salon du Bourget 10 juin 1977

Première présentation du Fairchild A-10. Au premier plan le redoutable canon General Electric GAU-8/A


cedric33

  • Super actif
  • *
  • Messages: 577
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4246 le: février 07, 2019, 11:02:15 »
Airbus A330-200 MRTT Phénix à Bordeaux-Mérignac le 6/02/19 pour la livraison officielle du premier rafale au Qatar

Guigui91

  • Très actif
  • *
  • Messages: 345
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4247 le: février 08, 2019, 00:18:16 »
Mach loop, 2011, Tornado Gr4 RAF
Photo bientôt collector  :'(


cedric33

  • Super actif
  • *
  • Messages: 577
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4248 le: février 08, 2019, 08:51:28 »
Superbe ton tornado guigui

juninho

  • Super actif
  • *
  • Messages: 627
  • Sexe: Homme
Re : AVIONS
« Réponse #4249 le: février 08, 2019, 12:12:58 »
Magnifique image, la vitesse ressort très bien !
Mode Tv ou Av ou M ? Avec je suppose AF en mode Servo.

Merci