Prêts pour le printemps

[Cervus]

Bonjour,

Effectivement un grand merci pour votre precieuse experience.
Sachant ce que vous arrivez a faire, le doute sur le materiel disparait mais alors la faute a quoi ou a qui sur nos images 

Bien cordialement

Cervus

[Francis Cauet]

mais alors la faute a quoi ou a qui sur nos images 

pour cela il faut les poster....... 

amicalement francis

[ABdu13]

c'est vrai !  même si mes photos sont mes premiers tests j'ai posté :

1 j'ai reçu des conseils judicieux que j'ai mis en application.

2 les échanges sont enrichissants grâce aux personnes expérimentées qui partagent, merci à eux.

et en Vidéo :

Atino (je crois) avait testé la vidéoscopie avec le S100.
j'ai testé également jusqu'à 100 m de distance cela semble qualitatif en Full HD,

j'ai même testé  sur de gros rapaces à 700 m (zoom optique au max  X5 puis zoom numérique à fond X20) et

c'est très intéressant pour de la détermination précise (comme la lecture de bague)

sans approche donc pas de dérangement.

La fonction vidéo à 240 i/s pour de super ralenti est sympa pour décomposer des envols ...

Ce champ de la vidéoscopie m'intéresse beaucoup par sa "dynamique" et il me semble plus abordable que la digiscopie.

A suivre

cordialement
Olivier

[ABdu13]

bonsoir,
hier soir sur le pic de Bertagne (Sainte Baume - Provence)  la lumière était très belle au couchant , j'ai donc testé une photo à + 2800 m de distance pour observer la qualité obtenue, même si ce ne sera jamais qualitatif comme on peut l'espérer dans les 30 premiers mètres.
LV Kite 80 ED zoom 30 W + adaptateur p10 et S100 (200iso -50mm)  MP sur la sphère
il y a une contre plongée (différence d'altitude) d'environ 700 m pour un éloignement de 2700 m.
je trouve que le résultat est très acceptable.
cordialement
Olivier

[Cervus]

Bonsoir Olivier,

Je vois que nous sommes presque voisin, sur ta photo la "sphere" est bien nette et le bâtiment legerement flou.
Est ce du a la faible profondeur de champs du aux enormes grossissement et ce même a presque 3 kms ?

Amicalement

Cervus

[ABdu13]

Bonsoir Cervus

je l'ai constaté, mais je pense que c'est plutôt mon APN qui n'était pas parfaitement centré et ou // au support qui lui est désormais bien axé et F=5. cela ne pardonne rien c'est de l'optique!
la focale doit avoisiner les 3000 mm si j'en crois les formules de calcul proposées par Mr Rippol en réponse à Pierre_57.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,133427.msg2510433.html#msg2510433

Il existe 2 formules pour calculer la focale équivalente:

La première:
Puissance de l'oculaire x puissance du zoom de l'APN x 50 =30*2.5*50 =3750 en valeur fait légèrement < pour la puissance zoom (max X5 soit 120 mm) donc à 50 mm plutôt 2.08 donc =3120 mm

La deuxième, plus "physico-mathématique":
puissance de l'oculaire x focale de l'APN x 5* pour un capteur 1/1,8"
(* multiplier par 4,7 pour un capteur de 1/1,7" et par 6,9 pour un capteur de 1/2,5") =30*10 *4.7 =1400 mm  (ou équivalent 50 mm = 7050 mm) c'est bcp !
cordialement
Olivier