le D800 meilleur que le D4 à 100 isos ?

[restoc]

impressionant ... la mediocre qualite du D4 sur l'exemple de ce gus !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40915344

doit y avoir un loup

[VMD]

Ne dit-on pas une c**ille de loup ??

[PhilR]

impressionant ... la mediocre qualite du D4 sur l'exemple de ce gus !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=40915344

doit y avoir un loup

Tu parles charles qu'il y a un loup, 

Comparaison d'un grossissement 200% de D4 avec un 200% APRES réduction du D800 , c'est du grand n'importe quoi ...

Le texte qui accompagne : Here is a comparison D4 vs D800 at ISO 100, developed in ACR with recovery slider at maximum position. D800 downsized with Lanczos 3.

[Fanzizou]

ben non, 36Mpix contre 18. A 100iso si le D800 est bien utilisé, il sera supérieur en qualité d'image.

Je dirais même jusqu'à 800iso, et même un peu plus si on agrandit pas trop ?

Attendons les tests.

[ebimage]

36 contre 16 même ( tu dois confondre avec le Canon  )

[demanetb]

Ce n'est que mon avis et à prendre au conditionnel, le D800 risque d'être légèrement au dessus du D4 entre 100 et 800 (peut être 1600 iso?).
Et passer le gap de 1600 le D4 reprend l'avantage.

Peut être que la densité des pixels "aide" à cacher le bruit tout en donnant un peu de matière...je ne sais pas...