Nouveau Sony A1S Pro

[JCCU]

Je pense que, en utilisant la propre échelle de SAR, que le niveau de cette rumeur n'est pas SAR2, mais SAR minus 1000... Un capteur carré de 36mm de côté? Pourquoi pas une chambre 5x7 avec décentrement et bascule aussi? Une chambre, c'est aussi du mirrorless... 

Si on met un objectif 24x36 sur ce boitier, on couvre vraiment 36x36mm? (j'ai comme un doute)

[FredEspagne]

Une optique conçue pour le 24x36 doit couvrir un capteur 36x36 car le cercle de couverture le couvrira. Juste un petit problème : certaines optiques ont à l'arrière un rectangle noir destiné à limiter le flare et dans ce cas, bien entendu, il y aura problème. Mais un bricoleur avisé (ou le SAV de la marque) n'aura aucune difficulté pour l'enlever.

[Mistral75]

Une optique conçue pour le 24x36 doit couvrir un capteur 36x36 car le cercle de couverture le couvrira.
(...)

Non. Le diamètre du cercle circonscrit à un rectangle de 24 x 36 mm est égal à 43,3 mm. Celui du cercle circoncit à un carré de 36 x 36 mm est égal à 50,9 mm.

[JCCU]

Oui, pour moi, j'ai l'impression que "les coins" du carré seraient noirs

Peut être que c'est pour cela que le 500/4.5 est si cher: en fait il couvre plus que 24X36 (mon fantasme: de l'animalier à main levée avec un 500/4.5 et un MF )

[rascal]

le 500 c'est f4, f4,5 c'est pour les pauvres !

[Jean-Claude Gelbard]

Merci pour cette info, Manus !
+1 pour Mistral : tout est une question de diagonale, qui est le diamètre du cercle circonscrit au format de l'image. CQFD !

[jaunebleuvert]

Non. Le diamètre du cercle circonscrit à un rectangle de 24 x 36 mm est égal à 43,3 mm. Celui du cercle circoncit à un carré de 36 x 36 mm est égal à 50,9 mm.

En plus certaines optiques en monture A ont un cache rectangulaire à l'arrière qui va faire qu'elles ne vont pas couvrir entièrement le cercle de 43,3mm.

[sonyboy68]

Je pense un capteur 30mmx30mm serait idéal afin d'exploiter les objectifs Alpha et ceux de la monture E !