Epson: comment remplacer la 1290s ?

Anfanger · Mars 12, 2012, 16:19:14

Bonjour,

Ma bonne vieille 1290 rend ses derniers soupirs (l'impression de l'encre noire se fait de manière diffuse, et les lignes ne sont plus droites - la fonction de réalignement n'y change rien).

Contrairement à d'aucuns qui ne supportent plus le bouchage des têtes (c'est arrivé quelquefois, mais quand on aime...)et qui ont choisi de quitter Epson (ou même carrément l'impression à domicile), je pense investir à nouveau dans une A3+ Epson.

1) Quel serait le modèle actuel qui correspondrait à la gamme de la 1290 parmi les 4 cités ci-après ?
(entre autres: A3+, impression sans marge, impression en rouleau y compris rouleau 329mm)

2) quels seraient les avantages et inconvénients saillants des modéles papables suivants:

1400
1500W
R2880
R3000

J'imprime avec une relative modération (disons 20 A3+ /an) et 100 A4 / an et quelquels posters rouleau 329mm , du NB aussi un peu , et bien sùr toute l'impression de ma correspondance privée,

Pas besoin d'une qualité pro, mais je suis sensible à un beau noir profond, à la qualité d'un dégradé subtil, et par ex. à des photos de paysage présentant une bonne dynamique et un bon rendu des couleurs.

Merci d'avance de vos conseils,

Amitiés
Anfanger

Nikojorj · Mars 12, 2012, 17:27:34

la 1290, c'est de l'encre à colorants non?
La 3000 et la 2880 qu'elle remplace sont des imprimantes à pigments, avec une longévité d'impression sensiblement meilleure.

En colorants, la 1500W http://www.photo-i.co.uk/reviews-2/printers/epson-stylus-photo-1500w-review/ ou la 1400 qu'elle remplace, par contre, n'acceptent pas le rouleau en standard (taille de paper jusque 33cmx1m pour la 1400, pas trouvé pour la 1500W). Mais c'est moins cher.

Pascal Méheut · Mars 12, 2012, 17:53:07

Citation de: Nikojorj le Mars 12, 2012, 17:27:34
la 1290, c'est de l'encre à colorants non?
La 3000 et la 2880 qu'elle remplace sont des imprimantes à pigments, avec une longévité d'impression sensiblement meilleure.

Et un gamut, et un rendu des nuances... J'avais comparé la 2400 à la 1290 et ca donnait envie de tout retirer. Le gain en passant à la 2880 et à la 3000 est moins impressionnant mais par rapport à une 1290, ca va faire un choc.

Après, la R3000 a l'avantage d'avoir une autonomie importante mais quand on doit acheter un jeu de cartouche, on le sent passer. Et elle est WiFi ce que je trouve pratique mais qui pose apparemment des problème en environnement urbain saturé d'ondes (vécu).

La 2880 est bien également. Et comparé aux 1400/1500, le N&B est vraiment superbe avec sur un bon papier, des noirs profonds et autres comme Anfanger aime.

Nikojorj · Mars 12, 2012, 18:01:10

Citation de: Pascal Méheut le Mars 12, 2012, 17:53:07
Et un gamut, et un rendu des nuances... J'avais comparé la 2400 à la 1290 et ca donnait envie de tout retirer.

En brillant, ou en mat, ou les deux?
Et pour le gamut OK, mais pour les nuances, c'est pas plus une question de taille de goutte et/ou dithering?

CitationAprès, la R3000 a l'avantage d'avoir une autonomie importante mais quand on doit acheter un jeu de cartouche, on le sent passer.

Ca, de toutes façons, l'encre c'est le bizness model... L'avantage des grosses cartouches, c'est qu'on est moins tout le temps en train d'en changer.

CitationLa 2880 est bien également. Et comparé aux 1400/1500, le N&B est vraiment superbe avec sur un bon papier, des noirs profonds et autres comme Anfanger aime.

La 1290 n'avait pas d'encres grises non plus, pourtant?

Pascal Méheut · Mars 12, 2012, 18:15:47

Citation de: Nikojorj le Mars 12, 2012, 18:01:10
En brillant, ou en mat, ou les deux?
Et pour le gamut OK, mais pour les nuances, c'est pas plus une question de taille de goutte et/ou dithering?

En brillant et semi-brillant. Je ne suis pas fan du mat.
Pour les nuances, je ne sais pas si ca rentre dans la catégorie gamut ou pas mais sur une photo que j'ai en tête genre paysage, les nuances et dégradés de vert/marrons étaient nettement mieux sur la 2400.

Citation de: Nikojorj le Mars 12, 2012, 18:01:10
La 1290 n'avait pas d'encres grises non plus, pourtant?

Oui c'est pour ca que la 2400 et autres avec encres grises est nettement supérieure en N&B. A l'époque de la 1290, j'utilisais à coté une 1200 avec des encres spécialisées.
Je n'en éprouve plus le besoin maintenant. Bien sur, du Piezo ou équivalent bien utilisé sera sans doute encore meilleur que la R3000 mais ce que je sors fait plus que me satisfaire. J'en a revendu mon Focomat qui prenait la poussière.

Anfanger · Mars 12, 2012, 18:19:51

Merci de ces premiers avis.

J'ai oublié la R2000 dans l'énumération.

J'ai parcouru divers tests et évaluations sur le net, et il semble que les encres pigmentaires causeraient plus de bouchage de têtes, vrai ?

Je ne vise pas le Nb haut de gamme, j'imprime surtout en couleur sur du Premium glossy.

Comme Nikojorj, je ne vois pas si la 1500w imprime en rouleau et si la taille de la sortie est limitée.

L'idéal serait de rester dans des coûts de production équivalent à ceux de la 1290, mais en gagnant en qualité (là je rêve peut-être ?)

Est-ce que la différence entre une 1500W et une R2000 est marquante ? et ce en rapport avec le prix des sorties (le prix de l'imprimante est secondaire, il s'agit bien du prix des consommables).
cdt
Anf.

Pascal Méheut · Mars 12, 2012, 18:25:12

Citation de: Anfanger le Mars 12, 2012, 18:19:51
J'ai parcouru divers tests et évaluations sur le net, et il semble que les encres pigmentaires causeraient plus de bouchage de têtes, vrai ?

J'ai moins de bouchage de tête sur la 2400 et la R3000 que sur la 1290. Le changement de génération fait plus que le changement de type d'encre. En fait, j'ai eu très peu de bouchage de tête sur mes imprimantes récentes comparé à la 1290 et la 1200.

Citation de: Anfanger le Mars 12, 2012, 18:19:51
Je ne vise pas le Nb haut de gamme, j'imprime surtout en couleur sur du Premium glossy.

Dans ce cas, la gamme 1400/1500 est idéale si tu peux imprimer en rouleau comme tu le veux. Ou R2000 que je connais moins.

Citation de: Anfanger le Mars 12, 2012, 18:19:51
L'idéal serait de rester dans des coûts de production équivalent à ceux de la 1290, mais en gagnant en qualité (là je rêve peut-être ?)

Tu ne devrais pas être déçu. Une 1400 sur de Premium Glossy en couleur, c'est très, très bon. Et meilleur qu'une 1290.

Nikojorj · Mars 12, 2012, 18:42:04

Citation de: Pascal Méheut le Mars 12, 2012, 18:15:47
En brillant et semi-brillant.

Et juste pour être sûr : en fait tu vois plus de gamut côté pigment?
J'ai parfois entendu dire le contraire pour le colorant (même si ça doit surtout être du au meilleur brillant qui fait impression, je pense).

Citation de: Anfanger le Mars 12, 2012, 18:19:51
J'ai oublié la R2000 dans l'énumération.

Pour la R2000, elle a le support du rouleau et des longs panoramiques, mais pas les encres grises qui vont bien pour les N&B neutres (ou au virage comme on veut, et pas fonction de l'éclairage).
Je ne suis de toutes façons pas très N&B, mais ce problème me dérange un peu même à mon niveau assez amateur, avec ma R1800.

Pascal Méheut · Mars 12, 2012, 20:26:09

Citation de: Nikojorj le Mars 12, 2012, 18:42:04
Et juste pour être sûr : en fait tu vois plus de gamut côté pigment?

Oui et surtout ProfileMaker le voit aussi. Il ne faut pas oublier que je compare une 1290 donc des encres ancienne avec une 2400 ou une R3000.

En jaune la 1290, en rose la 2400 et en blanc la R3000 tout sur Epson Premium Glossy.

jamix2 · Mars 13, 2012, 10:48:55

Citation de: Pascal Méheut le Mars 12, 2012, 18:25:12
...
Dans ce cas, la gamme 1400/1500 est idéale si tu peux imprimer en rouleau comme tu le veux. Ou R2000 que je connais moins.
...

La 1400 n'a pas de support pour les rouleaux (et la 1500 non plus si j'ai bien vu). Il est toutefois possible d'utiliser malgré tout du papier en rouleau, j'ai pratiqué ça pour mes panoramiques et c'est bien inconfortable. Une des raisons de mon futur passage à la 3000.

Anfanger · Mars 13, 2012, 14:31:30

Oui on peut se passer du support rouleau (effectivement peu confortable, mais praticable pour des impressions de pano occasionnelles, ce qui est mon cas).

Par contre, je voudrais juste être certain que le pilote supporte bien une taille de fichier pano, disons jusqu'à 1200x329 mm.

Un possesseur de la 1500W pourrait-il me répondre ?

***

Pascal, oserais-je te demander si tu as également un comparatif gamut pour la 1500W ?
Merci à tous, vos contributions me sont très utiles dans ce choix cornélien

(à ce stade, mon cœur balance vers la 1500W)

Anfanger

Pascal Méheut · Mars 13, 2012, 14:44:48

Pour le gamut de la 1500W, il faut que je télécharge un profil Epson. Si j'y pense, je fais ca ce soir.

Anfanger · Mars 13, 2012, 15:01:40

A propos Jamix2, quand tu dis "une des raisons", peux tu en dire plus ?

Merci
Anfanger

jamix2 · Mars 13, 2012, 16:58:28

Citation de: Anfanger le Mars 13, 2012, 15:01:40
A propos Jamix2, quand tu dis "une des raisons", peux tu en dire plus ?

Oui, autres raisons :
- Absence de profils pour la 1400 avec un bon nombre de papiers.
- Je ne suis toujours dit que je n'investirai dans des papiers plus qualitatifs que lorsque je passerai à des encres plus durables.
- La contenance des cartouches de la 3000 c'est plus pratique et on doit y gagner un peu financièrement parlant.

Pascal Méheut · Mars 14, 2012, 06:21:10

Voici le gamut de la 1500W, en jaune la 1290, en rouge la 1500W et en blanc la R3000 tout sur Epson Premium Glossy.
C'est un peu moins bien qu'une R3000 mais nettement mieux qu'une 1290.

Anfanger · Mars 14, 2012, 08:18:15

Merci Pascal de ton support, ça me conforte dans mon choix

Ne me reste plus qu'à obtenir confirmation que l'impression de pano est possible - même sans support rouleau, comme déjà discuté.

Il y a un article sur la 1500W dans le dernier CI, dans lequel on apprend vraiment pas grand chose - une grande part de l'article est consacré à la connexion wifi, et à ce qui peut foirer dans la connexion wifi etc., ce qui est d'un haut intérêt photographique.

Cdt
Anfanger

prestinox · Mars 26, 2012, 14:19:33

Hello Anfanger,

J'utilise toujours une 1290 et je cherche son adaptateur pour rouleaux et quelques pièces pour la faire durer vu qu'elle imprime super.

Si tu as bon coeur...

Merci d'avance,

Fab

Anfanger · Mars 27, 2012, 16:30:32

J'ai acheté la 1400 - j'imagine que le résultat imprimé équivaut à celui d'une 1500W (même encre).

Après installation et configuration (couleur gérées par Photoshop -> indication du profil), les premiers tests sont concluants , surtout en couleur.

Problème: les gris moyens virent au jaune-vert (test impression charte), il faudra faire quelque chose, même si ce n'est pas catastrophique (je ne fais pas beaucoup de NB, mais il faudra être attentif en cas de ciel nuageux entre autre

Par contre, j'ai ce que je cherchais: une équivalence à la 1290 (même si tout est taillé au plus léger: on sent quôn lime sur tout: les grammes de plastique, la section du câble 230V

A propos, point ouvert auquel je n'avais pas obtenu de réponse, le pilote permet d'imprimer des panos 1110x329 mm, bien qu'il n'y a pas de support rouleau (en occasionnel, on se débrouille).

Merci à tous de vos conseils,
...et si vous avez aussi rencontré cette dominante jaune-vert sur vos gris, n'hésitez pas à en parler dans ce fil, d'avance merci.

Cdt
Anfnager

Prestinox: je te contacte sur ton mail

Anfanger · Mars 27, 2012, 16:39:07

Prestinox, ton mail est caché

Lorca · Mars 28, 2012, 08:44:29

Bonjour Pascal Méheut,
Pourrais-tu me dire quel est l'espace couleur qui permet d'exploiter au mieux le gamut de l'Epson R3000/Epson premium brillant : adobe RVB suffit-il ou bien y'a-t-il un espace encore plus adapté, par exemple prophot ?
Merci.

Pascal Méheut · Mars 28, 2012, 10:47:30

L'AdobeRGB est plus petit que l'espace des R3000 dans les verts/cyan/bleu c'est à dire en gros la partie gauche du triangle sur les gamut que j'ai posté. ProPhoto lui est nettement plus large et couvre tout le gamut de la R3000.

Maintenant, il n'y a pas que des avantages à passer sur un espace plus grand et en cas de grosses retouches, on peut créer du banding par ex. Et il vaut mieux être en 16 bits.

Tu peux aussi vérifier sur combien de tes photos il y a des couleurs qui sont au delà de l'AdobeRGB. Et si ton appareil capte aussi dans cette zone.

Lorca · Mars 28, 2012, 10:56:40

Merci beaucoup Pascal pour toutes ces précisions. Je pense que je vais donc m'en tenir à l'espace Adobe 98.

Jean-Claude · Mars 29, 2012, 04:25:58

J'ai encore une 1290 en service qui marche impeccable. ce que les théoriciens oublient c'est que les encres à colorants ont énormément évolué, également celles des cartouches
Epson pour 1290 qui n'ont plus grand chose à voir avec celles des premières 1290 ! J'a aussi en parallèle une vieille 3800 qui tourne depuis plus de 5 ans.
La différence de qualité de tirage ne saute pas aux yeux entre ces deux machines quand elles sont profilées aux petits oignons.

J'ai des tirages grands format (panos) faits à la 1290 fait, montés et accroché à la lumière depuis maintenant 5 ans et qui n'ont pas bougé.

Par contre tous mes tirages faits à la 1270 et accrochés dans les mêmes conditions sont totalement défraîchis, et bons à jeter.

Aujoud'hui on ne peut conseiller à personne de faire des tirages avec des encres à colorants, mais la 1290 produit encor d'excellents tirages qui se conservent bien quand ils ne sont pas aux rayons de soleil directs.

Anfanger · Mars 30, 2012, 11:46:50

Jean-Claude, je ne veux pas te contredire sur l'évolution des encres pour un type de machine donnée (je n'en sais rien en fait), mais si cela était le cas, je pense que le fournisseur (epson en l'occurence) devrait faire évoluer ses profils avec ses nouvelles versions d'encre. Hors il n'en est rien, ces profils 'fabricant' sont établis une fois pour toute. Est-ce bien cohérent ? OU chaque possesseur d'imprimante est-il tenu de refaire des profils personnalisés à intervalle régulier (chaque année par exemple) pour être certain d'être en phase avec les nouvelles encres ? Pourquoi pas, mais dans ce cas le fabricant le dirait, non ?

Question annexe: quel serati le prix de base pour un kit permettant de créer ses propres profils ICC d'une qualité 'amateur expert' (donc de qualité au moins égale au profil d'origine du fabricant ?

Cdt
Anfanger