Contrejour pour un troglo (avis bienvenus)

Démarré par micbouvreuil, Avril 17, 2012, 17:09:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

micbouvreuil

Avril 17, 2012, 17:09:28
C'est une photo avec un côté quelque peu non conventionnel que je n'ai pas l'habitude de réaliser dans ma pratique habituelle, mais l'oiseau s'est présenté à contrejour, je ne pouvais pas le contourner. Alors, comme je n'avais pas le choix, j'ai décidé de tenter la prise de vue. J'ai pris plaisir à cette tentative ainsi qu'à la découverte de la photo sur l'écran, au choix du cadre...enfin tout ça. ;)
Mais je la soumets à vos regards, vos réactions et avis seront bienvenus. Merci !

                                                                                                                        Michelle

photographe33

#1
Avril 17, 2012, 17:15:19
Je trouve qu'une photo différente est toujours intéressante et celle ci est réussie en plus !

On peut se poser la question de savoir si tu la décalais un brin plus à gauche et savoir si les reflets bleus sont à "tamponner" ou pas, mais c'est du détail au goût de chacun : le troglo est très réussi pour moi avec son tour souligné et le gosier ouvert !

amicalement
jean claude
Amicalement, Jean claude

micbouvreuil

#2
Avril 17, 2012, 17:19:33
Merci pour cet avis Jean-Claude, j'ai gardé les reflets bleus par choix, à mes yeux c'est un plus pour l'image, mais c'est mon regard. Le tour souligné est naturel, je veux dire que la lumière n'a pas été trafiquée.

Bermary50

#3
Avril 17, 2012, 17:33:06
Pour moi aussi, c'est une belle image qui sort de l'ordinaire. Les reflets bleus ajoutent un plus au côté artistique. Je trouve juste l'oiseau un brin centré mais c'est de l'ordre du détail.

Bernard

target

#4
Avril 17, 2012, 17:41:35
Ca c'est une vrai originalité mais surtout que ce cliché sort des sentiers battus. Je serai presque tenté de voir l'arrière plan un petit plus foncé pour obtenir un meilleur contraste de la luminosité du pourtour du troglo.

Mais déja ainsi, c'est un cliché à mettre au cadre.
Floues ? Emotion !

gjns1

#5
Avril 17, 2012, 17:46:30
Je suis fan des contrejours donc je ne peux qu'être d'accord. Bien sûr ce n'est pas forcément une photo d'identification pour un guide d'ornitho, l'essentiel est que tu ais pris du plaisir à la faire.
Serge

Aldi29

#6
Avril 17, 2012, 17:47:18
Belle image, très originale ! Avec cependant le même petit bémol que Bernard concernant le centrage de l'oiseau.

Amitiés
Alain
Regards du bout du monde

micbouvreuil

#7
Avril 17, 2012, 17:57:15
Merci beaucoup pour vos retours.
Au sujet du centrage - j'ai pris note - mais si je supprime une partie à gauche, je perds par là-même une partie des reflets bleus  :'(
Pour le guide ornitho qui ne présente pas ce type d'image en général, l'oiseau a quand même la posture qui le caractérise avec la queue relevée  ;)
L'arrière plan plus foncé - j'ai pris note aussi - mais c'est quelque chose que je ne touche jamais, j'essaie de garder les images le plus naturelles possibles - enfin il m'arrive de tout éclaircir par nécessité mais jamais je n'ai touché qu'à une partie de l'image -  :) Il y a aussi que je ne vois pas comment être assez précis pour sélectionner l'oiseau et ne s'occuper que du fond...

Aldi29

#8
Avril 17, 2012, 18:11:23
Citation de: micbouvreuil le Avril 17, 2012, 17:57:15

Au sujet du centrage - j'ai pris note - mais si je supprime une partie à gauche, je perds par là-même une partie des reflets bleus  :'(

Non, tu peux les conserver si tu les tamponnes vers la droite, mais toujours derrière le troglodyte, avant de recadrer !  ;)

Amitiés
Alain
Regards du bout du monde

micbouvreuil

#9
Avril 17, 2012, 18:18:41
Ouh laaa, Alain, si j'ai bien suivi ce que tu m'expliques, ça dépasse ce que j'ai l'habitude de faire alors même s'il faut savoir les secouer les habitudes, je ne suis pas trop favorable à ce type de manipulation d'image...mais merci ! :)

mslicht

#10
Avril 17, 2012, 18:28:56
pour moi c'est une très belle image, le coté centré a déjà été relevé mais les "taches" font partie intégrante de la photo, donc je "m'enfout" du centrage..

en fait pour moi il manque que le son...

amclt

mslicht

grain

#11
Avril 17, 2012, 18:35:23
D'abord j'aime beaucoup cette photo.
Sinon comme les autres décentrer serait mieux. Pour les reflets je crois que j'essairais de tamponer et de comparer les deux.(pour finalement garder les 2?)
Cordialement
guy

micbouvreuil

#12
Avril 17, 2012, 18:42:26
Merci à tous les deux !

Marc, qu'il soit fait selon ton désir  ;) : voici le lien, ensuite il te suffira de cliquer sur le petit carré vert à côté de chant

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=troglodyte%20mignon&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CDkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.oiseaux.net%2Foiseaux%2Ftroglodyte.mignon.html&ei=5pyNT42bKYLR8gO_vuWcCw&usg=AFQjCNEjOEXU35Vtun2co5138lKACE0UwQ

Guy, je ferai l'essai

Atriplex

#13
Avril 17, 2012, 18:44:55
Salut!
Cette photo me plaît beaucoup, et je fais partie des personnes que ces taches claires dérangent un peu. Du coup, j'ai osé tenter un recadrage, en tamponnant de plus (très grossièrement) le peu de taches bleues restantes. Pour moi, elle a plus d'impact ainsi, car on n'est plus distrait par ces taches claires, et on ne voit que l'oiseau lançant son chant vers le ciel... (Excuse-moi, Michelle, si cela te contrarie de voir ainsi ton fil envahi :) )
Amicalement,
Gérard

Edit: désolé, j'ai posté avant de voir que disais que tu allais faire l'essai...
Gérard

micbouvreuil

#14
Avril 17, 2012, 18:49:27
ça ne me contrarie pas du tout Gérard, bien au contraire, je voulais des avis !  :) Merci d'avoir participé à ce fil.
Je donne mon propre avis : je préfère avec les taches bleues...mais ça je le savais déjà  ;), l'effet me plaît en fait.
Mais il est intéressant de confronter différents points de vue et certains préféreront sûrement la version que tu proposes.

target

#15
Avril 17, 2012, 18:57:09
Ah ! mais le voila ce fond un peu plus foncé ! Le troglo se détache mieux et donne une meilleure dynamique à l'ensemble.

Maintenant il faut garder l'original car il communique le plaisir d'une photo réussie.

Floues ? Emotion !

ERICN95

#16
Avril 17, 2012, 19:12:08
J'aime beaucoup ton image telle qu'elle est , c'est un bel essai
Amicalement Eric
Eric

Otaku

#17
Avril 17, 2012, 19:12:39
Bonjour michelle,

  Je trouve aussi que c'est une belle image.  :)

  Je ne sais pas quel logiciel tu utilises, mais si tu souhaites éclaircir un peu l'oiseau, avec photoshop il y au moins 2 possibilités :

  1) utiliser le curseur lumière d'appoint dans Adobe Camera Raw, mais ça va te remonter aussi le fond. Après, c'est une affaire de compromis.

  2) ou dans PS, tu sélectionnes l'oiseau avec l'outil sélection rapide, puis tu fais améliorer le contour, tu choisis un rayon progressif de 2,5 et tu valides. Ensuite, avec l'outil courbes, tu cliques une fois au milieu de la courbe pour la fixer et ensuite tu la remonte légèrement en la prenant par le milieu de la partie basse.

     Si tu le souhaites, je peux te poster un suggestion.

Amicalement.

micbouvreuil

#18
Avril 17, 2012, 19:18:34
Un second merci target, merci à toi aussi Eric ainsi qu'à Otaku !

Citation de: Otaku le Avril 17, 2012, 19:12:39
Je ne sais pas quel logiciel tu utilises.Si tu le souhaites, je peux te poster un suggestion.

J'utilise PS et te remercie pour la démarche à suivre. Oui, tu peux poster !

Otaku

#19
Avril 17, 2012, 19:42:02
Citation de: micbouvreuil le Avril 17, 2012, 19:18:34
Un second merci target, merci à toi aussi Eric ainsi qu'à Otaku !

J'utilise PS et te remercie pour la démarche à suivre. Oui, tu peux poster !

Voilà donc une proposition, avec la démarche 2, que tu peux adapter en fonction de tes souhaits.  :)

natetmatt

#20
Avril 17, 2012, 20:53:26
J'aime beaucoup la 1ère...
Pour voir, il faut regarder

ajac2

#21
Avril 17, 2012, 20:56:59
Très belle photo, dans sa version originale.

Citation de: Otaku le Avril 17, 2012, 19:42:02
Voilà donc une proposition, avec la démarche 2, que tu peux adapter en fonction de tes souhaits.  :)

Oui mais, amha, on perd un peu le coté original de l'image comme ça. Bon, les gouts et les couleurs...

En tout cas, encore bravo à l'artiste.

Alain
Alain

Otaku

#22
Avril 17, 2012, 21:07:17
Citation de: ajac2 le Avril 17, 2012, 20:56:59
Très belle photo, dans sa version originale.

Oui mais, amha, on perd un peu le coté original de l'image comme ça. Bon, les gouts et les couleurs...

En tout cas, encore bravo à l'artiste.

Alain

D'accord avec toi, c'est à Michelle de décider du rendu qu'elle souhaite avoir.  ;) :)

Je ne faisais que suggérer une méthode.  :)

L'original me plaît aussi.  :)

Amicalement.

yves68

#23
Avril 17, 2012, 21:17:59
  <<C'est une photo avec un côté quelque peu non conventionnel que je n'ai pas l'habitude de réaliser dans ma pratique habituelle,

Tu le sais bien, Michelle, j'ai une attirance pour tout "ce qui n'est pas conventionnel" - je veux dire dans le domaine de la photo, bien entendu   ;D
  Nous apprécions tous ici l'excellence de tes envois, en matière d'oiseaux locaux ou d'oiseaux 'exotiques' => revoir ton fil sur l'Argentine ! Combien d'oiseaux avons-nous découvert ou redécouvert au travers de tes photos toujours impeccables ? A chaque fois, on apprécie le souci que tu as de rendre compte au mieux de toutes ces rencontres, que tu as bien voulu partager avec nous  ... Mais pour ma part j'ai quelquefois regretté l'<absence de risque> dans ta démarche, soupçonnant bien que tu avais encore d'autres cordes à ton arc...
  Inutile donc d'en rajouter, tu auras compris que cette tentative là me fait bien plaisir, réjouit mes mirettes et me conforte dans l'idée que nous n'avons pas fini d'admirer les multiples facettes de ton art !

Ps  La version d'Otaku est absolument superbe ! Je kiffe !
Yves

Michel Didier

#24
Avril 17, 2012, 21:28:55
Juste un petit recadrage pour plus de dynamisme : en partant du bas droit, tu remontes le coin de l'image pour ne laisser que la tache bleue la plus claire, qui figurera le spot light justifiant le CJ. Pas qu'il ait besoin de l'être, mais on reste cohérent, tu as ta tache claire (p'têt' un peu trop claire, ça attire fort le regard au détriment du troglo), et la compo retrouve du dynamisme. Pas essayé, mais c'est sans doute ce que je ferais ...

De toutes façons, une très bonne tof à mon goût, hormis le centrage ... Et comme le souligne Yves, la prise de risque finit toujours par payer. Commr j'aime à le répéter, c'est en "fautant" qu'on devient photographe ;) :P

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche.

Atriplex

#25
Avril 17, 2012, 21:34:16
C'est amusant ce que tu as dit, yves, car je me préparais à dire au contraire que la version d'Otaku (techniquement très réussie) ne me paraît pas spécialement intéressante, car il ne me semble pas nécessaire de mieux voir l'Oiseau: ce qui me plaît bien dans cette image est d'avoir presque uniquement sa silhouette, sous forme de ce liseré lumineux. C'est d'ailleurs pourquoi je trouve les taches bleues gênantes, car détournant l'attention...
Comme quoi, des goûts et des couleurs... ;)
Amicalement,
Gérard
Gérard

makpro

#26
Avril 17, 2012, 22:35:34
Superbe ! Je trouve que les reflets donne du mouvement à la photos. L'oeil est attiré par ces tâches et puis repart vers l'oiseau. Vraiement très beau.

Jacques61

#27
Avril 17, 2012, 23:26:22
bon et bien je vois que cette photo originale a fait dialoguer le groupe d'habitué ! moi, j'aime sans condition !bravo!
cordialement Jacques

roberiton

#28
Avril 18, 2012, 06:32:25
Citation de: Bermary50 le Avril 17, 2012, 17:33:06
Pour moi aussi, c'est une belle image qui sort de l'ordinaire. Les reflets bleus ajoutent un plus au côté artistique. Je trouve juste l'oiseau un brin centré mais c'est de l'ordre du détail.Bernard

C'est également mon avis ! belle photo Michelle  ;)

Amicalement

Henri
Passionné avant tout...

micbouvreuil

#29
Avril 18, 2012, 09:04:52
Merci beaucoup à tous ceux qui ont pris la peine de commenter mon image, de donner leur avis ou leurs conseils.

Michel, je vais essayer ce que tu me suggères mais d'entrée je ne sais pas si l'idée de la tache unique me séduira...je verrai  ;)
Otaku, merci pour ta version. J'avoue que je n'ai pas encore réussi à savoir si c'est ma version d'origine ou la tienne que je préfère, je ne sais pas si j'arriverai à me décider.

Merci en tout cas à tous les participants pour cet échange intéressant et enrichissant - du moins pour moi !  :) -

gjns1

#30
Avril 18, 2012, 10:03:04
C'est ta version originale qui me va le mieux. Celle d'Otaku éclaircit trop l'oiseau et cette photo perd une partie de son originalité. Pour ma part l'idéal serait de recadrer très légèrement (mais c'est au détriment d'une partie des taches bleues) et de ne pas toucher au reste. J'ai fait l'essai et je trouve un meilleur équilibre à l'image.

serge

biophil

#31
Avril 18, 2012, 19:59:22
Citation de: Atriplex le Avril 17, 2012, 21:34:16
C'est amusant ce que tu as dit, yves, car je me préparais à dire au contraire que la version d'Otaku (techniquement très réussie) ne me paraît pas spécialement intéressante, car il ne me semble pas nécessaire de mieux voir l'Oiseau: ce qui me plaît bien dans cette image est d'avoir presque uniquement sa silhouette, sous forme de ce liseré lumineux. C'est d'ailleurs pourquoi je trouve les taches bleues gênantes, car détournant l'attention...
Comme quoi, des goûts et des couleurs... ;)
Amicalement,
Gérard

Comme Gérard, je préfère l'originale mais sans les tâches bleues ...
Bravo tout de même, à plus ...
Philippe

yves68

#32
Avril 18, 2012, 20:47:46
Finalement, un constat : gardons la première, intacte et belle - les "bidouillages" ne feraient que l'écorner ou l'embuer d'empreintes... Mais j'aime bien aussi ce "luxe" qui nous est accordé d'affiner le regard - je crache pas non plus dans la soupe du numérique, hein, faut pas croire  ;D
A propos d'éructations, comme celles qui salissent Michelle sur un autre fil, je forme ici un voeu : sur ce forum, tâchons de garder nos rancoeurs et nos susceptibilités au placard pour ne plus considérer que ce qui nous unit, une certaine philosophie du "beau" par-dessus le reste, le partage sincère d'honnêtes et joyeuses bombances dans le Grand Dehors. Puisons dans ce qui reste de notre sac à libertés, et pour ce qui est des affaires privées, qu'elles le restent !
Yves

target

#33
Avril 18, 2012, 21:26:02
Citation de: yves68 le Avril 18, 2012, 20:47:46
A propos d'éructations, comme celles qui salissent Michelle sur un autre fil, je forme ici un voeu : sur ce forum, tâchons de garder nos rancoeurs et nos susceptibilités au placard pour ne plus considérer que ce qui nous unit, une certaine philosophie du "beau" par-dessus le reste, le partage sincère d'honnêtes et joyeuses bombances dans le Grand Dehors. Puisons dans ce qui reste de notre sac à libertés, et pour ce qui est des affaires privées, qu'elles le restent !

Je ne prends même pas la peine de chercher ce fil, je trouve les photos de Michelle trés jolies, belles, romantiques, étonnantes.
J'ai pour philosophie de dire dans une telle situation " Devant un obstacle, contourne le tu ne perdras jamais de temps"

Merci Mic' pour tous les clichés que tu nous offres.
Floues ? Emotion !

Otaku

#34
Avril 18, 2012, 21:29:15
Entièrement d'accord avec Yves et Target.  ;) :)

urka

#35
Avril 18, 2012, 21:38:50
La photo originale me va très bien: il y a suffisamment de détails pour reconnaître un Troglodyte et, l'éclaircir un peu plus, ( trop ) donne moins l'effet de contre- jour.
AMHA  ;).
Bien sûr, il y a cette tache, plus claire que les autres et qui perturbe un peu le regard...alors, à moins de la "gommer "...;

Bref, une belle photo, pour moi, avec une belle attitude de l'oiseau!

André.

elipson

#36
Avril 18, 2012, 22:10:27
un bel essai ,et une photo intéressante ,les taches bleues ne nous gênent pas ,mais le plumage un peu plus défini nous semble mieux
Nicole et phil

Otaku

#37
Avril 18, 2012, 22:27:39
Citation de: micbouvreuil le Avril 17, 2012, 17:57:15

...
L'arrière plan plus foncé - j'ai pris note aussi - mais c'est quelque chose que je ne touche jamais, j'essaie de garder les images le plus naturelles possibles - enfin il m'arrive de tout éclaircir par nécessité mais jamais je n'ai touché qu'à une partie de l'image -  :) Il y a aussi que je ne vois pas comment être assez précis pour sélectionner l'oiseau et ne s'occuper que du fond...

En fait en relisant le post de Michèlle, je m'aperçois que c'est le fond qu'elle voulait obscurcir et pas l'oiseau qu'elle voulait éclaircir. :-[  ;D

Donc pour corriger la méthode 2, il suffit d'inverser la sélection après avoir sélectionné l'oiseau, faire améliorer les contours avec le même rayon qu'indiqué et tirer la courbe vers le bas. Soit en tirant par le milieu, soit après avoir cliqué sur le milieu, tirer la partie haute vers le bas et la droite.  ;)

tchikedou

#38
Avril 18, 2012, 22:39:44
Bonsoir Michelle,
Moi j'aime ton image, je suis amateur de contre-jour. Il s'en dégage une ambiance formidable. Bref je prends tout: taches, oiseau, piquet! ;)

papydu25

#39
Avril 19, 2012, 09:49:13
de retour après des ennuis de santé informatique :D :D :D, je vais essayer de donner mon avis, pas un de plus bien sur car tout a été dit, analysé, décortiqué.
le tache la plus claire me perturbe, trop visible, l'assombrir seulement m'irait bien (pour mes mirettes)
ensuite je décalerais quand même vers la gauche...
le rendu du troglo...superbe comme l'originale de Michelle.
Daniel

beaba

#40
Avril 19, 2012, 19:38:49
Je suis tout à fait de l'avis de crazy

Belle image!
Vos avis sont mes progrès.

mb25

#41
Avril 19, 2012, 20:23:11
En definitive c'est une superbe image et c'est l'auteure qui décidera du rendu qu'elle voudra bien lui donner.
bravo
mb

micbouvreuil

#42
Avril 21, 2012, 08:41:35
Grand merci pour ces derniers avis que je viens de découvrir !

Laure-Anh

#43
Avril 29, 2012, 17:59:43
Le contre-jour est très bien vu. Les reflets sont plaisants et nécessaires, ils rappellent que la photo a été faite en forêt. Le centrage du troglodyte est gênant car ce centrage n'était pas, cela se sent à l'image, intentionnel. Il est dommage que tu te sois arrêtée en chemin et que tu n'aies pas varié tes cadrages, aussi bien horizontaux que verticaux, autour du TM et des reflets, tant que l'oiseau t'en laissait le loisir.

Il y a longtemps de cela un photographe pro me disait lorsque l'on tient un bon sujet, il faut (toujours) penser à varier les expositions et les cadrages. Il y aura toujours une exposition qui prendra le pas sur les autres. En ce qui concerne la variété des cadrages, dans la mesure où il en vit, c'est un réflexe qu'il avait développé dans le but d'augmenter les chances de vendre ses images : "il faut, m'avait-il expliqué, toujours penser à aider ton client et éditeur potentiel à réaliser la mise en page de son livre ou magazine, à savoir être en mesure pour un sujet donné de lui proposer un cadrage horizontal pour briguer la double page en tenant compte du pli central qui viendra marquer l'image, et un cadrage vertical pour briguer la pleine page et/ou la couverture..."
Il aurait été bien d'avoir, entre autres essais, ces deux versions à l'issue de ta séance :



Je t'embrasse,
Laure-Anh.

Cheps

#44
Avril 29, 2012, 21:24:32
après une nouvelle lecture de l'image je trouve que c'est réussi
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur