Photo sous marine

[mikette]

Bonjour a tous

Je dispose d un d700 avec un objectif nikon 24-85. Je souhaiterais acheter un caisson ikelite pour faire de la photo sous l eau mais je ne sais pas quel taille de dome choisir. Me conseillez vous  utiliser cette objectif ou plutôt mon 50 mm.

Merci d avance

[JeePix²]

Bonjour Mikette.
Je ne possède pas (hélas) de caisson, mais de ce que je connais de la photo subaquatique (je m'y intéresse pas mal), il faut privilégier les courtes focales (assez grand angle) donc plutôt le 24 mm et si possible avec une faible distance minimale de mise au point (à tendance macro) car dans l'eau plus on photographie un sujet proche de l'objectif meilleur est le résultat, étant donné qu'il y aura moins de particules en suspension entre le hublot du caisson et le sujet. Si tu veux photographier des poissons, il faudra alors t'en approcher le plus possible et le grand angle te permettra d'entièrement les cadrer tout en permettant de voir dans quel environnement ils évoluent si ils ne nagent pas en plein eau.
Concernant le choix du dome, le mieux est de demander aux spécialistes sa compatibilité avec ton objectif (voir par exemple Photo Denfert).

[ThDu]

Bjr,

vu la spécificité du sujet je peux te conseiller un forum dédié à la photo sous-marine,  tu pourras y trouver une aide précieuse.
(h**t://forum-photosub.fr)

Cdt,

Th

[azzaizzo]

Il faut aussi prendre en compte l'aspect pécunier de la chose : le caisson , le hublot, l'optique grand angle, les 2 flash, les bras porte flash = de 3 à 5 000 €.
Il y a la solution du sac plastique (ce n'est pas une blague) EWA Marine...
A+

[geargies]

  y'a des nikonos avec objo à la maison du leica, à tout hasard bien sur..

[cmsbarre]

Les caissons Ikélite ne font que qq centaines de plongée, après ils se fissurent, et il faut surveiller les entrées d'eau.

Il faut mieux privilégier des caissons en alu, qui sont garantis 100m et qui peuvent plonger de manière illimité, Aquatica est très réputé mais il y en a d'autres.  Le problème est de cout de l'ensemble.

Dommage que Nikon ne relance pas un nikonos numérique avec les mêmes optiques 

[JeePix²]

L'autre énorme problème est que quand on change de boîtier, il faut aussi changer de caisson...

[fiatlux]

y'a des nikonos avec objo à la maison du leica, à tout hasard bien sur..

Le plus dur est-il le changement du film sous l'eau ou la recherche d'un rouleau d'Ektachrome Underwater?

[Mitch57]

Il m'avais semblé qu'on ne parlait pas politique ici...

>>>> ou est la porte ?

[ailloudrt]

t'es dégueulasse !

pour en revenir au sujet, je serais tenté de dire que ça ne vaut pas la peine d'investir dans le caisson d'un D700 pour mettre le 24-85 dedans.

Il faut viser beaucoup plus large et vu le prix du bouzin, un objectif supplémentaire ne sera pas un problème. Et il me semble que le plus adapté est le fish-eye 16mm, ou alors le 14-24, voire le 16-35.

[cos1]

petite experience de d700

photo de lamentin sans flash 2 a 3 metre sous l eau

il faut un grand angle au minimun 24 mm mais 16 c est l ideale (pour moi  et mes gros sujet)

a moins de 10m le sac ewa peut etre une option.

[geargies]

Le plus dur est-il le changement du film sous l'eau ou la recherche d'un rouleau d'Ektachrome Underwater?

oh je disais ça pour informer.. c'est sûr que les milliers de photos faites avec ne militent pas du tout pour la possibilité de faire encore de fabuleux clichés... mais on ne serait pas entouré de manchots maintenant ?? ahhh tout s'explique..

[yoman]

Bonjour a tous

Je dispose d un d700 avec un objectif nikon 24-85. Je souhaiterais acheter un caisson ikelite pour faire de la photo sous l eau mais je ne sais pas quel taille de dome choisir. Me conseillez vous  utiliser cette objectif ou plutôt mon 50 mm.

Merci d avance

Le dome n'est pas un objectif. C'est le complement optique qu'il faut mettre en place quand tu utilises un ultra grand angle (< ou égal à 24mm en FX) en lieu et place du hublot plan. Pour répondre à ta question sur le choix du hublot, il faut donc que tu nous dise quel objectif tu comptes utiliser.

En photo sous marine il est d'usage de recommander 35mm ou moins essentiellement pour réduire au max la distance appareil sujet. En fait, l'espace d'eau entre toi et le sujet agit comme un enorme filtre de particulierement mauvaise qualité puisque plein de particules en suspension même dans une eau très cristalline et de surcroit avec un effet grossisant et absorbeur de lumiere et de couleurs (en fonction de la profondeur). La méthode simple consiste donc à s'approcher au max du sujet pour réduire la distance appareil-sujet et gerer au mieux l'eclairage (qui est nécessairement déporté afin de ne pas éclairer dans l'axe les particules en suspension entre toi et le sujet).

Bref, le 50mm marchera très bien donc hublot plan chez ikelite plus tube de la bonne longueur. Le 35mm idem. Et en dessous de 24mm tu prends un dome pour corriger les aberrations. Je te trouve un lien pour les explications.

[yoman]

Lire le paragraphe un peu d'optique pour comprendre à quoi sert le dome :
http://www.scuba-people.info/Plongee-GoPro-Subspace-a-la-solution-_a335.html

[yoman]

oh je disais ça pour informer.. c'est sûr que les milliers de photos faites avec ne militent pas du tout pour la possibilité de faire encore de fabuleux clichés... mais on ne serait pas entouré de manchots maintenant ?? ahhh tout s'explique..

sans compter que la soution proposée par geargies présente l'avantage d'un encombrement réduit. D700 + Ikelite, c'est un peu comme partir plonger avec sa couscoussiere famille nombreuse... Faut vraiment plonger pour photographier.

[mikette]

merci a tous pour vos reponse