Photos de l'A37

[alafaille]

Il y a quand même un 18-135 en préparation semble t'il.

Après il faut voir la qualité ....
Personnellement j'ai un 18-250 Tamron .... c'est lent en mise au point, ca ne pique pas super fort, ca n'ouvre pas trop ... mais c'est un bon couteau suisse. Le nouveau 18-270 est, d'après les tests, plus rapide en AF mais n'ouvre pas plus et n'est pas plus piqué.

Les zoom "extrêmes"  qui cherchent à jongler entre le grand angle et le télé ont la réputation, souvent justifié, de ne pas être très bon. Le meilleur a ce petit jeu étant sans doute le Nikon 18-200 VR ... et le Canon 18-200Is . Si Sony est capable de proposer un produit équivalent  en prix et en qualitén pourquoi pas ... Mais à ce jour, il se sont contenté de rebadger en les retouchant légèrement, les 18-200 et 18-250 Tamron, ... tout en appliquant une hausse tarifaire conséquente.

En télézoom, le Tamron 70-300 USD a plutôt une bonne réputation, avec un bon rapport qualité/prix.

Globalement Sony fait payer cher son logo sur les optiques (c'était déjà plus ou moins la réputation de Minolta). Donc, tant que les opticiens tiers proposent des cailloux ... ca me va ( sous réserve d'une compatibilité pérenne, allusion aux problèmes de Sigma avec les nouveaux boîtiers ).

Et puis, il faut quand même relativiser les qualités des optiques en fonction de la destination des photos : pour des tirages jusqu'au A4 ... et des visualisations écrans, on n'a pas besoin de cailloux "de la mort qui tue" ( ni d'ailleurs de dizaines de Mpx ... mais c'est un autre débat).

Pour revenir au A37 ...le retour de l'écran orientable me semble une très bonne idée. Après, je pense que Sony doit stabiliser sa gamme de boitiers. Un remplacement trop rapide des modèles ne facilite pas la mise en place en magasin de boitiers de démo ( le commerçant se retrouve trop vite avec un "vieux" boitier). Les gammes Canon et Nikon tourne moins vite ... ce qui , largement aidé par la réputation "photo sérieuse" de ces marques, aident à mon avis à leur présence en rayon. De même, l'amateur est vite perdu dans cette valse des modèles.

Monsieur Sony, stabilisez votre gamme de boitier, et retouchez par maj firmware ce qui peut l'être ( cela contribue a alimenter un bon "buzz" auprès des amateurs : "on nous écoute" ).

Et, pour l'image de marque , concentrez vous sur l'A99. Il suffit de voir comment les D800 et 5DMkIII trustent les conversations au détriment du D3200 par exemple (pour ne pas citer l'A57 ... qui n'a même pas eu l'honneur d'un article en première page sur le site il me semble)...

[efmlz]

je te rejoins sur beaucoup de points alafaille: un peu moins de renouvellement des boitiers début de gamme, de meilleures optiques avec une gamme renouvelée et pas seulement rebadgée, en nex et en alpha, peut-être écouter un peu plus les photographes et un peu moins le marketing vidéaste ? on verra bien ... 

[papouné]

Vous oubliez un détail, sony c'est la vidéo avant tout et de nôtres avis ils sans foutent comme de leur 1 chemise.

[alafaille]

Vous oubliez un détail, sony c'est la vidéo avant tout et de nôtres avis ils sans foutent comme de leur 1 chemise.

Disons que de l'avis du "microcosme" du forum chasseur d'images avec ses pinailleurs de pixels .... ils s'en moquent peut-être.... mais il faudrait quand même tenir compte de l'avis des con_sommateurs car ceux sont eux qui achètent les produits, et qui parfois demandent à leur "copain photographe" ce qu'il faut acheter .....