Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

Mistral75 · Février 06, 2014, 22:26:09

Citation de: yann025 le Février 06, 2014, 21:32:58
je viens de voir dans le tableau posté en début de page qu'il existe un adaptateur eos+diaphragme, ne permettrait il pas de régler l'ouverture ?

Non, c'est un adaptateur doté de son propre diaphragme à l'intérieur mais, comme celui-ci est très en-arrière du centre optique, il ne se comporte pas comme un vrai diaphragme et aboutit surtout à du vignetage.

Gruick · Février 06, 2014, 23:26:29

Il doit bien exister une bague munie d'une couronne permettant d'actionner le diaphragme de l'objectif en monture EF. J'en ai une en monture Minolta/Sony. Cela marche très bien (voir un post plus haut dans ce fil).

PatricThéo · Février 06, 2014, 23:44:40

Citation de: Gruick le Février 06, 2014, 23:26:29
Il doit bien exister une bague munie d'une couronne permettant d'actionner le diaphragme de l'objectif en monture EF. J'en ai une en monture Minolta/Sony. Cela marche très bien

mouais, j'ai ai une aussi... mais une fois montée sur un X-Pro1 avec les objectifs qui devaient aller bien... Franchement, en face des XF... ça vaut vraiment pas tripette !... Quelles que soient les montures, les bagues et les objos qui vont avec, à mon avis, pour le X-Pro1, je n'ai pas trouvé mieux que les XF...
J'en suis au stade où je n'ai plus la moindre envie de perdre ne serait-ce qu'une seconde avec un "ancien" objo, fut-il exceptionnel...

Mistral75 · Février 07, 2014, 11:43:23

Citation de: Gruick le Février 06, 2014, 23:26:29
Il doit bien exister une bague munie d'une couronne permettant d'actionner le diaphragme de l'objectif en monture EF. (...)

Non, le diaphragme des objectifs Canon est à commande électrique, pas mécanique.

yann025 · Février 07, 2014, 19:17:52

merci pour vos réponses, je vais donc encore réfléchir un peux sur le choix que je vais faire...

Gruick · Février 07, 2014, 19:24:26

Citation de: PatricThéo le Février 06, 2014, 23:44:40
mouais, j'ai ai une aussi... mais une fois montée sur un X-Pro1 avec les objectifs qui devaient aller bien... Franchement, en face des XF... ça vaut vraiment pas tripette !... Quelles que soient les montures, les bagues et les objos qui vont avec, à mon avis, pour le X-Pro1, je n'ai pas trouvé mieux que les XF...
J'en suis au stade où je n'ai plus la moindre envie de perdre ne serait-ce qu'une seconde avec un "ancien" objo, fut-il exceptionnel...

Pourquoi se priver de certains objectifs qui trainent sur une étagère et qui peuvent reprendre du service. J'ai un 60mm AFD Micro Nikkor. La bague m'a couté 12€ et je recycle un bon cailloux. Investir dans un 60mm Fuji ? Non, mon Nikkor me suffit.

J'ai monté un Samyang 8mm f/3,5. Il n'y a pas d'équivalent dans la gamme Fuji à ma connaissance (je suis assez bien placé pour le savoir).

Inutiles les bagues ... ?

jamix2 · Février 07, 2014, 19:32:31

Citation de: Gruick le Février 07, 2014, 19:24:26
Pourquoi se priver de certains objectifs qui trainent sur une étagère et qui peuvent reprendre du service.

Et même si elles ne trainent pas sur l'étagère. Il y a encore des trous dans la gamme Fuji, par exemple pas de focale fixe lumineuse autour des 100mm, ni d'objectif macro avec une vraie rampe de mise au point.

Gruick · Février 07, 2014, 19:45:33

Tout à fait. C'est un peu ce que je voulais dire en parlant du 8mm.

DMD · Février 08, 2014, 00:34:29

Pour ceux que ça peut intéresser j'ai acquis un canon FD (derniers version ) 50 1,4 et c'est vraiment très bien .....
et avec mon vieux micro nikkor 55/2,8 ......que du bonheur quasiment sur tout le champs dès la pleine ouverture ...
ça vaut sans pb le 60/2,4 fuji ..... sauf pour le prix : une bague à 13 euros (en plus comme pour la macro l'AF ce n'est pas
le top .....MAP Manuelle .

jamix2 · Février 08, 2014, 08:59:45

Citation de: DMD le Février 08, 2014, 00:34:29
Pour ceux que ça peut intéresser j'ai acquis un canon FD (derniers version ) 50 1,4 et c'est vraiment très bien .....
et avec mon vieux micro nikkor 55/2,8 ......que du bonheur quasiment sur tout le champs dès la pleine ouverture ...
ça vaut sans pb le 60/2,4 fuji ..... sauf pour le prix : une bague à 13 euros (en plus comme pour la macro l'AF ce n'est pas
le top .....MAP Manuelle .

Il ne faut pas non plus exagérer dans l'autre sens. Dans la quasi totalité des cas le fonctionnement le plus efficace d'un Fuji X c'est en AF avec les optiques dédiées. Et le Fujinon 60/2,4 est absolument exceptionnel, je ne manque pas d'objectif macro de haut vol pour comparer. Cependant en "macro" il y a des moments ou une vraie map manuelle est bien plus commode.
Le souci d'économie est effectivement une autre bonne raison de monter des objectifs tiers.

Gruick · Février 08, 2014, 09:39:42

En effet, voici 2 bonnes raisons de jeter un oeil sur ces bagues :

- économique - D'excellents résultats pour un investissement minime
- gamme - Encore des trous dans la gamme Fuji

gnangnan · Février 15, 2014, 19:46:24

Citation de: BABAR67 le Janvier 26, 2014, 13:18:26
Toutes ces infos sont dans le titre de mon post originel, soit X-Fujinon 1:1.6 f50mm DM

Photo de la lentille frontale comme demandé

Merci

Salut,

As-tu trouvé une bague adaptatrice pour ton X-Fujinon ? J'ai le même...

syblon · Février 22, 2014, 11:06:56

Citation de: gnangnan le Février 15, 2014, 19:46:24
Salut,

As-tu trouvé une bague adaptatrice pour ton X-Fujinon ? J'ai le même...

Possesseur de quelques optiques Fujica X dont un petit télé 100mm F2.8 que je souhaitais mettre à contribution, j'ai finalement - après de longues hésitations - commandé une bague adaptatrice chez Fotodiox:

http://www.fotodioxpro.com/fujica35-lens-to-fujifilm-xmount-mirrorless-camera-pro-adapter.html

Retour à réception...

syblon · Mars 08, 2014, 14:16:40

J'ai reçu hier la bague adaptatrice Fotodiox pour les ancêtres de la gamme fuji X.

D'une part elle joue très bien son rôle. Elle permet de photographier en prio au diaphragme.
Elle a l'air robuste.

J'ai ressorti mes vieux "tromblons" X :

Fuji 55mm f1.6
Fuji 100mm f2.8
Makinon 80-200mm 3.5/4.5 Macro (un assez imposant télézoom à pompe)
28 mm f2.8

J'ai essayé rapidement les 3 premiers et retrouvé le plaisir de tourner les bagues de mise au point crémeuses et précises... et ai rajeuni momentanément de 20 ans.

Je n'ai pas encore dérushé sur mon mac mais je crois pouvoir dire que Fuji n'a pas attendu la nouvelle série X pour faire de très bon cailloux.

Mistral75 · Mars 12, 2014, 12:26:39

Trois nouvelles bagues adaptatrices au programme aujourd'hui.

La première, chinoise sans nom de marque distribuée par le britannique Camdiox, est pour objectifs en monture Canon EOS et présente la particularité d'être pourvu d'un hélicoïde d'une allonge de 12 mm qui permet de réduire la distance minimale de mise au point.

31 GBP + 7 GBP de port, soit un peu plus de 45 € au total, sur eBay

Mistral75 · Mars 12, 2014, 12:35:54

La deuxième, toujours chinoise sans marque, toujours distribuée par le britannique Camdiox, est pour objectifs en monture Contarex.

52 GBP + 7 GBP de port, soit un peu moins de 71 € au total, sur eBay.

Mistral75 · Mars 12, 2014, 12:44:57

La troisième, toujours chinoise sans nom de marque, permet de monter les objectifs en monture Mamiya 645 sur les boîtiers Fujifilm X.

56 USD (environ 40 €), port gratuit, sur eBay.

Mistral75 · Mars 12, 2014, 17:19:37

Comme les mousquetaires, les trois bagues annoncées pour aujourd'hui sont quatre.

En effet, cette série ne serait pas complète sans une nouvelle production de l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW.

Cette fois-ci, il nous propose une bague qui permet de monter les objectifs des Leidolf Lordomat.

Fondée en 1921 par Rudolf Leidolf, la société éponyme était un fabricant allemand d'équipements optiques situé à Wetzlar, comme Leitz/Leica mais sans lien avec cette dernière.

Leidolf a d'abord fabriqué des microscopes, toujours comme Leitz, puis des appareils photos à partir de 1948 avant de cesser toute production en 1962.

Les Lordomat étaient une gamme d'appareils photo télémétriques dotés d'objectifs interchangeables.

La monture des Leidolf Lordomat était une monture à vis M40,5 x 0,5 (40,5 mm de diamètre, 0,5 mm de pas de vis) mais avec un filetage mâle côté boîtier.

95 USD plus 7,5 USD de port, soit environ 74 €, sur eBay.

Mistral75 · Mars 12, 2014, 17:20:34

Les objectifs des Leidolf Lordomat étaient les suivants :

- Schacht-Lordonar ou Schacht-Travetar ou Schacht-Travenar 35 mm f/3,5, fabriqué par Schacht (Ulm)
- Lordon ou Lordonar 50 mm f/2,8 (4 lentilles types Tessar), fabriqué par Enna (Munich)
- Lordon 50 mm f/1,9 (6 lentilles), fabriqué par Enna
- Telordon 90 mm f/5,6
- Telordon 90 mm f/4,5
- Schacht-Travenar 90 mm f/4, fabriqué par Schacht
- Schacht-Travenar 135 mm f/4, fabriqué par Schacht

Ci-dessous le Schacht-Travenar 90 mm f/4 équipé de son pare-soleil et monté sur la bague adaptatrice RW.

Mistral75 · Mars 12, 2014, 17:21:56

Et, pour finir, l'ensemble monté sur un Fujifilm X-Pro1.

Mistral75 · Mars 12, 2014, 17:29:05

Une page s'étant tournée, voici une nouvelle version du tableau récapitulatif.

Comme à l'accoutumée, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.

(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)

syblon · Mars 14, 2014, 08:36:26

Merci Mistral pour la mise à jour de ce tableau.

Je constate, sauf erreur de ma part, qu'il manque une croix à l'intersection Fujica X / Fotodiox, excellente bague dont j'ai fait l'acquisition (voir mon post page précédente), et qui pour le moment, fait mon bonheur, en faisant revivre ma petite collection d'optiques Fujinon X 135mm (années 80) à baïonnette.

Mistral75 · Mars 21, 2014, 19:34:13

Citation de: syblon le Mars 14, 2014, 08:36:26
Merci Mistral pour la mise à jour de ce tableau.

Je constate, sauf erreur de ma part, qu'il manque une croix à l'intersection Fujica X / Fotodiox, excellente bague dont j'ai fait l'acquisition (voir mon post page précédente), et qui pour le moment, fait mon bonheur, en faisant revivre ma petite collection d'optiques Fujinon X 135mm (années 80) à baïonnette.

Je complète le tableau avec ta bague Fotodiox que je n'avais pas repérée pour ma part.

Pour une fois, l'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose une offre qui, pour être exotique, n'est pas une première.

En effet, sa nouvelle bague adaptatrice, qui permet de monter les objectifs en monture Robot M26 à vis sur les Fujifilm X, a déjà son équivalent chez Kіpon.

35 USD plus 8 USD de port, soit environ 31 €, sur eBay.

Mistral75 · Mars 21, 2014, 19:37:37

Et voici comment, grâce à RW, un Schneider-Kreuznach Xenon 40 mm f/1,9 en monture Robot M26 retrouve une seconde vie sur un Fujifilm X-Pro1.

Mistral75 · Avril 01, 2014, 17:48:06

Après Henryk Borsuk (ciecio7 sur eBay), un deuxième fabricant polonais, Funky Fotos Group (funkykoval2001 sur eBay), propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture OCT19 (en cyrillique) / OST19 (en caractères romains) des caméras soviétiques Konvas 2M et Kinor35. La monture OCT19 fait 68 mm de diamètre et 61 mm de tirage.

Funky la propose en deux versions, l'une toute simple à 349 USD + 9 USD de port, soit environ 260 €, sur eBay...