Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Comparaison sur la Lune  (Lu 50294 fois)

phenix jc

  • Très actif
  • *
  • Messages: 252
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #200 le: mars 19, 2016, 23:43:01 »
Waouh sur le Sigma 150-600 et Waouh sur le J5 derrière l'EDT !
J'ai aussi remarqué que la Lune était très belle en ce moment, et bien qu'assez lourdement chargé, j'ai pris la peine de re-déballer et ré-installer le matos pour lui tirer le portrait. Je reviendrai jouer ici ;)
En attendant, une image du Nikon P900 (P600 ci-dessus) tiré du test d'imaging-resource.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p900/nikon-p900-conclusion.htm

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 461
  • Sexe: Homme
  • G9+60mm/2.8 Art +14-140mm+100-300mm
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #201 le: mars 20, 2016, 15:07:05 »
Waouh

Merci JC pour ton retour !

Ta participation à ce fil sera bienvenue (on commence à former un petit cercle autour de l'ED80T Phil01, PhenixJC, Cbruno27 et d'autres certainement). Et ceux qui ont un clone.

Le P900 est particulièrement impressionnant, mais pas de miracle quand même quand on visualise à 100%.
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 461
  • Sexe: Homme
  • G9+60mm/2.8 Art +14-140mm+100-300mm
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #202 le: mars 20, 2016, 15:08:45 »
superbe!

Merci !

Citer
je me sens toute petite parmi toutes ces superbes photos de lune...(...) bien envie de tenter avec le tc...

Aucune raison, je ne fais qu'appuyer sur un bouton. Je suppose que pour les autres participants c'est pareil. La Lune permet aisément de se faire une idée comparative des différentes solutions pour photographier à distance. Privilégier les lunaisons autour du printemps pour le premier quartier et autours de l'automne pour le dernier quartier (hauteur dans le ciel >45°)

Alors bienvenu au TC  ;)

Citer
gougeliser "retester l'ED80T"

L'ED80T est une lunette astro que j'utilise depuis mai 2013. Excellente optique pouvant aisément être utilisée comme objectif sur un boîtier à objectif interchangeable, jusqu'au format µ4/3, voire APS-C si on n'est pas regardant sur les bords, et sur FF mais avec un complément optique correcteur.





Pour les cibles relativement fixes, je trouve qu'elle fait merveille. Pour les cibles mouvantes, pas mieux que les 150-600/200-500, c'est certain. Tu le démontres tous les jours et je me sens tout petit etc etc  ;)
je demande à voir

phenix jc

  • Très actif
  • *
  • Messages: 252
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #203 le: mars 22, 2016, 23:22:26 »
480mm ORION EDT + TC14B NIKON + Q7
ça rentre pas bien dans le cadre...3091mm éq 24x36


100%


jpeg boitier avec un peu d'accentuation pour passer la compression du forum.

Bernall, ne possèdes-tu pas un très rare et très recherché exemplaire de lentille de barlow tagué Zeiss ? Il me semble avoir vu ça sur photo80ED, mais pas avec Dame Lune comme sujet ?


phenix jc

  • Très actif
  • *
  • Messages: 252
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #204 le: mars 22, 2016, 23:35:45 »
Au P900 ajout par "Sigma" sur le fil qui lui est consacré :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230403.msg5840692.html#msg5840692



probablement plus tôt,et je suppose, à main levée ?
La facilité d'utilisation des 2000mm du P900 est impressionnante ! 2000mm à la portée de n'importe qui sans l'expérience des (très) longues focales !

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 461
  • Sexe: Homme
  • G9+60mm/2.8 Art +14-140mm+100-300mm
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #205 le: mars 23, 2016, 07:23:26 »
Bonjur JC,

480mm ORION EDT + TC14B NIKON + Q7
ça rentre pas bien dans le cadre...3091mm éq 24x36

Très bon ! Mais un poil d'AC en plus quand même. Ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé le Q7, mais décidément, je trouve qu'il tire sur le bleu / J5
Citer
Bernall, ne possèdes-tu pas un très rare et très recherché exemplaire de lentille de barlow tagué Zeiss ?

Si  :D

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78304
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/019570.html
http://www.pierro-astro.com/baader/30-barlows-convertisseurs-optiques/barlow-2-x-carl-zeiss-combinaison-optique-abbe-porte-oculaire-clicklock-convertible-en-3-x-et-4-x-avec-bagues-t2-c1331_detail

Citer
Il me semble avoir vu ça sur photo80ED, mais pas avec Dame Lune comme sujet ?

Plutôt ici ?
je demande à voir

phenix jc

  • Très actif
  • *
  • Messages: 252
Re : Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #206 le: mars 23, 2016, 21:01:19 »
Bonjur JC,

Très bon ! Mais un poil d'AC en plus quand même. Ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé le Q7, mais décidément, je trouve qu'il tire sur le bleu / J5
Si  :D

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78304
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/019570.html
http://www.pierro-astro.com/baader/30-barlows-convertisseurs-optiques/barlow-2-x-carl-zeiss-combinaison-optique-abbe-porte-oculaire-clicklock-convertible-en-3-x-et-4-x-avec-bagues-t2-c1331_detail

Plutôt ici ?

Un poil d'AC, oui, mais c'est pas si mal pour ce vénérable TC, et les franges colorées se traitent bien


(c'est toujours un fichier couleur)

Les jpeg du Q7 tirent nettement sur le bleu, en effet. Fantastique appareil sur les couchers de soleil !

Le réputation de la lentille de barlow Zeiss était vite sortie des recherches web que j'avais menées. Je ne peux pas dire que je sois étonné que tu aies mis la main dessus.
L'exemple que tu nous a montré est topissime. Je demande un portrait de Séléné à l'occasion (voire d'Artémis ou d'Hécate) :)

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 461
  • Sexe: Homme
  • G9+60mm/2.8 Art +14-140mm+100-300mm
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #207 le: mars 25, 2016, 06:47:32 »
c'est pas si mal pour ce vénérable TC, et les franges colorées se traitent bien

On ne peut pas faire mieux  ;)

Citer
L'exemple que tu nous a montré est topissime.

Merci !

Citer
Je demande un portrait de Séléné à l'occasion (voire d'Artémis ou d'Hécate) :)
Pour Artémis, ce fil en regorge.

Pour Séléné, il y en a une très colorée dans ce fil.

Pour Hécate c'est plus rare, ma dernière remonte à 1999 (scan d'un tirage cibachrome depuis une diapo 100ASA kodachrome) 1600mm de focale. Ma prochaine, l'année prochaine si tout va bien. Pour les amateurs, ne pas oublier le transit de Mercure : http://xjubier.free.fr/site_pages/transits.html
je demande à voir

Nikojorj

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 282
    • Quelques petites galeries...
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #208 le: février 20, 2019, 21:10:56 »
Allez je repêche le fil des profondeurs... Nikkor 300mm f4.5 non ED et non AI non plus, 50€ avec quelques délicieux champignons en prime. ;)