Comparaison sur la Lune

Démarré par bernall, Mai 18, 2012, 22:03:40

« précédent - suivant »

Nikojorj

Cent fois sur le métier, etc... Cette fois ci, l'obtu tout électronique de l'EM1 évite mieux les vibrations. 75-300 MZuiko toujours.

bernall

Encore 10j à attendre pour le dernier quartier très haut au dessus de l'horizon au petit matin avec le mak127 et c'est gagné  :)
je demande à voir

bernall

Lune rousse ?  ;)

Le Lumix G9 est un bon outil pour l'astro
https://youtu.be/hMfEx81i4EE
je demande à voir

Nikojorj

Aréographie, plutôt?
Quelle focale?

bernall

Non, mais je trouve que c'est quand même de la bombe  :)

Focale réelle de 5400mm ( équivalent 24x36 de 15 mètres, voir commentaire de la vidéo )

Modif  : désolé,  j ai lu de travers ... Oui, Oui, c'est bien ça   ;D
je demande à voir

Cristallin94

Citation de: bernall le Novembre 01, 2020, 21:08:06
Non, mais je trouve que c'est quand même de la bombe  :)

Focale réelle de 5400mm ( équivalent 24x36 de 15 mètres, voir commentaire de la vidéo )

Modif  : désolé,  j ai lu de travers ... Oui, Oui, c'est bien ça   ;D
Superbe même avant extraction, chapeau
Lamarque  dapn? On s'en fout!

bernall

Merci Cristallin94

Pas le même matériel non plus...  :)

je demande à voir

Nikojorj

Ah c'est plus gros que d'habitude! Mak200?

bernall

Les 200 sont assez rares sur le marché,  très lourds et très chers pour ce diamètre.  Là , c'est un classique 180mm de diamètre, 2700mm de focale.  7kg environ. La monture est surdimensionnée mais  qui peut le plus peut le moins.  C'est une iOptron Cem60, 20kg de charge admissible en astrophotographie. S'ajoute le miroir basculant,  la Barlow pour une focale de près de 6m, l'occulaire et le g9.

Sur la photo,  c'est la phase d'alignement du chercheur, indispensable avec 6m de focale pour trouver la petite bille orange d'un centième de diamètre lunaire.

Le matériel ne fait pas tout malheureusement.  J'ai fait une dizaine de tentatives avant d'avoir le bon soir avec la "bonne turbulence". Rendez-vous dans 13 ans pour la suivante.

On s'éloigne un peu du sujet du fil, désolé... ma faute
je demande à voir

bernall

pour la rigolade

Premier quartier (en ce moment, le dernier quartier est préférable car plus haut sur l'horizon, donc moins de turbulence), traitement astro de 80 images photo4k (donc pas one shot).

Focale équivalente de 1200mm
je demande à voir

bernall

une brute, pour être honnête  ;D

(reduction à 80% puis crop)
je demande à voir

Roland Ripoll

Toujours admiratif de ce genre d'images !
Etre simple pour être vrai

bernall

Merci Roland. Plus simple qu'un guêpier 😊
je demande à voir

Seb65

Une lune qui fourmille de détails ! J'aime beaucoup !  :)

azurnet

Jolie photo, perso j'ai jamais été foutu de faire une photo de la lune à chaque fois j'ai toujours un cercle hyper brillant dans un ciel noir  :( :( :D :D :D

bernall

Merci à vous eux !

Mise au point Liveview+loupe.
Toujours exposer en manuel.
Déclenchement obturateur électronique de préférence. Sinon, miroir relevé et retardateur... avec trépied.

Dans le cas de cette dernière, post-traitement spécial décrit dans le bouquin indiqué sur mon blog insta.
je demande à voir

MFloyd

Simple prise de dilettante au 21 juillet. La lune va se cacher derrière la montagne située à quelques kilomètres de la prise de vue.

_D638119-Avec accentuation.jpg
Nikon D6
Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR + TC-20E III
ƒ/11.0  1000.0 mm 1/50s  ISO 320
Trepied et rotule RRS; déclenchement retardé; MAP manuelle en Lifeview.
Post-traitement LR Classic avec Accentuation des Détails version 8.2
(cliquez ev. sur l'image)

sifoto

Citation de: bernall le Juillet 19, 2021, 07:13:29
pour la rigolade

Premier quartier (en ce moment, le dernier quartier est préférable car plus haut sur l'horizon, donc moins de turbulence), traitement astro de 80 images photo4k (donc pas one shot).

Focale équivalente de 1200mm

Très belle photo !
Une question tu utilises le boitier équipé d'un objectif fixé au cul d'un instrument d'astro équipé lui même d'un oculaire ou est-ce de la reflexoscopie ?

bernall

Citation de: sifoto le Juillet 25, 2021, 13:23:49
Très belle photo !
Une question tu utilises le boitier équipé d'un objectif fixé au cul d'un instrument d'astro équipé lui même d'un oculaire ou est-ce de la reflexoscopie ?

Merci !  :)

Ben, c'est le Lumix FZ82 tout seul à fond de zoom. Sur un petit trépied de table.
je demande à voir

bernall

Citation de: MFloyd le Juillet 25, 2021, 00:01:10
Nikon D6
Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR + TC-20E III
ƒ/11.0  1000.0 mm 1/50s  ISO 320
Trepied et rotule RRS; déclenchement retardé; MAP manuelle en Lifeview.
Post-traitement LR Classic avec Accentuation des Détails version 8.2

Merci beaucoup pour ce partage !
je demande à voir

MFloyd

Citation de: bernall le Juillet 25, 2021, 22:32:30
Merci beaucoup pour ce partage !

Merci. Cependant, j'ai quasi tout à apprendre dans ce domaine.  ;)
(cliquez ev. sur l'image)

sifoto

Citation de: bernall le Juillet 25, 2021, 19:45:27
Merci !  :)

Ben, c'est le Lumix FZ82 tout seul à fond de zoom. Sur un petit trépied de table.

Ok merci pour l'info  :)

azurnet

Citation de: bernall le Juillet 24, 2021, 21:35:23
Merci à vous eux !

Mise au point Liveview+loupe.
Toujours exposer en manuel.
Déclenchement obturateur électronique de préférence. Sinon, miroir relevé et retardateur... avec trépied.

Dans le cas de cette dernière, post-traitement spécial décrit dans le bouquin indiqué sur mon blog insta.

Hier 22h35

Nikon D810 & Sigma 150-600 Sport
f/6.3  600 mm  1/320s  ISO 1600
déclenchement retardé sur trépied 
traitement LR et DxO

Mince j'ai oublié le miroir relevé  :-[


phil01

Hello, de passage sur ce fil.
De belles images.
Pour ma part quand je vois ce satellite, je ne peux pas m'empêcher de le prendre en photo... C'est tellement chouette  :) :)
Bonne photos à tous  :)

bernall

Citation de: azurnet le Juillet 26, 2021, 20:30:35
Mince j'ai oublié le miroir relevé  :-[

Pas bien grave dans le cas du D810.

Gros progrès par rapport à une tache blanche sur fond noir  ;D

En revanche, un peu surex à mon goût. Pas utile de monter à 1600 non plus. Le temps de pose peut être plus long.

La dimension des photosites (4.8µm) et la focale utilisée (600mm) permettent de descendre à 1/20 ou 1/30s sans risque. Les ISO à 200 voire moins.

A refaire le mois prochain ?

(ceci dit, le FZ82 s'en sort bien je trouve)

[at] Phil01, au plaisir de revoir tes prises  :)
je demande à voir