50, 85 ou plutot 135 mm pour portrait ?

[Yann-]

bonjour,
Comme le dis le titre, j'hésite pas mal entre un 50, 85 ou 135 mm pour le portrait..

Je possède un 5D Mark 2, un 24-105 et vendredi je vais chercher le 70-200 f/2.8 Is USM 2. Pour les compléter je ne sais pas quoi choisir.. Le 50 f/1,4, le 85 f/1.8 ou le 135 f/2L? Le truc c'est que les 3 me tentent mais je suis étudiant et le 70-200 va faire un énorme trou dans mon portefeuille.. Donc il faut choisir ! Alors avis aux possesseurs de ces optiques, en êtes vous satisfait ?

[fabco]

pourquoi pas le 70-200 tout simplement que tu vas avoir.

sinon sur les pratiques buste 50mm, 85 cadrage serré, 135mm portrait volé.

[Yann-]

Oui j'y ai pas mal pensé, déjà c'est sur que je vais faire joujou avec et à mon avis il doit être très sympas. Mais j'aime aussi beaucoup les focales fixes, c'est une autre manière de travailler...

[Manus_45]

Bah pourquoi n'utilises tu pas ton 24-105, à 50mm et à 85mm pour voir quelle focale te conviendrait le mieux, et après pareil avec le 70-200 à 135mm ?

Parce que la théorie c'est bien beau, mais amha un essai c'est mieux !

[Verso92]

bonjour,
Comme le dis le titre, j'hésite pas mal entre un 50, 85 ou 135 mm pour le portrait..

Je possède un 5D Mark 2, un 24-105 et vendredi je vais chercher le 70-200 f/2.8 Is USM 2. Pour les compléter je ne sais pas quoi choisir.. Le 50 f/1,4, le 85 f/1.8 ou le 135 f/2L? Le truc c'est que les 3 me tentent mais je suis étudiant et le 70-200 va faire un énorme trou dans mon portefeuille.. Donc il faut choisir ! Alors avis aux possesseurs de ces optiques, en êtes vous satisfait ?

Étant donné que tu possèdes (va posséder) les focales en question, ta question est inutile, par principe.
En ce qui concerne les qualités optiques "brutes", les trois fixes te donneront satisfaction de ce point de vue, forcément. Le reste, c'est ton choix...

[Yann-]

oui je pensais surtout aux qualités optiques, aux flous etc.. parce que j'ai déjà essayé le 24-105 à 50 et 85mm sauf qu'il n'ouvre pas autant..

[Manus_45]

oui je pensais surtout aux qualités optiques, aux flous etc.. parce que j'ai déjà essayé le 24-105 à 50 et 85mm sauf qu'il n'ouvre pas autant..

Oui, mais ça te donnera une idée du cadrage. Et je pense que c'est ça le plus important.

[Sebas_]

Le 50 est court pour moi en FF.
Le 85 parfait
Je n'ai pas de 135, mais je n'utilise pas specialement cette focale sur mon 70-200/4

[Mistral75]

(...)

sinon sur les pratiques buste 50mm, 85 cadrage serré, 135mm portrait volé.

Avec un APS-C, pas avec un 5D Mk II (24x36). 50 mm portrait en pied, 85 mm portrait en plan américain - plan taille, 135 mm portrait en plan poitrine.

[fhi]

oui je pensais surtout aux qualités optiques, aux flous etc.. parce que j'ai déjà essayé le 24-105 à 50 et 85mm sauf qu'il n'ouvre pas autant..

Ben en qualités optiques, les focales fixes lumineuses Canon sont toutes bonnes du 50 mm au 135 mm... Par contre au niveau angle de champ c'est la grand écart entre un 50 et un 135... Donc d'abord choisir sa focale. J'ai le 50 1.4 qui est un peu mou à pleine ouverture et qui reste plutôt destiné au portrait en pied. Mais c'est une bonne optique lumineuse. A l'inverse le 135 est plutôt destiné aux cadrages serrés. Je conseillerais plutôt le 100 2 qui est à la fois très bon et très abordable.

[jaric]

Salut

Avec un APS-C, pas avec un 5D Mk II (24x36). 50 mm portrait en pied, 85 mm portrait en plan américain - plan taille, 135 mm portrait en plan poitrine.

Oui (APS-C)
De manière générale, pour éviter les déformations dues à la perspective, il est bon de se placer à 3 mètres du sujet; le cadrage souhaité détermine ensuite la focale à utiliser. Ceci est conseillé pour des pdv en studio, en photo de rue, naturellement tout est permis 

[Mistral75]

(..,)
De manière générale, pour éviter les déformations dues à la perspective, il est bon de se placer à 3 mètres du sujet; le cadrage souhaité détermine ensuite la focale à utiliser. Ceci est conseillé pour des pdv en studio, en photo de rue, naturellement tout est permis 

Tu auras remarqué que nous disons la même chose, même si de manière différente.

A trois mètres de distance, montés sur un 24x36 tel que le 5D Mk II de Yann- :

- un 50 mm cadrera un rectangle de 1,44 m x 2,16 m : parfait pour du portrait en pied

- un 85 mm cadrera un rectangle de 85 cm x 1,27 m : parfait pour un plan américain

- un 135 mm cadrera un rectangle de 53 cm x 80 cm : parfait pour un plan poitrine.

[AL79]

Le 50 est court pour moi en FF.
Le 85 parfait

J'aurais dit pareil 
C'est évidemment subjectif, mais puisqu'on nous demande notre avis...

PS: le 135 Canon a une réputation de feu, mais il faut aimer les trous dans le portefeuille 

[Philgood60]

Attention, il est d'usage de ne pas utiliser un objo au piqué d'enferdelamortquitue en portrait!
Ou alors, faut avoir des modèles avec une peau irréprochable...ou aimer passer du temps en post-prod!
En FF, le 85 et/ou le 135 sont effectivement judicieux et recommandables...

[Nicolas Meunier]

bonjour,
Comme le dis le titre, j'hésite pas mal entre un 50, 85 ou 135 mm pour le portrait..

Je possède un 5D Mark 2, un 24-105 et vendredi je vais chercher le 70-200 f/2.8 Is USM 2. Pour les compléter je ne sais pas quoi choisir.. Le 50 f/1,4, le 85 f/1.8 ou le 135 f/2L? Le truc c'est que les 3 me tentent mais je suis étudiant et le 70-200 va faire un énorme trou dans mon portefeuille.. Donc il faut choisir ! Alors avis aux possesseurs de ces optiques, en êtes vous satisfait ?

j'ai écrit ca pile pour toi :

https://www.parisagencyschool.com/blog/la-regle-des-3-metres-pourquoi/

[canonbeber]

J'aurais dit pareil 
C'est évidemment subjectif, mais puisqu'on nous demande notre avis...

PS: le 135 Canon a une réputation de feu, mais il faut aimer les trous dans le portefeuille 

Le 85 1.2 est pire

[Mistral75]

j'ai écrit ca pile pour toi :

https://www.parisagencyschool.com/blog/la-regle-des-3-metres-pourquoi/

Excellent article, bravo.