D90 et le 24-70 ?

[Minhanh1]

Bonjour à tous,

J'ai un D90 avec une focale fixe 35mm / f 1.8 et un 18-135mm / f 3.5. (donc sur le D90 : 50 et 24-200)
Je fais essentiellement du portrait et shooting life style.
Un ami me propose de me prêter son 24-70 / 2.8 pour le tester, par contre, j'ai une heure de route pour aller le chercher et doit faire l'aller - retour dans la journée.

Est ce que cela vaut le coup d'aller chercher le 24-70 au niveau rendu et utilisation par rapport à mes 2 objectifs ?
Merci !!

[JP31]

Oui.

[fski]

Bonjour à tous,

J'ai un D90 avec une focale fixe 35mm / f 1.8 et un 18-135mm / f 3.5. (donc sur le D90 : 50 et 24-200)
Je fais essentiellement du portrait et shooting life style.
Un ami me propose de me prêter son 24-70 / 2.8 pour le tester, par contre, j'ai une heure de route pour aller le chercher et doit faire l'aller - retour dans la journée.

Est ce que cela vaut le coup d'aller chercher le 24-70 au niveau rendu et utilisation par rapport à mes 2 objectifs ?
Merci !!

non

cet objo est pour les boitier FF, sur un D90 un 24-70 cadrera comme un 36-105, du coup tu n'aura plus la plage de grand angle de ton 18-135
a toi de voir les focales qui intéressent.

[Minhanh1]

Ha oui, c'est bien ce que je me disais...
Je voulais avoir plus de recul pour mes photos... Du coup ce n'est pas aussi nécessaire...
Sauf si ce 24-70 avait vraiment un énorme avantage en matière de qualité d'image et de profondeur de champs...

[Verso92]

J'ai un D90 avec une focale fixe 35mm / f 1.8 et un 18-135mm / f 3.5. (donc sur le D90 : 50 et 24-200)

Donc, sur le D90, respectivement 35 et 18-135mm.
Le 24-70 ne cadrera donc pas aussi large que le 18-135, ni aussi serré.

[fski]

Ha oui, c'est bien ce que je me disais...
Je voulais avoir plus de recul pour mes photos... Du coup ce n'est pas aussi nécessaire...
Sauf si ce 24-70 avait vraiment un énorme avantage en matière de qualité d'image et de profondeur de champs...

ca depend aussi ce que tu veux faire avec.

si c'est pour du grand angle, il y a pour des boitier DX des objo style 16-50 chez Tamron et Sigma et meme nikon en f2.8

si c'est pour un petit tele pour portrait, le 50mm f1.8 est un tres bon objo pour portrait avec un tres faible profondeur de champ.

le 24-70 est tres bien mais fait quand meme presque 1kg pour un objo qui sur ton boitier n'aura plus de grand angle.
Chez nikon il y a le 17-55 f2.8 DX qui est d'une excellente qualite qui est l'equivalent du 24-70 pour boitier APSC
Bref, si tu veux du paysage 18-135 voir 18-55 pour ton D90 ira nickel, pour du portrait le 35 est un peu court, peut etre penser a un 50mm (leger et peu cher)

[JP31]

Il ne cadrera pas plus large ou plus serré que ton matos actuel, mais pour l'essayer et savoir ce qu'il vaut, pour le fun et pour du portrait et photos lifestyle, j'irais le chercher.

[Minhanh1]

Merci merci pour vos réponses!
Pas obligatoire mais pour le fun c'est cool !
Bon je vais voir si j'ai le courage de me réveiller très très tôt ! 
J'ai Rdv à 8h sur Paris avec une couple d'amis mardi qui me sert de modèle.
Il faut donc que je parte de chez moi à 6h...

[jac70]

Il faut donc que je parte de chez moi à 6h...

Bon courage pour cette terrible épreuve... Sache que l'on est tous avec toi !!!!

[JP31]

Moi à cette période de l'année il faut que je me lève vers 5h du matin pour aller chercher la belle lumière sur un spot vu que j'ai aussi 1h de route pour être sur place.

[Minhanh1]

En fait, je voulais être à 7h sur Paris... Mais là pas possible... Je ne peux pas récupérer l'objectif avant 6h.

Après je rassure tout le monde! Cela ne me dérange pas de me lever à 4 ou 5h, je le fais régulièrement quand je taff ou que je suis en tournage 😁
Mais là, comme c'est du Perso, il faut juste que je dose l'importance. Histoire de ne pas rater quelques heures de de sommeil devenues très importantes vu le rythme que j'ai...