D700 ou D7000

[franco_latino]

Bonjour à tous,
Mon D2H se fait vieillissant, la cellule commence à déconner par forte lumière et l'obturateur donne des signes de faiblesse.
Donc je souhaite acquérir un nouvel APN.
Je fais des photos de sport le week end et du reportage durant mes voyages.
Mes objectifs sont les suivants :
- 20mm AFD 2,8
- 28mm AFD 2,8
- 50 mm AF 1,4
- 100mm AIS 2,5
- 180mm AIS 2,8
- 24-85mm AFD 2,8-4
- 70-200 AFS VR 2,8 + convertisseur 1,7
A mon sens le D800 délivre des fichiers trop, d'autant qu'avec mon D2H je me contente des 4Mo qui me permettent d'excellents tirages de 40 X 60
En fait j'hésite entre le D700 et le D7000. Que feriez-vous à ma place?
Y a-t-il un grande différence de modelé entre les 2 formats?
Merci de vos réponses,
Jean-Pierre

[jdm]

Effectivement au vu de tes optiques le D700 serait à son aise

[Jinx]

J'ai le D7000 depuis mai 2011 et le D700 depuis un mois : je n'utilises plus que le D700.

Pour du sport tu peux préférer le D7000 pour son ratio 1.5 DX et une meilleure rafale du boîtier (avec grip le D700 prend le dessus avec 8fps contre 6).

Mais autrement le D700 est vraiment un super boîtier.

[p.jammes]

A voir aussi la perte du facteur 1.5 si tu es déjà trop court avec ton 70-200+TC17.....
Bref rien n'est simple.

[Jinx]

A voir aussi la perte du facteur 1.5 si tu es déjà trop court avec ton 70-200+TC17.....
Bref rien n'est simple.

Attention car le TC17 et TC20 ont un rendu très moyen avec le D7000 (et excellent avec le D700).

[franco_latino]

Une question. Si on monte le même objectif sur le D700 et le D7000 y aura-t-il une différence de qualité entre les 2 tirages?

[p.jammes]

Non, sauf si à la base l'objectif a un fort vignettage en 24x36, qui disparaît en format DX, cas typique du 70-200 première génération.

[franco_latino]

S'in n'y a pas de différence de qualité d'image très marquante entre un APN DX et un APN FX, pourquoi une majorite de photographes préfèrent le format FX?

Le FX a aussi ses avantages avec des objectifs moins encombrants et plus légers.

[micheldupin]

[...]

Le FX a aussi ses avantages avec des objectifs moins encombrants et plus légers.

Le DX, tu veux dire.

[franco_latino]

Le DX, tu veux dire.

Oui je pensais au DX

[namzip]

Bonjour,

Si le poids et l'encombrement ne te posent aucun problème, le D700 sans hésitation.

Le plaisir d'utiliser le 20 là où il te faudrait un zoom en format DX (parce qu'une focale fixe équivalente n'existe pas).

Le plaisir de retrouver ses marques (si l'on a un long passé en argentique).

Je suis toujours en attente d'un FX léger et dès qu'il parait, j'échange mes deux DX sans regret.

[Nioky]

Bonjour à tous,
Mon D2H se fait vieillissant, la cellule commence à déconner par forte lumière et l'obturateur donne des signes de faiblesse.
Donc je souhaite acquérir un nouvel APN.
Je fais des photos de sport le week end et du reportage durant mes voyages.
Mes objectifs sont les suivants :
- 20mm AFD 2,8
- 28mm AFD 2,8
- 50 mm AF 1,4
- 100mm AIS 2,5
- 180mm AIS 2,8
- 24-85mm AFD 2,8-4
- 70-200 AFS VR 2,8 + convertisseur 1,7
A mon sens le D800 délivre des fichiers trop, d'autant qu'avec mon D2H je me contente des 4Mo qui me permettent d'excellents tirages de 40 X 60
En fait j'hésite entre le D700 et le D7000. Que feriez-vous à ma place?
Y a-t-il un grande différence de modelé entre les 2 formats?
Merci de vos réponses,
Jean-Pierre

Tu as déjà jeter un oeil dans le viseur du D7000 ? Il se peut que ça réponde à ta question si en plus tu viens d'un FX pour repasser au DX avec en plus ce parc optique non ?

En tout cas, la différence de qualité en hauts ISO va te réjouir entre un D2H et un D700. Pis avec le grip pour ne pas trop t'éloigner de la prise en main, et conserver les 8i/s comparer au 6i/s du D7000.

[Nioky]

Ca reste quand même 15-20% 

Je dis ça en prenant en compte qu'il vient d'un FX car il a surement ses habitudes depuis le temps, et il y a aussi le recul a prendre en compte, tu vois pas pareil dans un DX et dans un FX, en tout cas c'est ce que j'ai observé en passant du D90 au D700. Avec mon 50m j'ai l'impression d'etre passé en grand angle et avec mon sujet plus éloigné (multiplicateur 1.5 je crois)

[p.jammes]

Franco_latino vient du D2H......
Donc le D7000 ne changera pas ses habitudes.

[Nioky]

Ah ... Au temps pour moi alors, je pensais que c'était un FX donc je croyais qu'on voyait pareil plus dans un D700 que dans un D7000 ... mea culpa

[F P]

si rien ne presse peut être faut il mieux attendre le d600 ou tout du moins la photokina avant de prendre une décision.

[Nioky]

si rien ne presse peut être faut il mieux attendre le d600 ou tout du moins la photokina avant de prendre une décision.

Oui mais son boitier est à la limite du HS apparement, il veut peut être un appareil 100% fonctionnel pour cet été sous  le soleil 

[Aria]

Aux vues de ses cailloux, je pencherai pour du Fx....un bon D700 pas trop cher. Avec ses fixes 28mm, 50mm et son zoom en 24mm ça me parait plus logique.

[F P]

Oui mais son boitier est à la limite du HS apparement, il veut peut être un appareil 100% fonctionnel pour cet été sous  le soleil 

il faudrait demander d'avancer la photokina

[Tonton-Bruno]

Tu as déjà jeter un oeil dans le viseur du D7000 ? Il se peut que ça réponde à ta question si en plus tu viens d'un FX pour repasser au DX avec en plus ce parc optique non ?

Personnellement, je ne trouve pas que l'image vue dans le viseur du D7000 soit bien plus petite que celle vue dans le viseur du D700.

[jac70]

Dis Tonton, le D300 a une couverture de 100%, non ?

Jacques

[Tonton-Bruno]

Oups ! Merci de m'avoir signalé l'erreur !

Le D300 et le D7000 proposent la même taille d'image dans le viseur.

[franco_latino]

Quant à moi je suis toujours indécis. Il est vrai que je suis tenté par le format FX, d'autant que mes optiques s'dressent plus à ce format.
- en reportage léger : 20mm + 28mm + 50mm conviendraient parfaitement au D700,
- en reportage plus musclé : 20mm + 24-85 mm f2,8-4 + 70-300 VR AFS (que je compte acquérir) pas mal non plus avec un D700
- en sport : 70-200mm VR1 AFS+ convertisseur 1,7, focale maxi de 340mm un peu faible avec un D700 contre 510mm en DX. Je devrais peut-être compenser avec un convertisseur X2

Donc si j'opte pour le format FX, j'ai cru comprendre un successeur autre que le D800 devrait sortir prochainement?

[F P]

c'est ce qui se dit sur Nikon Rumours en tout cas , un D600 à 24 mp?

plus d'infos ici: http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/
moi qui voulais passer en fx, je crois que je vais attendre un peu finalement, en attendant je reste avec le d7000

[franco_latino]

UN D600 sans moteur pour les objectifs AF!!!
C'est franchement pas commercial. Que vais-je faire de mon parc d'optiques AFD?
A ce compte là j'attends la sortie du D600 qui se soldera par une chute des prix du D700 et je prendrai un D700.

[jdm]

UN D600 sans moteur pour les objectifs AF!!!
C'est franchement pas commercial. Que vais-je faire de mon parc d'optiques AFD?
A ce compte là j'attends la sortie du D600 qui se soldera par une chute des prix du D700 et je prendrai un D700.

Ah bon!
"The Nikon D600 will have built-in AF motor"

Tu comprends ça comment ? 

[franco_latino]

Ah bon!
"The Nikon D600 will have built-in AF motor"

Tu comprends ça comment ? 

Et ça tu le comprends comment?
"The D600 will probably not have an internal AF motor, which means it will work only with AF-S lenses (just like the D3200 and D5100)

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/#ixzz1xPr1GYtQ"

[Gm.38]

Si on fini par le début, aussi... 

[franco_latino]

Ok, mes plus plates excuses, je ne lisais pas les dernières spécifications. Il y aura donc bien un moteur AF.

[jdm]

Pas de soucis, de toutes façons ce ne sont que des rumeurs...

[Nioky]

A ce compte là j'attends la sortie du D600 qui se soldera par une chute des prix du D700 et je prendrai un D700.

C'est ce qui se disait déjà avec la sortie du D800 et finalement ...