Cartes CF Compatibles D800

[costame]

Bonsoir,
Très surpris par l'incompatibilite de la carte CF 600x 32 Gb de Kingston avec le D800, alors qu'elle est parfaitement compatible avec le D300 qui a plus de 4 ans, j'ai décidé de pousser un coup de g... que j'espère certains sauront relayer en haut lieu (deus nikoni). En effet, j'ai bien lu sur d'autres fils les remarques de certains déclarant que si l'on éait suffisamment riche pour acheter un boitier à 2800 euros, on pouvait l'être aussi pour l'achat de cartes CF à 350 euros. Je ferai remarquer à ces riches possesseurs que lorsque je pratiquais l'argentique, je ne partais pas qu'avec une seule peloche et que l'achat d'une carte CF ne se limite pas à un seul exemplaire, donc la diférence de prix avec des cartes Lexar (dont je ne critique certainement pas la qualité) doit être multipliée par 2, 3, ou 4 (soit 250, 500, 750, ou 1000 euros). Je crois que vu sous cet angle les réflexions du style "si t'es assez riche pour raquer, t'as qu'à raquer jusqu'au bout" sont très mal venues.
Et ceci d'autant plus que cette carte est compatible sur le D300. Je soupçonne donc très fort Nikon, comme certains autres nikonistes d'ailleurs, d'avoir bridé leurs nouveaux boitiers afin de les rendre incompatibles avec certaines cartes qui pourtant respectent les normes officielles.
Donc si comme moi vous êtes furieux et soupçonneux réagissez !
J'avais placé ce fil dans une rubrique inadéquate aussi je viens de le recopier dans la rubrique Nikon.

[Tof 13]

Bonjour,

La première chose que l'on fait dans l'achat d'un appareil numérique, c'est de regarder la compatibilité des cartes. Le reste, ce n'est que des essais, ça fonctionne ou pas. Si vous l'aviez avant l'achat du D800, je comprends que ça fout les boules de ne pas pouvoir la réutiliser, si c'est après, ......
Donc avant de gueuler en haut lieu, un peu de lecture....

[Tof 13]

la suite...

[fiatlux]

La première chose que l'on fait dans l'achat d'un appareil numérique, c'est de regarder la compatibilité des cartes. Le reste, ce n'est que des essais, ça fonctionne ou pas. Si vous l'aviez avant l'achat du D800, je comprends que ça fout les boules de ne pas pouvoir la réutiliser, si c'est après, ......
Donc avant de gueuler en haut lieu, un peu de lecture....

Honnêtement, c'est le genre de truc que je n'ai jamais lu. Les standards sont là pour que, normalement, un boîtier avec un slot CF prennent des cartes CF, un point c'est tout.

À se limiter aux recommendations du fabricant, on est aussi vite cantonné à des modèles obsolètes de cartes: mon antique Coolpix 8400 tourne sur des cartes CF récentes de 4 et 8 Go, loin des modèles recommandés de l'époque.

[Tof 13]

Je suis tout à fait d'accord. Mais comme je l'ai dit, le reste ne sont que des essais, cela fonctionne ou pas.
Quand ça fonctionne, on est content. Et quand cela ne fonctionne pas, on râle !! (je suis pareil)
Quant à se limiter aux recommandations, l'avantage c'est que cela fonctionne...

[archi_91]

Heureux pocesseur d'D800E, j'ai très vite "investi" dans des cartes rapides...
De même que des objectifs de qualité, ce type de carte est indispensable pour un fonctionnement "homogène"...
Mais j'ai essayé mes Sandisk CF de 4, 16 ou 32, que je conserve en secours, qui ne "bug" pas...
Pourquoi les Kingston va savoir, Charles...

PS:
Sugestion : les formater sur l'ordi, puis sur le boitier...peut-être ?

[24xx36]

Qulequ'un aurait une explication à çà ? A priori une carte cf est une carte cf ... Pourquoi ne serait-elle pas reconnue ?

[Le Tailleur]

Déjà discuté en long et en large. L'explication la plus probable est que toutes les cartes n"implémentent pas la même version de la norme.

Ce n'est pas le job de Nikon d'aller s'assurer que chaque batch commercialisé par chaque fabicant / distributeur ("rebadger") est conforme à la version de la norme utilisée par Nikon sur le D800.

Qulequ'un aurait une explication à çà ? A priori une carte cf est une carte cf ... Pourquoi ne serait-elle pas reconnue ?

[Verso92]

Je soupçonne donc très fort Nikon, comme certains autres nikonistes d'ailleurs, d'avoir bridé leurs nouveaux boitiers afin de les rendre incompatibles avec certaines cartes qui pourtant respectent les normes officielles.

N'ayant pas vérifié les "normes officielles", je serai plus prudent pour ma part...

[jeanbart]

Cette incompatibilité avait déjà été relevée par Rob Galbraith

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12451
Il ne reste plus qu'à se prendre une Sandisk SD 32 Go à 35€ qui fera parfaitement le taf.
Une Lexar 1000x ne semble pas être forcément indispensable pour prendre des photos avec un D800, il n'y a qu'à consulter le tableau de Rob pour s'en convaincre.
Par contre je serai toujours étonné de cette attitude qui consiste à venir se plaindre sur un forum sans avoir demandé d'explication ni à Nikon ni à Kingston...

[restoc]

Bonsoir,
Très surpris par l'incompatibilite de la carte CF 600x 32 Gb de Kingston avec le D800, alors qu'elle est parfaitement compatible avec le D300 qui a plus de 4 ans, j'ai décidé de pousser un coup de g... que j'espère certains sauront relayer en haut lieu (deus nikoni). En effet, j'ai bien lu sur d'autres fils

En  toute rigueur intellectuelle tu devrais te demander d'abord  si ce n'est pas Kingston qui a un pb de compatibilité : cette marque est connue pour être jeune et vise le bas de gamme de masse. Elle n'est pas référencée par Nikon dans son manuel et n'est venu que trés tardivement au marché des mémoires portables. Ses réferences dans son métier de base la barette pour PC n'étaient pas fameuses en terme de fiabilité et aux vitesses max.

Donc critiques d'abord ta démarche de ne pas lire le manuel, de ne pas acheter au moins une des cartes référencées pour démarrer avec un boitier nouveau.

[tabar1]

les kingston sont des cartes à éviter:

j'en avais 2 de 8go qui fonctionnaient très bien sur un D2X en 2005

Avec le D700  ça ne marchait plus ("card error") au bout de la première photo

Sur le D800 ça re-marche...allez y comprendre quelque chose?

depuis le D700 ma conclusion est simple: Sandisk ou Lexar uniquement d'autant plus que les kingston sont d'une lenteur affligeante...

[Cachou]

Je me permets d'intervenir, car je trouve un peu excessives et désobligeantes les remarques concernant la lecture du manuel.
CompactFlash est une marque commerciale de SanDisk (P. 433 du manuel). Toutes les références du manuel concernant les mémoires utilisables dans le logement  ne parlent que de CompactFlash Type I (UDMA)
à l'exception de la table finale qui ne mentionne que les mémoires effectivement testées et fonctionnant avec le D800. Il n'est (heureusement) fait mention nulle part du fait que les autres cartes ne fonctionnent pas !
Que diriez vous et feriez vous si votre vendeur de voiture vous vendait un véhicule fonctionnant au diesel, et vous précisait dans la dernière page du manuel que seul le diesel de chez ESSO était certifié sur votre nouelle voiture.
Est-ce que vous ne vous approvisionneriez pas quand même au supermarché du coin, et est-ce que ne crieriez pas au charon si il y avait quelque problème que ce soit qui en résultait?
On connait bien ces pratiques purement commerciales!

[restoc]

Je me permets d'intervenir, car je trouve un peu excessives et désobligeantes les remarques concernant la lecture du manuel.
CompactFlash est une marque commerciale de SanDisk (P. 433 du manuel). Toutes les références du manuel concernant les mémoires utilisables dans le logement  ne parlent que de CompactFlash Type I (UDMA)
à l'exception de la table finale qui ne mentionne que les mémoires effectivement testées et fonctionnant avec le D800. Il n'est (heureusement) fait mention nulle part du fait que les autres cartes ne fonctionnent pas !
Que diriez vous et feriez vous si votre vendeur de voiture vous vendait un véhicule fonctionnant au diesel, et vous précisait dans la dernière page du manuel que seul le diesel de chez ESSO était certifié sur votre nouelle voiture.
Est-ce que vous ne vous approvisionneriez pas quand même au supermarché du coin, et est-ce que ne crieriez pas au charon si il y avait quelque problème que ce soit qui en résultait?
On connait bien ces pratiques purement commerciales!

Non  il n'ya rien d'étonnant: un manuel de référence n'est là que pour donner une liste don le constructeur est sûr ( validé par des tests longs souvent un ou deux ans avant la sortie du boitier et pour être sur que les premiers testd de prise en main se passent  à coup sûr dans les normes. Il n'intedit pas d'acheter aprés d'autre modèles au risque et périls de l"acheteur vu la pléthore d 'offres.
C'est pareil dans votre voiture : les listes d'huiles , de pneus, de liquide de frein etc recomméndées sont limitées.
Que diriez vous d'un gars qui mettrait une huile diesel  dans une essence et se plaindrait que çà ne marche pas longtemps ? On lui dira qu'il aurait dû lire le manuel ou au moins s'informer chez qqn qui connait.

,

Un manuel de référence est là pour donner qqs

[Cachou]

On est tout a fait d'accord que le constructeur peut garantir vis à vis de standards. Les huiles moteurs sont recommandées par rapport à des normes de viscosité SAE, en aucun cas par rapport à des marques commerciales.
Il peut, comme c'est le cas ici, commercialement favoriser certains fabricants en certifiant ultérieurement la compatibilité avec certaines marques et modèles.
Mais quand il y a une norme, ce n'est plus la marque qui fait référence; c'est la norme. Et rien ne dit si c'est le slot NIKON ou la carte qui est hors norme!

[saebasan]

Tout a fait d'accord.

Personnellement, le manuel j´avais essayé de me le procuré en français et nikon ne le fournissait pas sur son site à moins de donner le numéro de série du boitier, que forcement on ne peut pas avoir avant d'avoir l´appareil dans les mains. Pas sympa, mais bon, bref...
Les infos du manuel ne sont pas dénués d´intérêt, loin de là...  Mais comme dit, les recommendations et politiques commerciales ça va bien 5 minutes...

Pour ceux qui ont besoin des débits les plus élevés, et qui cherchent vraiment à s´assurer de la compatibilité avec les dernières normes, qu´ils aillent voir dans le manuel, très bien. C´est normal. Oui oui oui, 300x oui. Cette page est faite pour eux.
Mais franchement, que la carte ne fonctionne pas avec la tout dernière norme UDMA7 ver1586, revision beta 4512  machin chose............. Beaucoup de gens s´en contre fiche.

Comme dit Cachou
Si c´est marqué CF sur le slot, quand on met une carte CF dedans ça doit fonctionner dans 99% des cas.
Si ce n´est à la pleine vitesse du boitier, au moins à une norme CF antérieur. 
Retro-compatibilité

Là on a tout de même une liste de cartes qui passent pas du tout, assez importantes.

[mizubaku38]

je boss toujours avec des cf de 2 à 4go de marque sandisk , je limite les risques avant tout !