Un logiciel Pour tester son AF et ses objectifs

restoc · Juillet 01, 2012, 08:06:17

Pour les anxieux de l"AF bien régler pil poil l'AF des couples boitier/objectif et détecter les pb de point AF gauche ou droit décalé.

http://www.reikan.co.uk/focal/
L'avantage par rapport aux mires /lenscal est multiple: quasi automatique, aide au poistuionement exact de la mire, calcul quasi auto pour les 51 points AF et avec cumuls, et surtout tableaux de rapports clairs, rapide et il régle lui même le microréglage.
L'autre gros avantage c'est que les courbes et cartes d'AF permettent, si pb majeur non réglable soi m^me, de convaincre immédiatemnt les SAV sur des mesures pasdu bla bla ou des pseudos tests.
Du coup aprés réglage ... on verra enfin le moiré sur les D800E

MarcF44 · Juillet 01, 2012, 09:24:25

Merci, pour Mac il faudra patienter, je l'aurais bien utilisé effectivement

JMS · Juillet 01, 2012, 09:38:41

Ouf, Restoc, je vois déjà le moiré donc mon D800E est nickel ! Mais le logiciel vaut d'être essayé en effet, simplement payer 69 £ par boîtier en entrant le n° se série (si j'entre le n° de série d'un modèle prêt presse le suivant qui l'aura ne pourra pas acheter le logiciel) n'intéresse pas un testeur qui en teste pas mal de modèles chaque année, ma méthode me suffit

restoc · Juillet 01, 2012, 10:41:03

Effectivement JMS leur politique de prix n'est pas terrible pour les testeurs ou ceux qui ont plusieurs boitiers d'ailleurs.

Peut être qu'ils accepteraient des conditions spéciales pour les prets presse qui est un cas trés spécial. Si çà leur fait de la pub même indirecte à mon avis ils vont se creuser la tête.

voxpopuli · Juillet 01, 2012, 10:51:01

Nikon (et les autres marques) devraient racheter la société, cela leur éviteraient se sortir du matériel mal réglé !

JMS · Juillet 01, 2012, 10:57:21

Nikon est parfaitement capable de tester lui-même...mais je vais vous faire une confidence: j'ai vu le banc de mesure et réglage des objectifs cinéma chez Angénieux, chaque zoom Optimo de cinéma y passe autour de deux jours de mesures sur tous les points du champ, et réglage manuel à chaque focale, avec deux techniciens. En prenant le prix de l'heure de SAV (salaires, charges, frais du labo, etc) calculez combien cela coûterait de faire cela à chaque 28 1.8 AFS...sauf à le vendre 4000 euros, ce qui est le prix de base des optiques de Leica S2 qui sont testées individuellement aussi ! Quant aux zooms Angénieux, cela va de 15.000 à 60.000 euros la pièce...

pgrat · Juillet 01, 2012, 11:14:56

Citation de: JMS le Juillet 01, 2012, 09:38:41
Mais le logiciel vaut d'être essayé en effet, simplement payer 69 £ par boîtier en entrant le n° se série (si j'entre le n° de série d'un modèle prêt presse le suivant qui l'aura ne pourra pas acheter le logiciel) n'intéresse pas un testeur qui en teste pas mal de modèles chaque année, ma méthode me suffit

Il y a quelque déjà que j'ai contacté l'auteur pour pouvoir tester son produit, via une version d'évaluation ou une licence temporaire à sa convenance, et en faire un compte-rendu publié sur mon blog. Il n'a même pas daigné répondre ne serait-ce que pour dire non ! Dans ces conditions et malgré l'intérêt potentiel de ce produit, ma méthode me suffit également.

Sebmansoros · Juillet 01, 2012, 11:29:34

En tout cas ces nouveaux boîtiers sont bons au moins pour une chose, le commerce. Après les mires de toutes sortes, un logiciel à acheter. Attendons la suite, on va bien nous trouver quelque chose de nouveau à nous refourguer.

Franchement vous n'avez pas l'impression qu'on se fout de notre gu.... et tout le monde trouve cela normal.

kochka · Juillet 01, 2012, 13:57:50

L'électronique a avancé plus vite que la mécanique.
Quoi de plus logique.

Bernard2 · Juillet 01, 2012, 14:09:55

Citation de: pgrat le Juillet 01, 2012, 11:14:56
Il y a quelque déjà que j'ai contacté l'auteur pour pouvoir tester son produit, via une version d'évaluation ou une licence temporaire à sa convenance, et en faire un compte-rendu publié sur mon blog. Il n'a même pas daigné répondre ne serait-ce que pour dire non ! Dans ces conditions et malgré l'intérêt potentiel de ce produit, ma méthode me suffit également.

Bon sans vouloir défendre l'auteur du logiciel je dirais qu'il y a des versions simples mais apparemment aussi efficaces à 19,95 £
De toutes manières une partie des automatismes ne fonctionnent pas avec les Nikon.

D'autre part tu veux dire que tu aurais utilisé son logiciel gratis pour régler ton matériel sous couvert d'une parution dans ton blog. C'est bien essayé...

et comme je pense que pas mal ont du faire le même essai que toi il s'est peut être lassé de répondre.

pgrat · Juillet 01, 2012, 14:25:09

Citation de: Bernard2 le Juillet 01, 2012, 14:09:55
D'autre part tu veux dire que tu aurais utilisé son logiciel gratis pour régler ton matériel sous couvert d'une parution dans ton blog. C'est bien essayé...
et comme je pense que pas mal ont du faire le même essai que toi il s'est peut être lassé de répondre.

Quelle curieuse remarque ! Les licences de test ne sont pas rares pour les articles de presse, n'est-ce pas ? Par ailleurs, je ne possède plus le boîtier que j'avais lorsque j'ai fait cette demande. Cela ne m'aurait donc servi à rien si ce n'est peut-être à avoir eu l'envie de l'acquérir ! Ce n'est désormais plus le cas.

voxpopuli · Juillet 01, 2012, 16:11:50

Citation de: JMS le Juillet 01, 2012, 10:57:21
Nikon est parfaitement capable de tester lui-même...mais je vais vous faire une confidence: j'ai vu le banc de mesure et réglage des objectifs cinéma chez Angénieux, chaque zoom Optimo de cinéma y passe autour de deux jours de mesures sur tous les points du champ, et réglage manuel à chaque focale, avec deux techniciens. En prenant le prix de l'heure de SAV (salaires, charges, frais du labo, etc) calculez combien cela coûterait de faire cela à chaque 28 1.8 AFS...sauf à le vendre 4000 euros, ce qui est le prix de base des optiques de Leica S2 qui sont testées individuellement aussi ! Quant aux zooms Angénieux, cela va de 15.000 à 60.000 euros la pièce...

De mon point de vue les obturateurs des nouveaux appareils s'usent plus dans des vérifications que dans des photos. Si ça continue il faudra une garantie de 600.000 clics pour les boitiers amateurs

Ou alors qu'ils aient une certification JMS "Bon pour le Service"

Mais ça sera peut-être le plus de ces prochaines années : après la poussée de la technologie, la poussée de la qualité et de la certification !

Bernard2 · Juillet 01, 2012, 16:21:05

Citation de: pgrat le Juillet 01, 2012, 14:25:09
Quelle curieuse remarque ! Les licences de test ne sont pas rares pour les articles de presse, n'est-ce pas ? Par ailleurs, je ne possède plus le boîtier que j'avais lorsque j'ai fait cette demande. Cela ne m'aurait donc servi à rien si ce n'est peut-être à avoir eu l'envie de l'acquérir ! Ce n'est désormais plus le cas.

Je sais bien que cela existe...Mais c'est la presse, et il ne refusera certainement pas à un journaliste qui écrit dans un journal plus ou moins spécialisé ou dans un site renommé, après il y a des auteurs qui ont le support d'un éditeur ce qui donne une référence minimale, mais c'est déjà moins évident.
A coté de cela il y a aussi des centaines de particuliers qui ont des blogs perso dédié photo dans le monde...et là le gars il n'en sort plus...
Après on peut toujours tenter, ça peut marcher quelquefois (c'est pour cela que j'ai dit "bien essayé

"), mais c'est pas gagné et on ne peut pas trop lui reprocher de ne pas répondre.

PinkFish · Juillet 01, 2012, 17:06:54

Citation de: pgrat le Juillet 01, 2012, 11:14:56
Il y a quelque déjà que j'ai contacté l'auteur pour pouvoir tester son produit, via une version d'évaluation ou une licence temporaire à sa convenance, et en faire un compte-rendu publié sur mon blog. Il n'a même pas daigné répondre ne serait-ce que pour dire non ! Dans ces conditions et malgré l'intérêt potentiel de ce produit, ma méthode me suffit également.

Idem pour moi. Bon pas grave, j'ai transformé sa version en version d'évaluation pendant 1mois. Puis comme les résultats semblaient pas mal et que je suis sympa, j'ai acheté une licence. Mais c'est vrai que le comportement de l'éditeur est moyen et le tarif un peu exagéré, d'autant plus que son produit n'utilise que des composants tiers gratuits (d'ailleurs est-ce qu'il suit le licensing de ces composants ?)
Et au lieu de mettre une protection à 2 francs 6 sous, il aurait pu optimiser certaines parties de son code. M'enfin !

PinkFish

pgrat · Juillet 01, 2012, 17:19:59

Citation de: PinkFish le Juillet 01, 2012, 17:06:54
Idem pour moi. Bon pas grave, j'ai transformé sa version en version d'évaluation pendant 1mois. Puis comme les résultats semblaient pas mal et que je suis sympa, j'ai acheté une licence. Mais c'est vrai que le comportement de l'éditeur est moyen et le tarif un peu exagéré, d'autant plus que son produit n'utilise que des composants tiers gratuits (d'ailleurs est-ce qu'il suit le licensing de ces composants ?)
Et au lieu de mettre une protection à 2 francs 6 sous, il aurait pu optimiser certaines parties de son code. M'enfin !

PinkFish

De mon côté, je n'ai pas chercher à contourner le problème mais plutôt à jouer franc-jeu avec lui d'autant que mon audience va au delà de celle d'un seul blog personnel (

). Tant pis ! Ce n'est pas très compliqué de se passer de son logiciel, ça demande juste un peu de soin et de temps.

Jinx · Juillet 01, 2012, 20:08:38

When you purchase FoCal, you are given access to the FoCal License Management System (LMS). This online utility allows you to change your license name, contact email and also your cameras body serial numbers to cater for when you acquire new cameras.

The LMS is simple to use and allows you to immediately update your license should your equipment list change

http://www.reikan.co.uk/focal/purchase.html

Voila qui devrait répondre au problème des boitiers multiples.

diogene · Juillet 01, 2012, 20:31:04

Le concepteur de ce logiciel serait bien avisé de le traduire en français pour nous faciliter la tâche.
Les logiciels techniques sont assez compliqués comme cela, sans qu'on n'y ajoute les incertitudes de traduction.

On note qu'une version pour MAC est en préparation.

Jinx · Juillet 01, 2012, 22:13:27

Citation de: diogene le Juillet 01, 2012, 20:31:04
Le concepteur de ce logiciel serait bien avisé de le traduire en français pour nous faciliter la tâche.

Et nous les Français serions bien avisés d'apprendre l'Anglais, comme la majorité de nos voisins d'Europe

PinkFish · Juillet 02, 2012, 01:08:08

Citation de: GilD le Juillet 01, 2012, 22:13:27
Et nous les Français serions bien avisés d'apprendre l'Anglais, comme la majorité de nos voisins d'Europe

Oui et non. Quelque soit le produit, lorsqu'on cible l'international, il faut s'adapter à la culture du pays cible. Après il est vrai que ce soft ne devrait pas poser des soucis de compréhension insurmontables pour qui est un peu versé dans le domaine.

Au risque de me répéter, je préfère que l'auteur ne cible qu'une seule "culture" pour son soft (il n'y a pas pire qu'une mauvaise traduction, enfin si, 2 mauvaises !) mais fasse plus d'efforts dans l'optimisation et la stabilité. Surtout que la plupart du boulot "technique" est effectué par des composants tiers qui, utilisés hors de son produit, sont fiables et performants ! Cherchez l'erreur !!!

PinkFish

Sebmansoros · Juillet 02, 2012, 09:58:04

Citation de: GilD le Juillet 01, 2012, 22:13:27
Et nous les Français serions bien avisés d'apprendre l'Anglais, comme la majorité de nos voisins d'Europe

Moi je trouve qu'on nous gave de mot Anglais, surtout à la télé, dans les pub et j'en ai raz le bol. Pour le sport on dit en live, pourquoi pas dire en direct. Il y en a qui trouve ça bien de parler avec de la bouillie plein la bouche comme disait Ferrat. Ca fait bien. Moi ça me gonfle.

JMS · Juillet 02, 2012, 10:11:23

Comme c'est surtout en France qu'on fait des crises de nerf sur l'AF il ne devrait sortir ce logiciel qu'en français

fiatlux · Juillet 02, 2012, 10:18:11

25 € pour la version Standard, ça reste raisonnable comparé à n'importe quel accessoire photo (les mires LensAlign et consort coûtent bien plus). Par contre, étant sur Mac, faudrait que je me réinstalle un machine virtuelle sous Windows 7 juste pour ça...

Raphael1967 · Juillet 02, 2012, 10:54:26

L'époque est rêvée pour les vendeurs de produits dérivés qui font office d'anxyolytiques.
Si j'étais pharmacien, j'ouvrirais un rayon pour dédié aux photographes.

"Chéri, quand tu prépareras ton sac photo pour les vacances, n'oublie pas tes gouttes et pense à doubler les doses si tu pars avec ton D800."

JMS · Juillet 02, 2012, 11:27:42

Quadruple dose avec un D800E...si la MAP est super exacte le moiré pourrait surgir