One more thing!...

[Diapoo®]

EOS-5D, EOS-5D MkII et maintenant EOS-5D MkIII sont des appareils très différents ; autant et même plus que le *isd DS, le K10D et le K-5.

Pour ses boîtiers 24x36, Canon a toujours gardé le même nom pour une gamme donnée et utilisé un nouveau numéro à chaque nouvelle génération ; cf. aussi les EOS-1D et EOS-1Ds.

Oui Mistral, je n'avais pas voulu rebondir là-dessus en plus du reste ... On me fait suffisamment passer pour le grincheux du forum !!! 

[Mattdef]

je n'ai rien contre le K5II: le K5 est un bon APS-C et le k5-II est une mise a jour certes "mineure" mais qui va dans le bon sens (AF "apparement" un peu meilleur).

Maintenant, j'ai du mal a me dire que pentax a travaillé des mois pour sortir... rien...

Un FF serait bienvenu, d' autres ameliorations (ecran orientable, objo standart a prix correct, etc..) egalement.

Les concurrents sortent des nouveautes a tour de bras, certains revaient de FF canon ou nikon de gamme intermediaire et boum ils sont la (me parlez pas du rpix ou des options, le fait est qu'ils ont sorti qqchose a mettre sous la dent de leur clients).

Et ce, pendant que pentax bidouille des trucs dont tout le monde se fout (le Q10, un objo de 645D, un objo 560mm (un moindre mal celui la)).
Combien de fois ai-je lu ici des pentaxistes voulant "supporter" leur marque favorite en disant "ok, le Q ce n;es pas pour moi mais ca peux en interesser certains" ?
Idem pour l'objo de 645D, idem pour cet objo de surveillance de 360 degres, etc...

Faut voir le fait qui est que pentax sors des trucs qui en fait n'interesse quasi personne ici

Mais si voyons... Le K-01 était le mirroless demandé par les fan et tout le monde en a un ici !!  

[oliver939]

De plus il ne me semble pas que ni le D7000 ni le 7D ont été mis a jour donc ce sont de facto des boitiers plus ancien que le K5II(s). Certes Canikon ont privilégié le développement de leur FF (abordable ?), mais ont pondu des boitiers avec des limitations afin de laissé de la place pour leur vrai FF (5D3 / D800).
Enfin Sony a pondu le A99 un faux reflex FF, mais qui en voudra, au prix ou il est sans un viseur digne de ce nom ...

mais au moins, ces fabricant ont le merite de proposer des choses.
Les prix se stabiliseront en fonction du marché.

Mais dans un marché ou tout est question d'offre et de demande, pentax a un zero pointé en offrant quasi rien.

PS: tu oublies aussi Fuji, que l'ont pourrait comparer a Pentax plus facilement que Canikon, et qui envoient du lourd et ont une capacité incroyable a sortir des produits attractifs tout en etant qu'un acteur modeste (par rapport a Canon, nikon Sony) du marché

[gargouille]

Mais si voyons... Le K-01 était le mirroless demandé par les fan et tout le monde en a un ici !!  

Pourtant qu'est ce qu'un hybride K était demandé dans les forums, certains voudraient même que Ricoh sorte un module K pour le GXR!
On avait beau dire oui mais un hybride K serait gros à cause du tirage*..., c'est un peu comme pour un full.

Ce qui est sur c'est qu'un reflex 24x36 Pentax serait très peu vendu par rapport à ces petits copains Canon et Nikon, donc serait moins facilement rentabilisable, donc devrait couter plus pour la même chose et serait vendu à un prix supérieure, donc verrait son attrait encore se réduite à quelques possesseurs d'optiques Pentax qui n'ont pas encore investis de grosses sommes dans un système full Canon ou Nikon (je ne dois pas trop être dans la caricature).
Sans oublier l'abime coté objectifs couvrants le format, ce qui en réduirait encore plus la vente du ce reflex 24x36.

Sortir un reflex 24x36 et une gamme d'optique est un gros investissent, et je trouve que Pentax et Ricoh ont plus avantage quitte à perdre quelques clients d'en gagner plus en complétant enfin le système reflex apcs, en investissant dans les hybrides (Q, apsc (K et GXR) et 24x36 (GRX?)) et dans le 645 et ensuite de sortir un reflex 24x36 avec les objectifs qui vont bien.

*Pourtant il y a un truc à faire du coté de l'hybride K.

[gargouille]

Un avis sur les améliorations du K5II et l'intérêt du capteur sans AA du K5IIs.
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-5-iis-report-photokina.html#more

[oliver939]

Pourtant qu'est ce qu'un hybride K était demandé dans les forums, certains voudraient même que Ricoh sorte un module K pour le GXR!
On avait beau dire oui mais un hybride K serait gros à cause du tirage*..., c'est un peu comme pour un full.

Ce qui est sur c'est qu'un reflex 24x36 Pentax serait très peu vendu par rapport à ces petits copains Canon et Nikon, donc serait moins facilement rentabilisable, donc devrait couter plus pour la même chose et serait vendu à un prix supérieure, donc verrait son attrait encore se réduite à quelques possesseurs d'optiques Pentax qui n'ont pas encore investis de grosses sommes dans un système full Canon ou Nikon (je ne dois pas trop être dans la caricature).

on peut dire la meme chose pour l'APS-C, Pentax en vends moins que canon ou nikon, c'est pas pour autant qu'il ne font pas du chiffre

Sans oublier l'abime coté objectifs couvrants le format, ce qui en réduirait encore plus la vente du ce reflex 24x36.

Sortir un reflex 24x36 et une gamme d'optique est un gros investissent, et je trouve que Pentax et Ricoh ont plus avantage quitte à perdre quelques clients d'en gagner plus en complétant enfin le système reflex apcs, en investissant dans les hybrides (Q, apsc (K et GXR) et 24x36 (GRX?)) et dans le 645 et ensuite de sortir un reflex 24x36 avec les objectifs qui vont bien.

*Pourtant il y a un truc à faire du coté de l'hybride K.

ca coute tout autant que de sortir une gamme Q qui etait inexistante (alors que des objo FF il y en a) et puis on fait moins de marge sur un Q que sur un FF donc ca tiens pas trop ce raisonnement.

[Mattdef]

Pentax en 2011 :

- Bon les gars on a le choix, soit on lance un reflex FF avec quelques optiques, soit 2 hybrides invendables avec une foule d'optiques étranges
- Si on lance un reflex FF, on risque d'être sur le devant de la scène, d'avoir une image plus "pro" avec la possibilité aux possesseurs d'un APSC d'évoluer vers le FF
- Par contre si on lance les 2 hybrides, on continue dans l'anonymat et on en profite pour être ridicule en plus de ça
- Alors qu'est-ce qu'on fait ?
...
...
...
- Allez, go pour les 2 hybrides pourris, on va bien se marrer !

[Mattdef]

T'en as pas marre de taper sur Pentax ?

allez zou !  vas faire des photos. 

Bah j'espère toujours qu'un haut dirigeant nippon de Ricoh lisant parfaitement le français passe sur ce forum par inadvertance....

Non mais j'aime bien Pentax, c'est d'ailleurs pour ça que j'enrage de leur choix "étranges"

[clover]

Des fois, les choix étranges ne s'expliquent qu'entre Japonais le dimanche durant une partie de golf...

Après, l'autre possibilité, c'est que Pentax a décalé au CP+2013 les annonces pour éviter d'être en frontal avec les autres ou faute d'avoir eu le temps de faire un truc correcte avec la nouvelle équipe de R&D... Et alors, c'est à l'honneur de Pentax de vouloir sortir un boitier bon qu'un boitier trop tôt....

[Mattdef]

Des fois, les choix étranges ne s'expliquent qu'entre Japonais le dimanche durant une partie de golf...

Après, l'autre possibilité, c'est que Pentax a décalé au CP+2013 les annonces pour éviter d'être en frontal avec les autres ou faute d'avoir eu le temps de faire un truc correcte avec la nouvelle équipe de R&D... Et alors, c'est à l'honneur de Pentax de vouloir sortir un boitier bon qu'un boitier trop tôt....

C'est possible Clover mais perso c'est pas ce qu'ils n'ont pas annoncé qui m'embête mais ce qu'ils proposent depuis 2 ans,  surtout optiquement, ce qui était tout de même une force chez Pentax à l'époque...

[clover]

visiblement, Pentax a au moins tenu sa roadmap, faut permettre la réorganisation de la R&D sous Ricoh...
De toute façon, si la roadmap tiens pour 2013, il y aura au mions le convertisseur x1.4 et cela est un élément qui intéressera beaucoup de personnes...dont moi.

[Diapoo®]

Bah j'espère toujours qu'un haut dirigeant nippon de Ricoh lisant parfaitement le français passe sur ce forum par inadvertance.... (...)

Hélas ça m'étonnerait fort, ils ont même laissé le K30 sortir sans prise HDMI 

(...) Après, l'autre possibilité, c'est que Pentax a décalé au CP+2013 les annonces pour éviter d'être en frontal avec les autres ou faute d'avoir eu le temps de faire un truc correcte avec la nouvelle équipe de R&D... Et alors, c'est à l'honneur de Pentax de vouloir sortir un boitier bon qu'un boitier trop tôt...

C'est la vision optimiste des choses .... Dieu t'entende, cher Clover ! 

(...) De toute façon, si la roadmap tiens pour 2013, il y aura au moins le convertisseur x1.4 et cela est un élément qui intéressera beaucoup de personnes...dont moi.

+1, voilà au moins une vraie bonne nouvelle ... en espérant qu'ils l'ont prévu compatible avec le 100 mm macro !

[Diapoo®]

Merci pour le lien Bendder, nous lirons ça demain ...