Le capteur de l'Olympus EM 5 est un Sony!

[FredEspagne]

Y aurait-il brouille entre Panasonic et Olympus? Yahoo Japon rapporte des propos du président d'Olympus, Hiroyuki Sasa qui confesse que le capteur de l'EM 5 est d'origine Sony. Décidément, la clientèle de Sony s'élargit encore (plus que Canon et Leica à conquérir 1  )

[Mistral75]

Leica, c'est déjà fait (X1 et X2 par exemple).

[FredEspagne]

Et Canon, c'est pour quand?

[Mistral75]

Là, ça risque d'attendre plus longtemps, sachant que Canon est complètement intégré (conception et fabrication des steppers, conception des capteurs, fabrication des capteurs, etc.).

[rascal]

y'a, ou y'avait pas des CCD Sony dans certains compacts Canon ? (en entrée de gamme)

[at] fred : t'aurais un lien de ces propos ?

[Mistral75]

Voir Jiji Press http://www.jiji.com/jc/ad?p=kabuopu_news&k=201207020992 et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.jiji.com%2Fjc%2Fad%3Fp%3Dkabuopu_news%26k%3D201207020992 pour la traduction anglaise

ou Yahoo! Japan (qui cite Jiji) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120702-00000049-jijc-biz et http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120702-00000049-jijc-biz pour la traduction anglaise

[Glouglou]

Un jour j'ai écrit que qu'Olympus aurait intérêt à mettre un capteur APSc "recadré" dans ses m4/3. Le premier qui démonte son EM-5 et y trouve un capteur APSc gagne un Mars.

D'ailleurs si on calcule le nombre de pixels résultant du recadrage du capteur 24mp backlight qui équipe le  Nex 7 au format m4/3 on trouve le nombre de pixels de l'EM-5 dites donc (faut arrondir).

[Mistral75]

Le capteur du NEX-7 n'est pas rétroéclairé ("backlight illuminated"). Seuls les tout petits capteurs de compacts le sont.

[Fylt]

Le capteur du NEX-7 n'est pas rétroéclairé ("backlight illuminated").

Ce n´est peut-être pas un Sony 

[Glouglou]

Ah bon? J'aurais confondu EXMOR et EXMOR R? Sont finots chez Sony!

Remarquez cela ne change rien à mon idée d'implantation d'un capteur APSc dans un m4/3 (Non Elpabar je ne dis pas que les Olympus m4/3 on un capteur avec une surface utile APSc, je dis qu'il est sans doute plus facile de se fournir en capteur APSc qu'en capteur m4/3).

En fait j'en sais rien du tout mais je trouve que mon idée est très bonne 

[FredEspagne]

Attendez! On verra peut-être un capteur Sony dans le futur GH3 Panasonic. Je rappelle que le GH2 comporte un capteur plus grand qu'un 4/3 classique pour garder le même nombre de pixels utiles quel que soit le format utilisé (4/3, 16/9, 1/1). Voilà une idée qui me semble pas trop idiote et ça permettrait à Sony de faire des économies d'adaptation pour le 4/3.

[Couscousdelight]

Olympus devait se sentir un peu lésé par Pana, qui se gardait la primeur de ses capteurs.
De plus, ça permet à Sony de tailler des croupières à Panasonic.

en tout cas, ça explique les bonnes perfs de cet appareil, et que Oly peut s'offrir une commande spéciale de capteur chez un fondeur, ce qui n'est pas rien.
C'est win-win pour Oly & Sony, le grand perdant est bien sur Panasonic.

[K10etNEX5]

une association sony /oly ne me dérangerais pas 
les nex et l'om5d sont les coi que je préfère  et en reflex c'est le K5 !

[Ayoul]

Vu les perfs assez énormes de ce capteur pour sa taille, ça n'augure que du très bon pour les prochains capteurs Sony...