un conseil... n'achetez pas Expression media !

STB · Septembre 23, 2008, 22:06:45

Depuis son acquisition, que des m...des.
La dernière,...
Impossible de transférer un catalogue d'un DD à un autre sans qu'il se produise un GROS mélanges dans les mots clés ou bien dans le jeux de catalogues...

Je suis dégouté... pour le prix $:-\$

Zouave15 · Septembre 24, 2008, 11:07:31

J'ai fait ça plusieurs fois (mais avec IVMP) sans jamais avoir de problème ?

STB · Septembre 24, 2008, 12:15:02

ba t'es un chanceux

J'ai bien évidemment parcouru plusieurs forum et plus généralement le web pour chercher des solutions. Je me suis apperçus que je n'étais pas le seul et que QTime y était peut-être pour quelque chose.

Mais il faut admettre qu' Expression Media reste très instable et manque térriblement de support (comparé par exemple à LR).
(Sans parler de tout les problème liés aux formats de nvx boitiers (mais c'est le lot de presque tout les softs...)

Quoi qu'il en soit, j'ai été obligé d'employer les "grands moyens" pour effectuer le transfert de ma base et des catalogues... J'ai Ghosté le DD source et çà ma l'air de fonctionner.
Je n'ais pas encore tout vérifié mais par exemple, l'adresse de mes médias qui s'affiche en haut à leur sélection est toujours pointée vers mon ancien disque (K). Pourtant, lorsque l'on fait afficher le dossier contenant, il se dirige bien vers mon nvx DD (w). Et aucun fichiers manquants n'est détectés

Bizarre cette adresse qui est restée avec l'ancien chemin mais qui pointe bien vers le nvx DD. Sans doute l'effet Ghost $:-\$

à suivre...

cali31 · Septembre 24, 2008, 16:50:59

Instable expression media

C'est la 1ère fois que j'entends ça....

Moi j'ai l'ancienne version, iview et j'ai jamais eu un seul problème...

Tu devrais peut être te renseigner auprès de Jean-François Vibert, qui est un grand spécialiste de ce logiciel.... http://www.macandphoto.com

LSCC · Septembre 24, 2008, 19:33:31

Expression Media n'est plus IVMP.
Ne vous leurrez pas.
Quant à un pb avec QTime, s'il s'agit de QuickTime (le lecteur vidéo d'Apple), je ne peux m'empêcher de me souvenir d'un discours via Mail avec un des traducteurs d'IVMP qui m'avait rapporté (je n'ai plus son nom, donc pas de soucis pour lui

) que lors du portage d'IVMP vers le PC (ce n'est le cas que depuis la 2.6 - avant exclusivement Mac), les développeurs rencontraient des pb car les mots QuickTime, Apple, généraient des bugs dans le codage pour PC. Une sorte de sectarisme ? Un lien peut-être avec ton pb.
Il faut se souvenir que IVMP est un catalogueur de tout : photo, vidéo, texte, etc.

Maintenant, c'est du passé. Vu le prix et la capacité, autant aller sur Lightroom quand on est sur PC.

MainSoft · Septembre 24, 2008, 20:20:48

Citation de: LSCC le Septembre 24, 2008, 19:33:31les développeurs rencontraient des pb car les mots QuickTime, Apple, généraient des bugs dans le codage pour PC. Une sorte de sectarisme ? Un lien peut-être avec ton pb.

[WARNING ON]
Afin d'éviter tout démarrage de conflit, ceci n'est pas un message destiné personnellement à LSCC qui n'est que le rapporteur innocent de propos recueillis ailleurs. On est bien d'accord? Alors, allons-y....
[WARNING OFF]

LOL. Décidément, j'aurais tout lu et tout entendu. Ça rejoint la légende de Windows qui insérait des boucles d'attente quand il détectait que le navigateur n'était pas Internet Explorer. Et aussi celle de Bill Gates (et des communistes) qui mangent des petits enfants tous crus.

Internet est un moyen de communication formidable mais c'est vrai qu'il donne aussi un champ beaucoup plus large à la diffusion de la connerie. Comme je dis souvent, il n'y a pas aujourd'hui, statistiquement parlant, plus de cons qu'hier. Mais ils disposent de moyens techniques beaucoup plus importants.

STB · Septembre 24, 2008, 20:34:22

Citation de: cali31 le Septembre 24, 2008, 16:50:59
Instable expression media C'est la 1ère fois que j'entends ça....
Moi j'ai l'ancienne version, iview et j'ai jamais eu un seul problème...

Oui comme le dit LSCC , rien à voir avec IVMP.
Les utilisateurs d'IVMP sont pratiquement tous satisfait de leur soft. Ce n'est pas le cas d'EM !
Mais alors pas du tout

jamix2 · Septembre 24, 2008, 20:41:51

un conseil... n'achetez pas Expression media !
Merci pour le conseil, je l'ai déjà mis en pratique il y a un an lorsque ni IVMP ni EM ne voulaient des NEF de mon D300.
Depuis je suis passé sous LR et je m'en félicite tous les jours.

LSCC · Septembre 25, 2008, 07:55:20

Citation de: MainSoft le Septembre 24, 2008, 20:20:48
[WARNING ON]
Afin d'éviter tout démarrage de conflit, ceci n'est pas un message destiné personnellement à LSCC qui n'est que le rapporteur innocent de propos recueillis ailleurs. On est bien d'accord? Alors, allons-y....
[WARNING OFF]

LOL. Décidément, j'aurais tout lu et tout entendu. Ça rejoint la légende de Windows qui insérait des boucles d'attente quand il détectait que le navigateur n'était pas Internet Explorer. Et aussi celle de Bill Gates (et des communistes) qui mangent des petits enfants tous crus.

Internet est un moyen de communication formidable mais c'est vrai qu'il donne aussi un champ beaucoup plus large à la diffusion de la connerie. Comme je dis souvent, il n'y a pas aujourd'hui, statistiquement parlant, plus de cons qu'hier. Mais ils disposent de moyens techniques beaucoup plus importants.

Pas de conflit, juste le fait de rapporter des propos d'un gars qui travaillait sur IVMP (à sa traduction en autre, aux scripts aussi, sans doute).
C'est tout.

LSCC · Septembre 25, 2008, 07:59:36

Citation de: jamix2 le Septembre 24, 2008, 20:41:51
un conseil... n'achetez pas Expression media !
Merci pour le conseil, je l'ai déjà mis en pratique il y a un an lorsque ni IVMP ni EM ne voulaient des NEF de mon D300.
Depuis je suis passé sous LR et je m'en félicite tous les jours.

+1.
J'ai quitté IVMP quand il est passé sous la coupe de MS pour faire mon choix et finalement migrer sur Aperture.
N'en déplaise à certains, IVMP devenu EM, n'est plus ce qu'il était, c'est-à-dire LE catalogueur de photos. Il semble être devenu "la danseuse" de MS.
Il serait intéressant d'avoir l'avis de développeurs.

S'il était resté indépendant et avait fusionné avec C1Pro, nous aurions eu là un vrai logiciel Pro (une vraie alternative à Aperture et Lightroom), dont les 2 softs séparés étaient déjà communément utilisés chez les Pro et les amateurs.

alainbl · Septembre 25, 2008, 09:20:13

Citation de: jamix2 le Septembre 24, 2008, 20:41:51
un conseil... n'achetez pas Expression media !
Merci pour le conseil, je l'ai déjà mis en pratique il y a un an lorsque ni IVMP ni EM ne voulaient des NEF de mon D300.
Depuis je suis passé sous LR et je m'en félicite tous les jours.

Je suis resté à Expression Media, j'ai néanmoins essayé LR pour voir.
L'interface est très tendance, mais d'une part c'est très lent (on a l'impression que LR refabrique les aperçus des photos à chaque fois qu'on le lance), d'autre part la gestion des champs à l'air très en retrait par rapport à EM. Certains champs EM (comme « personnes » ou « évènements »ne sont pas standards IPTC et ne sont pas reconnus par LR. C'est aussi beaucoup moins pratique d'assigner des valeurs à ces champs avec LR qu'avec EM. Avec EM, on a un panneau avec la liste de tous les champs et l'ensemble des valeurs de ces champs (à l'intérieur du catalogue) et il suffit de déposer les photos sur une valeur pour qu'elle soit affectée à cette photo.

jamix2 · Septembre 25, 2008, 12:09:13

Oui alainbi, EM peut être un poil plus ergonomique que LR sur la fonction bibliothèque mais LR en fait tellement plus. Et puis à quoi bon être un poil plus ergonomique s'il faut attendre 6 mois avant de pouvoir cataloguer ses images lorsqu'on change de boîtier ?

alainbl · Septembre 25, 2008, 12:39:45

C'est un très gros poil. Il est bien dommage qu'il n'existe pas de remplaçant valable pour iView Media Pro.

Zouave15 · Septembre 29, 2008, 12:05:04

Citation de: jamix2 le Septembre 25, 2008, 12:09:13
Oui alainbi, EM peut être un poil plus ergonomique que LR sur la fonction bibliothèque mais LR en fait tellement plus. Et puis à quoi bon être un poil plus ergonomique s'il faut attendre 6 mois avant de pouvoir cataloguer ses images lorsqu'on change de boîtier ?

C'est pas une légende, ça ? J'ai IVMP sur Mac, j'ouvre sans problème des raf de S5, des nef de D300 et même de D700.

STB · Septembre 29, 2008, 14:28:38

Citation de: Zouave15 le Septembre 29, 2008, 12:05:04
C'est pas une légende, ça ? J'ai IVMP sur Mac, j'ouvre sans problème des raf de S5, des nef de D300 et même de D700.

ba c'est pas le cas d'EM ...
Par exemple, les nef du D300 comportent des "blancs" dans les données exif $:-\$
J'imagine même pas les nef du D700.

voxpopuli · Octobre 02, 2008, 17:49:47

Citation de: Zouave15 le Septembre 29, 2008, 12:05:04
C'est pas une légende, ça ? J'ai IVMP sur Mac, j'ouvre sans problème des raf de S5, des nef de D300 et même de D700.

Sous XP et IVMP3 les RAF tu les ouvres mais tu ne peux pas les synchroniser avec les "étoiles". Tu peux le faire avec les JPG ou les NEF du D200. C'est la limite des non mises-à-jour.