quel est cet inconnu

[brice14]

bonjour j'ai vu cette drôle de bête que j'ai pris avec mon portable il y en avait plusieurs
je ne connais pas du tout et n'en n'ai jamais vu
par avance  merci

[vulpes]

je dirais :  chenille de sphinx de l'épilobe (Proserpinus proserpina) 

[Ajyx]

...Brice14 n'ayant pas répondu à Vulpes et peut-être pas lu sa réponse (), je remonte donc ce fil en confirmant l'identification donnée.

[Arthrobota]

Bonjour,
juste une petit rappel :
Proserpinus proserpina est une espèce protégée 

Textes officiels s'appliquant à Proserpinus proserpina Pall.   [Espèce protégée niveau national]

    L'arrêté ministériel du 23 avril 2007(abrogeant l'arrêté antérieur du 22 juillet 1993) : protection sur le territoire français métropolitain.
    Art 2 : Pour les espèces listées, "sont interdits (...) la destruction ou l'enlèvement des oeufs, des larves ou des nymphes, la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlèvement des animaux". " Sont interdites, sur les parties du territoire métropolitain où l'espèce est présente ainsi que dans l'aire de déplacement naturel des noyaux de population existants la destruction, l'altération ou la dégradation des sites de reproduction et des aires de reproduction des animaux. Ces interdictions s'appliquent aux éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires à la reproduction ou au repos de l'espèce considérée, aussi longtemps qu'ils sont effectivement utilisés ou utilisables au cours des cycles successifs de reproduction ou de repos de cette espèce, et pour autant que la destruction, l'altération ou la dégradation remette en cause le bon accomplissement de ces cycles biologiques. " Sont interdits (...) la détention, le transport, la naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou l'achat, l'utilisation, commerciale ou non, des spécimens prélevés :
    - dans le milieu naturel du territoire métropolitain de la France, après le 24 septembre 1993 ;
    - dans le milieu naturel du territoire européen des autres états membres de l'Union européenne, après la date d'entrée en vigueur de la directive n°92 /43 /CEE du Conseil du 21 mai 1992. "

[Ajyx]

...Merci Arthrobota pour ce petit rappel fort judicieux car, malheureusement, beaucoup ont encore tendance à "écraser" une telle chenille (beurk !)... et parfois sans savoir qu'il s'agit d'un futur papillon, ce qui semble être le cas de Brice14 que nos réponses ne semblent vraiment pas intéresser 

[Arthrobota]

Bonjour à tous,
et oui Ajyx des Beurk au sujet des différents Arthropodes on en entends tous les jours malheureusement.....
j' ai  croisé cette espèce dans une zone humide (normal)....
une petite photo plus rapprochée afin de faciliter l'identification....

bordure de chemin en zone humide
Poitiers (Vienne-86) le 06/07/2010
taille estimée* : 6 cm

Quelques liens sur ses différents stades et sa répartition en France:
http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/?e=l&id=38020#
http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Proserpinus_Proserpina
http://www.leps.it/SpeciesPages/ProseProser.htm

[Ajyx]

...Superbe photo (excellente gestion de la profondeur de champ) qui met parfaitement en valeur la finesse des motifs que présente cette magnifique chenille ! La nature m'esbaudira toujours !

   Allo, allo, Brice14 ! Toujours pas intéressé par toutes ces participations 

[Atriplex]

Allo, allo, Brice14 ! Toujours pas intéressé par toutes ces participations 

Encore un qui pose une question mais se fiche de la réponse! Nous avons la même chose dans le forum photos-nature, avec un certain panama et son "Baétide", qui demande une identification et qui, ensuite, répond "merci pour ses (sic) commentaires flatteurs", sans plus se soucier de l'identification!... Un peu décourageant, tout ça, non?
Amicalement,
Gérard

[Ajyx]

...Effectivement, un peu décourageant et surtout... inconvenant !

[vulpes]

Encore un qui pose une question mais se fiche de la réponse! Nous avons la même chose dans le forum photos-nature, avec un certain panama et son "Baétide", qui demande une identification et qui, ensuite, répond "merci pour ses (sic) commentaires flatteurs", sans plus se soucier de l'identification!... Un peu décourageant, tout ça, non?
Amicalement,
Gérard

Personnellement, ça ne m'offusque pas plus que ça. D'abord parce qu'on ne connait pas les raisons de la non réponse (ça peut être un empêchement tout à fait recevable). Et la personne citée avait une belle image et avait fait l'effort d'essayer d'identifier l'insecte. Et n'oublions pas que la section Images photo-nature est avant tout une section pour présenter nos photographies. 

Je comprends toutefois que certains colistiers  qui passent du temps à chercher (car ce n'est pas toujours simple d'identifier sérieusement) soient déçus.

Il faut aussi se "consoler" en se disant que les réponses profitent à tous et pas seulement à l'auteur de la demande (nous en avons eu quelques témoignages)

Continue, Gérard, on apprécie tes interventions !   

Et félicitations à Arthrobota pour sa belle image

[Atriplex]

Personnellement, ça ne m'offusque pas plus que ça. D'abord parce qu'on ne connait pas les raisons de la non réponse (ça peut être un empêchement tout à fait recevable). Et la personne citée avait une belle image et avait fait l'effort d'essayer d'identifier l'insecte. Et n'oublions pas que la section Images photo-nature est avant tout une section pour présenter nos photographies. 

Pour ce cas précis, je ne suis pas d'accord. Le sieur panama a lancé son fil "Baétide" avec le texte suivant:
<<
voici une petite éphèmere Baétide centroptilum lutéolum du moins je pense
Merci à Atriplex de bien vouloir confirmer mes dires s'il est de passage dans coin
merci de vos commentaires
>>
Il me semble que, bien que ce soit dans la section Images photo-nature, il y a clairement une demande de confirmation d'identification, qui, de plus, m'est adressée. J'ai recherché pour essayer de répondre (bien que pas spécialiste des Ephémères!) à cette demande.
Quand panama a ensuite répondu, il n'a fait aucune allusion à mon commentaire sur l'dentification. Il n'y a pas, dans ce cas,  l'excuse d'un quelconque empêchement, puisqu 'il a répondu!
Je pense donc avoir, dans ce cas, de bonnes raisons d'être, comme tu dis, offusqué, et il est évident que je ne "remettrai plus les pieds" dans un fil du pseudo panama...
Cordialement,
Gérard
PS: à remarquer au passage qu'il n' a fait aucune allusion non plus aux remarques que tu lui avais faites sur l'écriture des noms scientifiques.