vos reglages sur le Fuji X10

[willphie]

salut,
j'ai lue les 187 pages + les 27 des astuces + 3 ou 4 sur le RAW....et je me demande qui de l'œuf ou la poule est arriver le premier.....
j'aimerais bien connaitre Juste vos réglages dans les différent mode et pourquoi, aussi simple que ca, sans commentaires de droite ou de gauche si possible Juste pourquoi je mets le DR100 avec l'ISO100 / prio ouverture en C1
ça permettra a plusieurs d'avoir des infos sur quelle réglages utiliser pour telle ou telle situation (photo de rue/spectacle/portrait/macro/ect...)
un gros Merci a tous 

[willphie]

je commence,
P/iso 200/ DR200/ taille photo M 4/3  sur Fine avec touche Fn pour Iso et touche Raw pour le zomm intelligent, c'est tres passe partout pour moi.
C1/ iso auto 800/DR auto, pour le reste pas encore eu le temps de jouer avec.

[jeanmau]

J'avoue que moi aussi j'ai tout lu, j'ai fait des copies d'écrans, imprimé des pages entières et il est vrai que je ne sais plus ou donner la tête...

[willphie]

pour le protrait j'ai
C2/ simulation film Monochrome+filtre jaune/M 4/3 en Fine / iso 400/Dr200
je trouve que c'est le meilleur rendu en noir et blanc, apres c'est une question de gout 

[pirlouit]

J'ai tout lu, tout essayé pour en revenir au classique mode A auto ISO 400 DR auto 400% Enregistrement RAW + JPEG
Dans les conditions de luminosité faible EXR jpeg N&B
Utilisation du flash de nuit : mode M A=4,5 et V=1/125 ISO selon la scène à éclairer
Je suis satisfait des résultats

[MICHEL61]

Bonjour,

Et arrivez-vous à estomper proprement l'arrière-plan avec le mode spécial
Merci,
Michel

[willphie]

Bonjour,

Et arrivez-vous à estomper proprement l'arrière-plan avec le mode spécial
Merci,
Michel

pas eu l'occasion d'essayer....desoler

[pirlouit]

Si j'ai bien compris dpreview le format M donne de meilleurs résultats en particulier en dynamique et en bruit.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/10

[pirlouit]

Après la lecture de dpr j'ai comparé 2 types de réglage  pour une photo à fort contraste, il fait beau aujourd'hui :
L4:3 iso auto 400 DR 400% RAF
M4:3 iso auto 400 DR 400% RAF
La différence n'est pas mince le X10 en L a choisi iso 400 et me sort une photo correcte
en M ISO est resté à 100 et le résultat est sans appel en faveur du M
Je ferais le même essai en jpeg boîtier

[MICHEL61]

Bonjour,
Voici ce que j'évoquais...
"Pour palier à la grande profondeur de champ due au petit capteur, le mode Mise Au Point Pro"
Ce mode existe -t-il sur X10 ??

Merci pour vos réponses,

Michel.

[pirlouit]

Bonjour,
Voici ce que j'évoquais...
"Pour palier à la grande profondeur de champ due au petit capteur, le mode Mise Au Point Pro"
Ce mode existe -t-il sur X10 ??

Merci pour vos réponses,

Michel.

Oui! page 31 du manuel pdf téléchargeable sur le site fuji
Perso je ne l'ai jamais utilisé

[willphie]

Oui! page 31 du manuel pdf téléchargeable sur le site fuji
Perso je ne l'ai jamais utilisé

je l'ai bien trouver dans le manuel,mais ca se trouve ou dans le menu du X10 ?

[titroy]

.....pour en revenir au classique mode A auto ISO 400 DR auto 400% Enregistrement RAW + JPEG
...

Après avoir compulsé les différentes analyses dans le seul but de comprendre un peu mieux ce boîtier, je suis resté aux basiques.
Tout ça pour cela   Oui et non, j'ai eu quelques confirmations sur mes interrogations et cela m'aide à mieux gérer cet excellent boîtier.

Donc, mes basiques sont :

- Jpeg uniquement : personnellement, je n'ai pas trouvé de dérawtiseur capable de faire aussi bien que celui du boîtier.
Donc, dés la PdV, je pense à peaufiner mes réglages. Rien de nouveau.

- L (12 Mpix)

- C1 : (dans ces réglages) : mode A, ouverture f:4, Iso 100 et donc DR100 : lorsque la lumière est uniforme et la scène sans contraste important.
Pourquoi un réglage spécifique alors ? Iso 100 est la sensibilité native du capteur et aussi pour que le jpeg soit trituré le moins possible. (le dérawtiseur embarqué agit comme Photoshop, LR,...)

- C2 : Mode A, f4, Iso auto 400 et DR auto pour les scènes à plus fort contraste.
Le X10 remonte les basses lumières (courbe de tonalité) un peu fort à mon goût : je n'hésite donc pas à sous exposer un peu pour redonner de la densité aux images.

Dans les cas plus complexes, je passe en mode M en fonction du rendu souhaité.

Je n'utilise le flash qu'exceptionnellement (en mode fill-in pour déboucher.)

Ce qu'il faut savoir ou retenir, si... je peux me permettre   : le DR agissant comme un ajusteur automatique de la courbe des tonalités (en Jpeg L), l'ajustement de l'expo n'agit donc pas aussi directement que si il n'y avait pas de fonction DR. Je ne développe pas plus conformément à ta demande. On s'y fait très bien.

[titroy]

je l'ai bien trouver dans le manuel,mais ca se trouve ou dans le menu du X10 ?

Mode Adv, (barillet) puis Menu et choisir l'option 
Personnellement, je ne l'utilise pas.

[willphie]

Mode Adv, (barillet) puis Menu et choisir l'option 
Personnellement, je ne l'utilise pas.

merci

[pirlouit]

Donc, mes basiques sont :

- Jpeg uniquement : personnellement, je n'ai pas trouvé de dérawtiseur capable de faire aussi bien que celui du boîtier.
Donc, dés la PdV, je pense à peaufiner mes réglages. Rien de nouveau.

Aujourd'hui oui mais demain?
Il y a 6 ans je derawtisais avec RSE je gardais le jpeg obtenu puis je virais le "PEF". Quand je vois l'évolution des dérawtiseur je regrette de ne pas avoir conservé les RAW , la leçon a servi je n'insulte pas l'avenir.

[titroy]

Aujourd'hui oui mais demain?
Il y a 6 ans je derawtisais avec RSE je gardais le jpeg obtenu puis je virais le "PEF". Quand je vois l'évolution des dérawtiseur je regrette de ne pas avoir conservé les RAW , la leçon a servi je n'insulte pas l'avenir.

Oui, bien sur. Mais la logique n'est  pas tout à fait la même. Je doute qu'un éditeur de logiciel revienne sur le capteur du X10 quelques années plus tard, sauf si CE capteur équipe de nouveaux boîtiers. Dans le cas qui nous intéresse, il faut investir pour traiter les 2 sous parties du raw...il ne s'agit pas d'améliorer ce qui existe mais de faire tout à fait autre chose.
Mais why not ? 

[vlacsap]

Mon réglage de la touche AFL/AEL.

MEM AF seul.
et ENREG AE/AF ON/OFF

Comme ça un appui et ça mémorise la Mise au point.
Et un autre appui ça la libère.

Pour l'exposition je préfère le déclencheur à mi-course ou la correction d'expo.
Autre chose avec cette touche, c'est pas un réglage, c'est par défaut.
en MF (Manuel Focus) un appui sur cette touche fait la mise au point automatiquement.
On peut ensuite retoucher.

Comme ça cette touche toujours est dédiée à la mise au point.

[letofeurdu93]

Touche fn = iso
Touche raw= détection de visage
Touche AE = Matricielle et/ou spot - pas de moyenne car celle çi n'est pas à pondération centrale.
Touche AE/AF = indispensable pour décadrer/recadrer
LCD = infos personnalisées = grille des tiers - couple vitesse/ouverture - correction d'expo - niveau électronique
Faisceau lumineux AF désactivé

Bouchon d'objectif avant retiré avant et non après la pdv!

[Tonthon]

J'ai envie d'essayer que du PJEG pour éviter d'avoir du raw dont le post-traitement n'est pas évident à ce jour et qui encombre inutilement la carte.

Ma question : si j'opte dans le menu que PJEG, est-ce que cela m'empêche d'accéder à certaines fonctions ?

Si oui, lesquelles ?

In fine, je vais faire une beau voyage, j'ai tendance à shooter facilement.....les cartes ne sont pas chères mais autant ne pas avoir du raw.

[willphie]

perso j'ai pas vue de fonction exclusive au RAW, je dirais meme que j'ai paramétrer la touche Raw pour le zoum numerique, je trouve les Jpeg superbe alors pourquoi ce faire chier la vie avec du RAW que personne ne peux traiter correctement.

[jff66]

perso j'ai pas vue de fonction exclusive au RAW, je dirais meme que j'ai paramétrer la touche Raw pour le zoum numerique, je trouve les Jpeg superbe alors pourquoi ce faire chier la vie avec du RAW que personne ne peux traiter correctement.

Ah bon???

[willphie]

Ah bon???

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159012.0.html

[letofeurdu93]

Mon gros questionnement concerne l'AE:

- Matricielle qui sur expose légèrement les photos
- moyenne qui n'est pas à pondération centrale, donc je ne vois pas bien la différence avec matricielle
- spot, oui pour un usage pondérée et bien réfléchie

J'adopte pour standart la mesure matricielle avec une correction d'expo de - 1/3 à - 1/7 d'IL
L'AE est positionné sur zone centrale
Et vous autres?

[DamienLyon]

Il m'arrive aussi de sous exposer mais rien de sytématique cependant.

[Reflexnumerick]

mes réglages sur le X10 :

C1 = format carré L, Mode A, iso 800 auto, DR auto, simulation film B&N filtre yellow, BDB auto, detail std, ton lumièreM-fort, ton ombre M-fort, bruit std
C2 = format 4/3, mode P, DR auto, simulation film std, iso auto 400, le reste en std

mode EXR pour priorité plage D, iso auto 400 et le reste sur std....

sinon mode matricielle ou multi ou spot, selon le sujet. surex ou sousex selon le sujet aussi

[Tonthon]

mes réglages sur le X10 :

C1 = format carré L, Mode A, iso 800 auto, DR auto, simulation film B&N filtre yellow, BDB auto, detail std, ton lumièreM-fort, ton ombre M-fort, bruit std

C2 = format 4/3, mode P, DR auto, simulation film std, iso auto 400, le reste en std

mode EXR pour priorité plage D, iso auto 400 et le reste sur std....

sinon mode matricielle ou multi ou spot, selon le sujet. surex ou sousex selon le sujet aussi

Ce qui m'étonne est que tu retiennes DR auto qui empêche l'affichage de la vitesse en permanence en A et tout affichage en M, il faut donc enclencher à mi-course pour voir ces infos
mais je n'ai peut-être pas tout compris
==> tu retiens vraiment DR AUTO ou DR auto xxx %

Ton C1 = ton choix en n&b que je partage (les iso s'ajustent avec la touche dédiée) sauf la fin où j'ai retenu  = détail M-fort, ton lumière M-fort, ton ombre M-doux, bruit mi-bas
==> j'ai l'impression d'avoir un meilleur résultat...légèrement plus net

Ton choix en couleurs =  toujours ma question initiale du "DR auto", simulation film std perso je retiens ASTIA, couleur M-bas, bdb R Cy -2 qui me semble-t-il évitent la sur-ex et des rouges trop pétantes, non naturels

Autre étonnement, tu es en C1 (BDB auto, detail std, ton lumièreM-fort, ton ombre M-fort, bruit std) et tu repasses en P (je ne dis pas par C2) ou en S ou en EXR...sauf erreur, tu ne bascules pas en std mais tu restes avec ces choix....j'ai du mal à croire que tu repasses par le menu remettre cela en std

En EXR, j'ai tendance à privilégier "pleine résolution" en L pour avoir du "pjeg traditionnel" à 12 Mp et cela donne d'excellents résultats !

Mon propos n'est pas de contester tes choix mais de voir si d'autres ont explorer les autres réglages.

Petite dernière, que pensez-vous du fait qu'il faudrait "éviter" la mi-course mais enclencher immédiatement qui ferait "moins de flou" ?

[Reflexnumerick]

salut

la vérification de la vitesse se fait en quelques centièmes de seconde et pour une luminosité donnée quand j'arrive dans une nouvelle configuration. Le DR est auto et pas auto xxx , ce n'est pas comme les isos.

quand je passe de C1 à C2 les choix respectifs initiaux sont respectés, et en EXR la taille de l'image est soit M ou S, L n'est plus accessible. j'enclenche, le plus souvent, directement; j'appuie à mi course pour des vérifications.

[titroy]

Ce qui m'étonne est que tu retiennes DR auto qui empêche l'affichage de la vitesse en permanence en A et tout affichage en M, il faut donc enclencher à mi-course pour voir ces infos
mais je n'ai peut-être pas tout compris
==> tu retiens vraiment DR AUTO ou DR auto xxx %
...

DR Auto OU Iso Auto xxx font que la vitesse n'est plus affichée en permanence. 

[titroy]

Le problème que je rencontre de temps à autre : une dominante rouge assez prononcée lorsque dans la scène les élements de cette couleur ont une taille assez importante.
J'avais remarqué cela sur des photos prises par mon épouse, en intérieur, sans flash, pas de lumière artificielle, BW auto.

Je pensais pouvoir régler le problème par une BdB adhoc mais je ne m'en sortais absolument pas : pour obtenir la teinte attendue de mon cocker (un golden), j'aurais du dénaturer complètement toutes les autres couleurs du reste de l'image.

Désaturer le canal rouge avait bien sur des répercussions sur le reste de l'image qui n'était pas affecté de cette dominante, ou bien moins.

Hier, mon épouse a fait quelques photos, à la volée, en extérieur : rebelote, le cocker apparaît bien trop roux alors que le reste de l'image n'est pas affecté. (sa couleur est miel clair, je précise...)

Précision : simulation de film : standard.

Je ne m'en sors qu'avec une correction locale soit dans LR, soit dans Capture.
Une petite idée ? Vous n'avez jamais observé cela ?

Michel

Edit : un exemple juste pour illustrer la question (pour le reste, .....c'est une image poubelle)
Je précise que le chiot golden retriever n'est pas blanc uniforme et qu'il a bien des taches de couleur crème plus ou moins prononcées.

[titroy]

Avec les exif, c'est mieux....

[Reflexnumerick]

je n'ai pas encore remarqué cela, pourtant je suis sensible à la restitution fidèle de ce que j'ai vu ... faut dire que j'ai pas de chiens, hein ? 

[Tonthon]

Le problème que je rencontre de temps à autre : une dominante rouge assez prononcée lorsque dans la scène les élements de cette couleur ont une taille assez importante.
J'avais remarqué cela sur des photos prises par mon épouse, en intérieur, sans flash, pas de lumière artificielle, BW auto.

Je pensais pouvoir régler le problème par une BdB adhoc mais je ne m'en sortais absolument pas : pour obtenir la teinte attendue de mon cocker (un golden), j'aurais du dénaturer complètement toutes les autres couleurs du reste de l'image.

Désaturer le canal rouge avait bien sur des répercussions sur le reste de l'image qui n'était pas affecté de cette dominante, ou bien moins.

Hier, mon épouse a fait quelques photos, à la volée, en extérieur : rebelote, le cocker apparaît bien trop roux alors que le reste de l'image n'est pas affecté. (sa couleur est miel clair, je précise...)

Précision : simulation de film : standard.

Je ne m'en sors qu'avec une correction locale soit dans LR, soit dans Capture.
Une petite idée ? Vous n'avez jamais observé cela ?

Moi et je l'ai déjà évoqué....nous devons être que quelqu'uns avec un capteur trop sensible au rouge.....

La meilleure solution que j'ai trouvé est indiquée quelques posts ci-dessus notamment par

...... simulation film std perso je retiens ASTIA, couleur M-bas, bdb R Cy -2 qui me semble-t-il évitent la sur-ex et des rouges trop pétantes, non naturels
+
.......détail M-fort, ton lumière M-fort, ton ombre M-doux, bruit mi-bas
==> j'ai l'impression d'avoir un meilleur résultat...légèrement plus net

Je viens de passer des photos prises sous cette configuration chez des amis photographes sur écran calibré.....franchement c'est  nickel-chrome

[titroy]

Je ferai quelques essais sur la base de tes réglages, Tonthon.

Mon écran est calibré et contrôlé tous les mois, environ.
De toute façon, il suffit de passer la pipette sur les zones concernées avec un logiciel quelconque (VNX, Capture, LR...) pour voir que le rouge est très saturé.
De même si on passe la pipette sur le bas du mur blanc, on voit bien que, si il y a bien quelques dérives de la BdB, elles sont minimes. Voilà pourquoi l'ajustement de la BdB ne résout pas ma question, sauf à l'appliquer localement avec LR.

[titroy]

je n'ai pas encore remarqué cela, pourtant je suis sensible à la restitution fidèle de ce que j'ai vu ... faut dire que j'ai pas de chiens, hein ? 

Seul le cocker (9 mois) est à moi  Le Golden Retriever (9 semaines) est à ma fille.
Bon, je vais le teindre en blanc ou en noir 

[Reflexnumerick]

Le problème que je rencontre de temps à autre : une dominante rouge assez prononcée lorsque dans la scène les élements de cette couleur ont une taille assez importante.
.....

tu m'as porté la scoumoune, premier cas pour moi ... regarde le filet rouge !

[nicephore71]

tu m'as porté la scoumoune, premier cas pour moi ... regarde le filet rouge !

moi aussi j'ai des rouge qui pètent mais bon il faudrait que je regarde de plus près

[fjms]

Bonjour,

il est très fréquent que je me trouve à prendre des photographies où les couleurs "rouge" sont très sur-représentées. Je n'ai pas noté de saturation excessive même si, sur la photo que je joins en exemple, le rouge des tables est fidèle mais le magenta de fond est un tout petit peu trop rouge. Mais c'est assez faible.

Mais, je dois reconnaître qu'il me rougeoie plus facilement des tons dorées, très faiblement certes, mais c'est visible.

Bonne journée

[Reflexnumerick]

Bonjour,

il est très fréquent que je me trouve à prendre des photographies où les couleurs "rouge" sont très sur-représentées. Je n'ai pas noté de saturation excessive même si, sur la photo que je joins en exemple, le rouge des tables est fidèle mais le magenta de fond est un tout petit peu trop rouge. Mais c'est assez faible.

Mais, je dois reconnaître qu'il me rougeoie plus facilement des tons dorées, très faiblement certes, mais c'est visible.

Bonne journée

effectivement, sur ma photo, la couleur réelle du filet n'est pas rouge vif, mais "marron doré qui tire un peu sur le rouge"

[titroy]

effectivement, sur ma photo, la couleur réelle du filet n'est pas rouge vif, mais "marron doré qui tire un peu sur le rouge"

Bon, ben le X10 n'aime pas le marron doré 
Il faudrait que je teigne le cocker 

[titroy]

C'est encore visible sur cette image : les pieds de la chaise et de la table tirent trop sur le rouge.

[letofeurdu93]

en EXR la taille de l'image est soit M ou S, L n'est plus accessible. j'enclenche, le plus souvent, directement; j'appuie à mi course pour des vérifications.

Pas tout à fait exact!
En EXR / priorité DR ou SN, la résolution est en M
Par contre en EXR / priorité HR, la résolution passe automatiquement en L...

J'ai découvert hier l'EXR auto puis shooter dans des conditions très différentes (distance ou lumière)...
Très étonnante la pertinence des choix qu'effectue l'apn...les résultats sont tout à fait corrects!

En poussant le bouchon, on pourrait s'en tenir à ce réglage sur le long court...et ainsi clore ce fil!
Sérieusement, avez vous procéder à des tests dans cette configuration...et qu'en concluez vous?

[jeanmau]

J'ai découvert hier l'EXR auto puis shooter dans des conditions très différentes (distance ou lumière)...
Très étonnante la pertinence des choix qu'effectue l'apn...les résultats sont tout à fait corrects!

En poussant le bouchon, on pourrait s'en tenir à ce réglage sur le long court...et ainsi clore ce fil!
Sérieusement, avez vous procéder à des tests dans cette configuration...et qu'en concluez vous?

J'ai presque honte de le dire mais j'ai "poussé le bouchon"...
Après des tas d'essais dans des situations différente et des réglages différents, j'en suis venu dans la très grande majorité des cas a utiliser le mode EXR auto...
L'appareil fait en effet très bien son boulot, alors pourquoi se prendre la tête avec des réglages ?

[jeanmau]

J'ai lu avec intérêt le "débroussaillage" de RioBravo sur les réglages de la fonction "stabilisation".
http://rayonsdecoulhdr.canalblog.com/archives/2011/11/20/22712883.html

Et vous, qu'utilisez vous comme réglages, photo et/ou vidéo....?

[vlacsap]

En poussant le bouchon, on pourrait s'en tenir à ce réglage sur le long court...et ainsi clore ce fil!
Sérieusement, avez vous procéder à des tests dans cette configuration...et qu'en concluez vous?

J'ai aussi essayé, ça marche bien.
La seule chose est qu'on ne peut plus choisir son ouverture ou sa vitesse.

[Tonthon]

J'ai aussi essayé, ça marche bien.
La seule chose est qu'on ne peut plus choisir son ouverture ou sa vitesse.

et la simulation film..exit Velvia exit Astia...

J'ai commencé par EXR AUTO, les photos prises dans les conditions "auto" sont forcément bonnes mais je l'ai abandonné car avoir un 12 Mp pour obtenir systématiquement du 6 Mp je trouve cela dommage

En EXR, j'aime bien HR pour avoir systématiquement du L et ses 12 Mp....et retrouver tous les réglages sauf...DR

Puisque l'on se dit tout, j'utilise aussi le curseur AUTO (sigle appareil photo)....je conserve mon L et la simulation film
==> devant une situation difficile....faites comme d'habitude et une sous AUTO.....et on en reparle ici